Vazeny pane Kebab,protoze me nekolik Vasich prispevku,ktere jste po dlouhe odmlce zverejnil zaujalo volim tento novy pristup.Jsem mimo CR u zapujceneho pocitace,kde jsem uveden jako ja jeste z dob kdy jsem se na techto forech neangazoval .To na vysvetlenou ze nejde z me strany o mateni a ja a takyakcionar je totez..
Rad bych vyjasnil nekolik veci:
1. S fundamentem Tatry mate pravdu.
2. Je mozne,dokonce pravdepodobna Vami popisovana varianta specneho postupu obou chlapcu u ORCA.
Ale existuji,investori,kteri i s vedomim tohoto rizika do neho jdou s tim, ze znamena i mozny rychly zisk.Cili
spolehaji na to,ze to velci hraci / spis spoluhraci / jeste pred kolapsem rozhoupou .No a pak staci mit dostatek sebekazne a pri dosazeni primereneho zisku prodat.A podotykam,neni to jednoduche,urcitou chamtivost v sobe mame vsichni. Takto se dalo solidne vydelat i na Vami zatracovane Tatre,na CETV, na KITD ale i na ORCU. Ty moznosti byly,nekdy se to podarilo,nekdy ne Nerad pripominam AAA,ktereho jste intenzivne doporucoval se zbavit za 20 CzK
S cim ale nemohu souhlasit a proc jsem drive volil ton jaky jsem volil je to, ze obecne ty , kteri se v techto titulech angazuji nazyvate hejly a autory prispevku v duchu tohoto nazyvate manipulatory. Ja se k vlastnim titulum vyjadruji jen obecne /coz mi mozna pravem vycitate/,protoze jsem presvedcen ze kurzy titulu vzhledem k nizke likvidite a vlastni angazovanosti nejvetsich obchodniku a analytiku zdaleka nejsou podmineny fundamentem. Navic mam pocit,ze radoby zasvecene informace jsou zavadejici,ne-li primo dezinformace.Ostatne,proc vy tomu prave v problematice kapitalovych trhu melo byt jinak?
Takze v zasade jde o to,prijmout i ty investory,kteri nejsou rekneme dlouhodobi fundamentalisti-to nemyslim hanlive.Jinak preji at se Vam obchodovani dari a pokud se Vase prispevky zbavite zaverecneho mentorovani,budou pro ostatni prinosem.
Omlouvam diakritiku, je to dano klavesnici a nedostatkem casu.
