Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tms.
Výpis
příspěvků
61
až
70
(74)
Neodolal jsem a přikoupil jsem 1200ks za 709
Aneb Cesta do hlubin české žárlivosti. Jak vidím, že se někomu daří líp než mě, je potřeba ho hned pořádně pomluvit. Úspěch se u nás zkrátka neodpouští.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(17)
Vaše doporučení:
Neodolal jsem a přikoupil jsem 1200ks za 709
To je pěkný, já mám jen cca 3100 ks. Před asi měsícem jsem vyměnil erste za komerčku v době, když byla erste o 110 kč za kus dražší než komerčka. Sice od té doby mi to trochu zlevnilo, ale rozdíl je teď už jen 60 kč. Takže to prozatím považuji za zdařilou výměnu. :)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(13)
Vaše doporučení:
Erste zum rapport
Jeden z mála komentářů, co na celém webu stojí za přečtení. Zajímavý postřeh. :)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Refundace srážkové daně z Rakouska vs. přiznání dividendového příjmu v Česku
Withholding tax no of the Austrian tax authority nevyplňovat. A ano, bohužel pro každý rok. Dokonce si nechávám domicil potvrdit zvlášť pro každý rok, ikdyž žádám za více let dohromady.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
... je povzbudivé
Nemá cenu se rozčilovat.. je to zbytečné. Já jako bílý heterosexuální muž už moc dobře vím, že jediná správná věc, kterou ve 21. století člověk jako já může udělat, je vykopat si umírací jámu, lehnout si do ní a umřít. :D :D
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
:) Ono
Tohle nebyl moc dobrý příklad, ale jinak by se s ním dalo souhlasit. Dnes je to vidět na produkci Hollywoodu, kdy se brání jakémukoli obsahu, který by znemožnil promítání v Číně. Nebo v minulosti opět filmy z US, kdy kvůli pozitivnímu hodnocení snímku byly záporné postavy zobrazovány jako Britové.. minimálně za použití britského přízvuku. No a dnes je tu Greendeal a GLBLMHCHKRDTM.. hnutí. Za komunismu to s naší filmovou tvorbou bylo podobné. Komunismus se musel promítnout do všeho, byť symbolicky. (Totální offtopic, já vím.. ale jako filmofil jsem si nemohl pomoct :D)
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Ministerstvo
Tupost a pako přejdu, je to tu koukám součástí místního folkloru. - Tady nejde přeci o to, že někdo dobrovolně prodal a někdo dobrovolně koupil (shodou okolností jsem 700ks za 753 dokupoval zrovna já, můžete mi gratulovat). Jde o zneužití informací. Pokud jako politik např. vím, že za měsíc stát vykoupí ČEZ za 1250 za kus a tuto informaci bokem hodím svému bratranci (tedy dřív, než se tato informace oznámí veřejně), není to v pořádku. Je to protizákonné, ALE kdyby se to u nás stalo (moje konspirace), téměř nikdo se nad tím nepozastaví.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(9)
Vaše doporučení:
Ministerstvo
Já bych řekl, že jistí si můžeme být tím, že celý ten proces dává tušit, že kamarádi a bratranci politických představitelů, kteří za tímhle celým divadlem stojí, pěkně zbohatnou. A taky tím, že v ČR se nad tím téměř nikdo nepozastaví. (je to konspirační, já vím.. ale ruku na srdce, překvapilo by vás kdyby to tak bylo, nebo kdyby to tak nebylo?:/ )
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(9)
Vaše doporučení:
Uhlo v Čeladne kope kanal a Lišak mu vozi hlinu :-)
Takže řekněme aktivum které drží krok s inflací. Toto aktivum stojí 1000 korun, po roce se 17,5% inflací bude stát 1175 korun. A akcie s dividendou 7,5 % z investice 1000 korun přinese pouze 75 korun. Je tak? To ale abstrahuje od nominálního zvýšení ohodnocení aktiv společnosti, jejíž akcie držím. Pokud budu brát inflaci jako obecné zvyšování cenové hladiny (Jak by to mělo správně být. Ne jak vidíme dnes v médiích - že zdražení čehokoli = inflace), pak nominální cena aktiv, která se k akcii váží, vzroste o inflaci (když vynecháme vše ostatní a budeme brát pouze vliv inflace).--Tedy alespoň já se na to dívám tímto způsobem. Překvapuje mě, že jsem tu asi jediný kdo to vidí takle.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Uhlo v Čeladne kope kanal a Lišak mu vozi hlinu :-)
Předem chci říct že jsem nezúčastněný a je mi jedno, kdo je tu jaký idiot a kdo je z Čeladné či co (ikdyž tomu nerozumím). Chci se zeptat, proč tu na fórech (nejen na komerčce, ale obecně) lidé stále porovnávají inflaci a dividendy? Vztah výnosnost divi / inflace (když ponecháme stranou vliv inflace na zisky konkrétních firem a budeme brát pouze zhodnocení investice) přeci není důležitý. Jediné, co mě napadá je, že v některých odvětvích se inflace do zisku přepíše rychleji, v jiných pomaleji. Ale porovnávat inflaci a dividendový výnos napřímo - jak to tu často vidím - přeci nedává smysl. Můžete mi objasnit, jaké myšlenkové pochody za tím stojí? (např. že zkrátka odečtete od 17,5% inflace např. 7,5% divi výnos a z toho si vyvodíte, že jde o 10% ztrátu?)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(15)
Vaše doporučení: