Příspěvky nebo odpovědi uživatele mlékař Dan

Padá ti tvé milované ECM, za které ses tak udatně bil, predikoval cenu 250 Kč a promarnil na něm cca 2000 hodin. Jak jsem sáňkoval na Orcu, to už jsem ti vysvětloval. Převýšení 100 m byla dobrá jízda. Tajtrdlíkoval jsi na ECM, teď tajtrdlíkuješ tady. Máš to popletený. Měl bys jít na ECM a napsat zase tvoje choré vize o záchraně a výstřelu na 250 Kč. Nebo teď chceš dělat mrtvého brouka?

Rupheji, já mám jiný názor, ten už jsem vyjádřil. Věci jsou často jednodušší, než si myslíš. :-))  Já bych mu to nezbaštil ani na vteřinu, protože je prolhaný, což jsem mnohokrát zaznamenal. O jeho povaze jsem se přesvědčil z chatu ECM, takže bych předpokládal hned nějakou levotu. Áčka nemám, je mi to celkem jedno, ale chápu, že kdo čekal s napětím na výsledky a trotl Filip ho takto mystifikoval, tak má právo bejt naštvanej a může tomu říkat prasárna. Proč ne? Stačí normální cítění, netřeba nic dokazovat.
Klídek dělal často vtípky s pozměněnou zprávou, jenže to nebyl trotl a dával taky spoustu užitečných informací. A v době zveřejňování výsledků nevím, že by tohle někdy udělal. Ale i kdyby, když dva dělají totéž, není to totéž. Klídek byl třída (tím neříkám, že nežije, jen tu už nepíše). :-) A Filip je trotl. Toť můj názor, měnit ani rozebírat ho nebudu. :-) Zdravím. :-) Malá poznámka: všeho moc škodí. :-)  Ať se daří.

Jaký zase tvý stopy na Orcu, co to zase meleš? :-)))))  Já jsem na Orcu vydělal 100 kč na akcii, jestli jsi to pořád ještě nepochopil, trotle. Ty jsi fakt tupec. :-))

Filipe, vždycky když nemáš argument, tak tvrdíš, že sis dělal pouze z někoho srandu, abys zamaskoval svoji blbost. Ale k smíchu jsi ty, trotle. :-))) Šaškoval jsi na ECM ty a byly to hrozný bláboly. Máš to zase popletený. :-) 

"dělá jen, že má na oko zájem" - to jako že předstírá předstírání ? To by bylo rafinované. Jen jestli to nemáš popletený.

http://zpravy.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/veritel-ecm-prihlasil-rekordni-pohledavku .

Ale jo, ČHA znám z fondů. Říkáš vlastní kapitál? Ok. Já jsem poukazoval na to, že NAV bylo stejné číslo jako celkový kapitál, a chtěl jsem, aby to námořník okomentoval. Nechtěl jsem hledat definice. S námořníkem jsem na jedné lodi, lásku do toho netahej ty slovní manipulátore. :-) A objektivně musím konstatovat, že jeho rozbory a predikce o ECM prostě v podstatných věcech sedí a přesně se plní (nepodstatné je např., když netrefí přesně termín).

:-)) Námitka nesmyslná není, to ani neříkám. Mě nenachytáš, relaxuji. :-)) Ale pro mě za mě ať žádají a vznáší požadavky na námořníkovu objektivitu. Když v tom vidíš smysl, můžeš se i přidat a případně podepsat petici. Zdravím. :-)

Námořníku, pořád mi není jasné jedno. NAV ke konci roku 2010 bylo stejné jako celkový kapitál. Tvůj názor na to?

Zdravím. Tak jsem jen tak nakoukl a vidím, že ho máš na sobě přisátýho už asi na furt... :-)