Příspěvky nebo odpovědi uživatele jirka v jiřikově vidění

Jo, ale tak nějak mě teď ¨zilvarovsky¨ napadlo - je vůbec nějaký Pegas? (nemluví, nepíše, fakt jako by nebyl :-))

ok omlouvám se.

A naposled: máš alespoň představu jaký je poměr živé práce na výrobu tobě popisovaných výrobků a netkané textílie - což je jeden z roznodujících faktorů při posuzování konkurenceschopnopnosti (hrozný slovo) vůči východu a druhým parametrom je poměr cena/cargo. Oba jsou asi na v poměru 7:1 ke tkaným textiliím. Takže kdyby jsi napsal příspěvěk o oceli, bylo by to asi na stejné informativní hodnotě. Ale znovu opakuji - o hodnotě akcie Pegas nic nevím - o technologii a východním průmyslu ano.

Ještě pokračování: neboli - talířek a mističku z Indie, Číny nebo Pakistanu dovezeš a i prodáš - možná i kachličku, Ale zkus to z cihlou nebo dlaždicí. Tím se nechci vyjadřovat k hodnotě akcie ale pouze k tvému příspěvku.

Hodně obsáhlý ale trochu mimo mísu nonwovens znamená netkaný, tedy žádné oblečky nebo povlečení. Asi takhle - srovnáváš talířek s dlaždicí, střešní taškou nebo cihlou.

Přesně nerozumím, co myslíš úmyslnou ztrátou?? Můžeš trošku vysvětlit - prosím.

Závěr: zlé pro         -            retail (zejména margináře)

            dobré pro -            MM, emitenta, chladného investora

Nápověda: kdo je emitent, kdo je autor první cílovky (super načasované)  

Fakta:

1. názory analytiků těsně před úpisem – cituji pouze část jednoho – akcie P stoupnou o desítky procent

2. masivní nákup drobňásky (tedy včetně mě) za cenu 800 a výš (cca 3M ks) okamžitě cca 150M pro inst. (po důkladné a přesvědčivé masáži makléřů – (no schválně – kolik Vás ¨nováčků¨ tento papír koupilo na margin okolo 800?)

3. logický pád po vybírání okamžitých zisků těmi ¨chytřejšími¨

4. následuje nulová informační politika P

5. poměrně dlouhé přešlapování okolo ceny úpisu (že by hra na nervi)

6. hra má svůj výsledek – nervózní začnou odpadávat a spouští se menší lavina (pátek 700 ale bez problémů odolá)

7. je však jasné (alespoň někomu) že tohle ještě zdaleka není test dna.

8. Nicméně, (jak jsem psal ihned po tomto) i malý vzestup bude mít za následek další vlnu výprodejů ve snaze zachránit co se dá s ještě větším propadem

9. k tomu také dochází – ale nikterak dramaticky (tedy alespoň při nezávislém pohledu – vystrašený marginář to vidí trochu jinak)

10. nicméně – správný moment na vydání nějakého signálu – co takhle velmi seriozně (v uvozovkách) na 40 stránkách zpracovaná cílovka jako po dlouhé době jediná informace – ta prostě musí zapůsobit. A co takhle stanovit cílovou cenu na, nebo ještě lépe těsně pod smrtící lajnou většiny marginářů. Že by to mohlo působit přehnaně – ale ne – strach má velké (obrovské) oči.

11. a výsledek se dostavuje

 

Spekulace:

1. názory analytiků před úpisem se mohli opírat o fundament a nebo mohli vycházet pouze z povrchního pohledu na průběh krátké historie ECM. -???-

4. záměr? podcenění? nezájem?

5. hra – ale koho? – domnívám se, že v této chvíli není již v rukou drobňásků 10% ale něco mezi 30 a 50. Ti zkušení vědí, co tato taktika dokáže...

6. jen nevyplašit případné kupce.....

10. Support bude právě někde na death line marginářů – tedy je možné dostat zpět vše, co

      bylo prodáno někde okolo 800 za nějakých 650 až 690.

 

...

po dnešku není W a C jediný, kdo doporučuje klientům prodat, takže se dá čekat strmý pád. Teď teprve začnou margináři. Jo, teď už je to jasný i mě, ale trvalo mi to ( cca -1M) než mě to koplo :-((

Jo, a taky mi to spíš připadá, že se to někdo snaží bezůspěšně nakopnout up než držet dole. Dolů jako by to šlo samotíží. Ale to je si blbost, co?

Ty mě děsíš, mám toho totiž plnou almaru a to je asi důvod, proč nejsem schopnej o tomhle papíru rozumě uvažovat. Poslední dobou ale míváš dost často pravdu. :-((