Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jan Kolda von Žampach

No tak vidíš, Kajmane, už se mi začínají Tvé vskutku bezelstné otázky čím dál více líbit!A zrovna tak by ses mohl ptát, proč stát nedávno daroval(!) managementu Sokolovskou uhelnou, a jak už nějak, pro (ne)stravitelnost v okolí, podobně nestihl zašantročit a pod cenou Severočeský doly, tak alespoň vymýšlí kolchoz dalšího soukromého subjektu s polostátním ČEZem, když předchozí zájem ČEZu o doly za transparentních podmínek soutěže byl po zásluze odměněn vyhazovem a soutěž se stala zcela netransparentní: dnes to ale prý má být a je na pořadu dne, pravda, už s jinými kámoši u kormidla v ČEZu, postava ministra však je tragicky a stále stejná.Ano, i mě u tohoto "tučného" titulu napadá podezřele moc otázek. A jednou z otázek je, jak bylo následně zacházeno s aktivy a s portfoliem podniků právě ze správy bývalé IPB a jak byly oceněny. Také skrze takový rozprodej pod cenou? Ale už s následným, šikovně vyvedeným zhodnocením?Po takovém včerejším a příkladném TV příspěvku o správě bývalého mládežnického majetku si nedělejme jakékoli iluze - tam ta "správa" proběhla podobně, dokonce i pod svícnem poslanecké sněmovny, cha, chááá. Milardy jsou fuč.

...jo, a pan Kozina, až za nějaký ten měsíc obrátí, s velkým práporem, s kytkou v klopě a s ptačím zobem v kapse konečně zavolí ty správné modré ftáky kteří zruší regulaci u bydlení, tak tomu ta náhrada už možná přestane vadit taky...

My ale přece nevíme, jestli byla skutečně prodaná nebo jen kamsi šikovně (a pro někoho, pochopitelně) uklizená. Ať tak či onak, tyto a podobné hrátky konají oba soupeřící žraloci (za občasné asistence státu ve prospěch jednoho z nich) bez ohledu na drobné akcionáře: myslím, že můžete klidně zapomenout na to, že cosi významného od někoho za své akcie ještě uvidíte, a to už je jasné přece od začátku celé kauzy. Drobní akcionáři byli hozeni přes palubu už v samém počátku a ani se jejich existencí nikdo a nikdy vážně nezabýval. A toto je, jak sám správně píšete, už pomalu závěr celého představení. Nu, a konkurzní správa také něco stojí, tak to půjde z velké většiny asi na tu správu. Pokud jste také investoval v nějakém investičním fondu a ten měl nakoupené obligace IPB, tak buďte rád, že se stát zaručil alespoň za ně. A jistě to nedělal kvůli Vám, jen jste se šikovně svezl alespoň zde a celkovou ztrátu alespoň zmírnil. Naděje stále přetrvává u drobných akcionářů, kteří mají včas (před promlčením, které ale už uplynulo) zažalován samotný postup státu pro formální a obsahové nedostatky věci: bude to ale běh na dlouhou trať s výsledkem pochopitelně nejistým, nebo jinak, až rohlík bude stát 1.000,- Kč, tak se možná, po letech, nějaká ta náhrada vysoudí :-))

....důležité je, že bude zase odkud chvíli brát, ale jen chvíli, není to zase tak velká částka :-((

Místo placenýho kalendáře by bylo dobré, aby se klienti RM-Systému už konečně a zdarma dozvěděli záměry firmy, jak do budoucna!

To nevím, ale kdopak si dnes vzpomene, že iniciativa ČEZu o nákup SEVDO byla "po zásluze" oceněna: vyhazovem? A není to ani tak dávno...

...kabát webu jiný, obsah (téměř) stejný.... možná trochu k zamyšlení může být ten dlouhý seznam akcií, který by rád (do)koupil...

Ano, je to možný, také poptávka je právě nula nula nic....

Nikdo ho tam, kromě vlastní nenažranosti a jak vidím i vypečený rodinky, přece nehnal. A máš pravdu, takovýmu potom z mých daní platit invalidku nebo důchod svišťům pohrobkům, tak to by se mi opravdu nelíbilo. Ano, buďme rádi s nohami v teple a s hlavou v klidu :-))

Hm, hm, cituji z odkazu: "Prodej státního majetku byl netransparentní ..." a tedy nic zde, v českých luzích a hájích, principiálně nového pod sluncem. Zrovna tak, jako třeba v případě právě té bývalé IPB. A zaděláno z relativně nových věcí bylo třeba pěkně na Severočeský doly, taková Sokolovská uhelná ale byla šikovně darována managementu rovnou: asi budou příště zase oni a na oplátku, tedy z dolů, sponzorovat před příštími volbami ty správný bilbórdy. Ano, bordel nic než bordel nám tu socani budují. Nu, kajmani se živí především mršinami :-))

Mě opravdu (myslím tím Vás oba dva pánové nerozlučně) už delší dobu fascinuje, jak a kterak se zde trapně snažíte moralizovat. Jako by, pokud bych investičně lezl do takovýho nezdárnýho pelechu jako byla a je ČR, bylo zakázaný si dělat pojistky a jako bych měl být z principu dále odpovědný za další kroky některých zúčastněných, pokud by mi byly sebrány předtím otěže a byl vyakčněn. A sekuritizace byla stejně provedena, ale za daleko vyšší náklady a ve prospěch právě třetích stran, přitom dnešní profit, který by náklady měl umazávat, však jde zase někomu jinému, resp. té třetí straně. Postavte se, cha, chááá, někde na pouti se skořápkami, to Vám půjde a někoho možná nachytáte...

Ale to vše my tady oba přece a na tomto webu nevyřešíme a nerozsekneme! Navíc, hodně věcí je podmíněno co by kdyby a na tom se dále staví jako na faktech, resp. staví na tom asi všichni zainteresovaní a těch je hodně, navíc se jistě s kauzou výhodně spláchly i problémy někoho jiného dalšího, než jen samotné IPB. A stala se z toho také věc politická. Do časového presu se stát sám nechal (možná i kýmsi záměrně) zmanipulovat, je to stále jeho vina a rovně proto vina je i za ty "horké" dny, jak jsou uvedeny. Možná, kdybych byl advokátem Mertlíka, tak bych psal jako ty, Kajmane, a moje empatie je vysoká. Žel, zvolený způsob řešení již v samém zárodku umožnil dnešní přetvávající diskuse, soudy a arbitráže. Já jsem drobný akcionář a pochopení pro to mít v žádném případě mít nemohu. Využiji, i při omezených možnostech, všechny nabízející se příležitosti ku svému prospěchu a na nějaký socanský bémiš švajneraj, potažmo Zemáka s Dudlíkem, nebudu brát ohled ani v nejmenším, on a oni také neměli a nemají žádné ohledy. A jak jsem tu už někdy a někde uvedl, pro mne to je poučení do budoucna obecně.

Vaše otázka se zdá být oprávněná. Ale jen a jen na první pohled, neboť je zjevně a cíleně manipulativní. Mohu totiž oprávněně kontrovat a zároveň odpovědět též otázkou: proč se, prosím Vás, pojem rychlost stal nakonec faktorem rozhodujícím? Rozhodujícím natolik, že se stal vítanou výmluvou a záměrnou omluvou? Ne, zde nespadl zcela náhle a tentokrát do hustě obydlených oblastí nějaký nový meteorit tunguzského kalibru a nehodnotíme, jak a kdo rychle, s jakou efektivitou a též s pochopitelnými ztrátami (a s případnou nutnou změnou priorit) hasil. Tento Vámi a dalšími podsouvaný přístup já musím rozhodně a už od počátku odmítnout a odsoudit. Zvláště, když problém IPB je takto i rádoby zužován. Jistě, politickou, institucionální a tím i profesionální odpovědnost "hasičů", co měli především na starost i prevenci, nikdo dobrovolně přiznat nechce. A my přece víme, že bankovní sektor nám zde doutnal již pěkně dlouhou dobu, stačí se podívat na ostatní banky. Je to můj názor.

S tím ale musí každá strana sporu (obecně) vždy dopředu kalkulovat, když jedná schválně netransparentně, nezvykle a podivně nestandardně, nakonec se kvůli tomu soudí a arbitrážuje, to zvláště platí od samého počátku i u naší prasárny (konkrétně kauza jménem IPB). Nebo si snad někdo myslel, že se nad tím po 3 měsících po podpisu a po zaharašení jednotkou rychlého nasazení zavře voda? Právě, že v tom je tolik peněz? No tak to se socani, jako obvykle vždy, přepočítali ...

Jo, to druhý, ale jen ty realizovaný tituly s časovým testem do 6 M, případnou výslednou celkovou ztrátu ale nesmíš jako ztrátu použít.

Ano, Kozino#, pro nás a pro mne je jen dobré, že se už kolem toho začíná znova tancovat a psát. Jen tak dál, jen tak dál, a pěkně všichni do sebe navzájem: je vidět, že nervozitka začíná zase pracovat, kdyby to bylo vše tak po kajmansku a od počátku jasné, tak už o tom neštěkne ani pes, že. A tak mě napadá, jsou a budou ještě bývalí kamarádi ve zločinu (tj. v okradení drobných akcionářů) ještě takovými kamarády? No, ale k Vánocům od Jéžiška v tomto směru nic dalšího významnýho neočekávám, Mikuláš s čertem jsou už za náma, tak možná o Velikocích? Po pomlázce? Ale i na to je ještě asi příliš brzo...

Tady to jinak bude brzo buď na dvou tisících nebo na osmi stovkách!

Chicht. Jsem rád, že konečně rozumíš vtipu. Tak to snad už bude dobrý.

Vy se opravdu, ale opravdu neměníte :-)) Také Vaše úzká nabídka témat, která zde úspěšně podsouváte v jejich domnělých stanoviscích k nim ostatním, je konzervativně velice stálá: pozor však, opakujíc se téma poněkud vyčichá, opakuji vyčichá, šetřete proto svojí intelektuální municí a vybírejte si lépe cíl.

Já už opravdu nevím, vždyť já Vás přece tak pěkně pochválil, tak o jakém osobním napadání z mé strany je řeč? Vždyť to není pravda s tím napadáním! Já se tu jednoznačně a dlouhodobě prezentuji jako drobný akcionář IPB, ale Vy akcionářem zjevně nejste a naše názory se proto rozchází. Alespoň tak o Vás důvodně předpokládám, neboť nedovedu si představit drobného akcionáře IPB s Vašimi prezentovanými postoji, jedině snad akcionáře sebemrskače. Něco jiného však je fakt Vašeho informování zde, za který Vám alespoň za svoji osobu děkuji: neboť jistě vždy je dobré znát informace z vícero stran a zdrojů, i třeba od možného protivníka a jím přežvýkané. A, prosím, zase tím nic zlého nemyslím a nenapadám Vás. Myslím to obecně a z principu.K věci: kratší konec, méně informací, obelhávání, to přece jako pojmy v případě takto "postiženého" státu nemůžete myslet vůbec vážně. To je tak pohádka, která se nesluší být povídána ani dětem na dobrou noc. Ano, tato slova naopak správně platí v Česku v případě drobných akcionářů (obecně), ale naprosto přece ne v případě tohoto státu, to je principiální nesmysl, navíc, jako každá větší firma, byla jistě i právě tato banka "o které se šušká" dlouhodobě prolezlá donašeči BISky apod. :-)) Omlouváte tragické selhání, které je téměř neomluvitelné...