Příspěvky nebo odpovědi uživatele UFF UFF

... přesně tak nějak jsem to myslel - a jako usměvný argument ještě jednou přikládám kopii "zamyšlení" nad etikou SCP ...

Nějak zde zapadl můj dotaz na to, zda nejsou zpochybnitelné faktury ve stylu SCP - t.j. bez razítka a specifikace (většinou třeba dokonce bezcenných) položek z nichž si SCP "multimilionový nominál ke zpoplatnění vygenerovalo". 

Navíc jde o vymáhání peněz za "službu zahrnující víceméně pouze nezničení existujícího záznamu", resp. uschování dat a dokonce nezahrnující ani 1x ročně výpis stavu zpoplatněného účtu.

SCP zneužitím svého monopolního postavení a jednostrannou změnou původních podmínek pod výhružkou zablokovaní soukromého majetku vymáhá peníze. Za jakukoliv operaci s CP se platí - tj. faktické náklady za "pohyby na účtu" má SCP více než pokryté. Pokud si SCP přes to chce "v rámci svého neetického podnikatelského záměru" fakturovat něco navíc pak by bylo více než normální přinejmenším opatřit fakturu rozpisem dle ISINů tak, aby byla kontrolovatelná (i bez toho, že si "rukojmí" za další poplatek uhradí předražený výpis ze zpoplatňovaného účtu).

Placená služba musí být službou ne vydíráním .... 

A teď trochu analogie - pokud s CP vlastník nehýbe - pak se vlastníctví CP ničím nelíší od např. od uložení peněz na vkladní knížce (banka zde taky vede třeba 10 let bezplatně evidenci o vkladu bez pohybu a za pohyby si event. může nechat zaplatit - to ale SCP již dávno dělá a vybíra poplatky "nikoliv symbolické").

Neméně vhodným příkladem je však pozemková kniha resp. katastr nemovitostí! Představte si kolik by to mohlo někomu každoročně sypat za evidovaná pole a nemovitosti zapsané třeba ještě v době 1. republiky!!!!.  I když od té doby nenastala žádná změna (resp. za změnu bylo zaplaceno zvlášť) tak se pán šéf instituce rozhodl "vylepšit její hospodáření" a iniciativně zavedl roční "bakšišné" vybírané na základě výměry!!!  - Takže třeba hektar v centru Prahy je ještě osvobozen, ale 2 hektary vysokohorských pastvin o které nikdo nestoji se "bohatému latifundistovi" docela prodraží ....  a zvláště pokud tam má i pár nevyužívaných zchátralých velkokapacitních seníků zpoplatňovaných paušálem za metr krychlový....  Hořce by litoval, že místo nich nemá třeba malou "standardní vilu"  15x15x9 m na lepším místě v Dejvicích resp. na Malé Straně, jejiž obestavěný prostor nedosáhl 2.100 m3 takže si za ni katastr nemovitosti každoročně "nefakturuje" (prostě přiměřené vlastníctví nominálu na způsob "ani ne" 2.000 akcií PM s tržní hodnotou 30 mil.Kč)

Nějak zde zapadl můj dotaz na to, zda nejsou zpochybnitelné faktury ve stylu SCP - t.j. bez razítka a specifikace (většinou třeba dokonce bezcenných) položek z nichž si SCP "multimilionový nominál ke zpoplatnění vygenerovalo". 

Navíc jde o vymáhání peněz za "službu zahrnující víceméně pouze nezničení existujícího záznamu", resp. uschování dat a dokonce nezahrnující ani 1x ročně výpis stavu zpoplatněného účtu.

SCP zneužitím svého monopolního postavení a jednostrannou změnou původních podmínek pod výhružkou zablokovaní soukromého majetku vymáhá peníze. Za jakukoliv operaci s CP se platí - tj. faktické náklady za "pohyby na účtu" má SCP více než pokryté. Pokud si SCP přes to chce "v rámci svého neetického podnikatelského záměru" fakturovat něco navíc pak by bylo více než normální přinejmenším opatřit fakturu rozpisem dle ISINů tak, aby byla kontrolovatelná (i bez toho, že si "rukojmí" za další poplatek uhradí předražený výpis ze zpoplatňovaného účtu).

Placená služba musí být službou ne vydíráním .... 

A teď trochu analogie - pokud s CP vlastník nehýbe - pak se vlastníctví CP ničím nelíší od např. od uložení peněz na vkladní knížce (banka zde taky vede třeba 10 let bezplatně evidenci o vkladu bez pohybu a za pohyby si event. může nechat zaplatit - to ale SCP již dávno dělá a vybíra poplatky "nikoliv symbolické").

Neméně vhodným příkladem je však pozemková kniha resp. katastr nemovitostí! Představte si kolik by to mohlo někomu každoročně sypat za evidovaná pole a nemovitosti zapsané třeba ještě v době 1. republiky!!!!.  I když od té doby nenastala žádná změna (resp. za změnu bylo zaplaceno zvlášť) tak se pán šéf instituce rozhodl "vylepšit její hospodáření" a iniciativně zavedl roční "bakšišné" vybírané na základě výměry!!!  - Takže třeba hektar v centru Prahy je ještě osvobozen, ale 2 hektary vysokohorských pastvin o které nikdo nestoji se "bohatému latifundistovi" docela prodraží ....  a zvláště pokud tam má i pár nevyužívaných zchátralých velkokapacitních seníků zpoplatňovaných paušálem za metr krychlový....  Hořce by litoval, že místo nich nemá třeba malou "standardní vilu"  15x15x9 m na lepším místě v Dejvicích resp. na Malé Straně, jejiž obestavěný prostor nedosáhl 2.100 m3 takže si za ni katastr nemovitosti každoročně "nefakturuje" (prostě přiměřené vlastníctví nominálu na způsob "ani ne" 2.000 akcií PM s tržní hodnotou 30 mil.Kč)

... jenže pokud "faktura-cárpapíru bez razítka a specifikace" neobsahuje rozpis dle isinů, tak si jeden může leda tak pískat a stejně nezjisti jak je to se Zevetou, atd., atd. ...  Takže - když už si někdo za každý pokyn necha slušně zaplatit a navic fakturuje "vedení účtu", dalo by se čekat, že bude svého rukojmí minimálně jednou ročně za ty prachy informovat o stavu na jeho účtu a navíc, že fakturu opatří rozpisem toho, za co si to vlastně chce nechat zaplatit.

Fakturu "dodali jsme Vám vagón plný textilního zboží" by v životě žádný normální příjemce vychcanému vystaviteli "faktury v hrubých rysech" neuhradil. Tím, že neinformovali, za které isiny si neučtují de facto znemožnili reklamovat oprávněnost učtované částky!!!  - Ale to musi skončit "soudruzi" -  Terazky, když už budeme v tý Evropě - budeme se muset začít chovat civilizovaně - po evropsku - t.j. "bez zdokumentováni rozsahu poskytnuté služby by se neměla zaplatit ani koruna" ....  co Vy na to pane Werichu ? - a co Vy zpoplatnění vlastnící milionových nominálů v reálné hodnotě třeba ani ne pár tisíc Kč ?  

 

... těžko je být doma prorokem, takže to "chudinka" se zvolením nebude mít jednoduché. - Aaaale pokud se přes to doma prosadí, v EP se nám určitě nestratí a ruka v ruce s VK zviditelní ČR víc než všichni ostatní dohromady. A těch signálů co by tam navysílala ... :o) - a třeba i účast na schůzích zvedne ....

....když hodlám prodávat a nechci, aby za to kupující dávali zbytečně moc, tak je schladím třeba oznámením, že dividenda bude nízká ...

... po špatných létech se rysuje příznivější období, a tak, věrní svým privatizačním zásadám, to musíme rychle prodat než ten příznivý vývoj dosáhne nežádoucích rozměrů ....  ???

... to jsou výsledky, to jsou výsledky - jak si to vůbec může jedna ještě neodstatněná firma dovolit dělat takovou reklamu nesoukromému sektoru - Ještě že majoritář před koncem roku radikálně kádrově zasáhl, aby se takové vylomeniny neopakovaly. - Kdo by pak dokázal dotěrným novinářům a voličům logicky zdůvodnit, proč se má tak prosperující firma odstatnit za tradiční českou "přátelskou cenu"  (a navíc jen z důvodu dobrého hospodáření dokonce třeba i bez pár miliard u bank tolik osvědčeného věna ze státního rozpočtu...). Ale neboj molochu, my tě ještě stihnem "zkonzolidovat po česku" a zadloužit před privatizaci jak se patří ... máme na to lidi i know-how  ...     

... jaký pán, taký krám, proč by krám dělal víc, když pánovi stačí málo, že ... a pán zatím (na základě krámové propagandy) shlédl hlavní problém jinde a proto by ho rád vyřešil dotovaním nákupních cen počítačů ....

... cílovka 200 zavání nikoliv ležérností ale nadhledem, cílovky typu 197,35 - 198,14 alespoň mně zavání přitroublou školně-dětinskou snahou o vědecko-matemataicky přesné vyjádření důsledků "možného zhoršení rodinného zázemí jednoho topmanagera na vývoj ceny jim spravovaného portfolia... " - Ale když už lidi chtěj mít co nejpřesnější informace a když jsou za to ochotní i solidně platit - tož proč jim to neudělat co nejpřesněji že ... (dyť by si ještě mohli myslet, že byli za své peníze ležérně odbytí ... :o)

... to je dobře, uvolní se nám tak v rozpočtu nějaké finanční zdroje - třeba na vyslání vojáků do Afghánistánu... anebo prodloužení délky internacionální pomoci policistů v Iraku ... Tím nempřímo potlačíme terorizmus a zvýšíme nejen vlastní, ale i globální jadernou bezpečnost ... UFF UFF - jak my jsme světoví!

Ještě že se nebudou jmenovat nějak po Eskymácku anebo po čínsku - my se z toho obdivu k cizím řečem jednou docela ... - no,  ale co když to chtěli "všichni (dojednoho?) akcionáři), že ....

... no jo, Kozino, za veškeré české paneláky jsme klidně mohli mít málem 400 km židovské dálnice ... (5x80km a´200 mld.) - tedy nejen do Ostravy, ale dokonce i do Budějíc - že   :o) 

... a proč si mám cenit  ET na 54mld., když jen minoritních 49% stálo v době vyjednáváni 1 mld USD (tedy v té době přes 30mld. Kč - a prý to bylo moc výhodné... :o) ) - V tom případě by ale majoritních 51% mohlo být i o chlup dražších - třeba i o 5-10 mld :o)  - Dolar nebyl vždy 25 , a hlavně v době, kdy dohodli v létě cenu byl USD dokonce úplně jinde a se bude ČT prodávat třeba nejspíše bude opět kurz jiný .... 

To k hruškám, a pokud jde o ty jabka, tož tam je to dost podobné - opět 51 % ČT není totéž co 49 % - tedy alesploň ve "vyspělých nezkorumpovaných demo"g"raciích. A hlavně - pokud to nemusím udělat, protože je to úkol sjezdu vůdčí strany, pak kašlu na to jak to vychází analytikům, když mám za babku ztratit firmu, která má za 9 měsíců tržby 75 mld. (tedy přes 100 mld ročně - a bude je mít i nadále, protože to není SVIT Zllín) a čistý zisk přes 10 mld., (ten by dokonce při trochu menším "investičním rozmachu a sponzoringu a snížení počtu zaměstnanců nemuselo být nemožné i zdvojnásobit),  a tudíž ja z toho při mé polovině mám minimálně 5 mld. ale třeba až 10 mld. čistého (a netratím ani únikem do zahraničí na základě dohody o "nedvojím" zdanění) - pak musím vzít na vědomí, že za tu částku mně na rok banky půjčí možna i 80 mld.  (ne pouze 50).  A když konečně zajistím, aby tele přestalo zakopávat dráty do země, pak možná všechno může vypadat ještě řadově lépe - a to zatím nemluvím o švestkách - tedy o tom, že za dva-tři roky může recese v oboru skončit stejně rychle jak se rychle plřed pár lety objevila a že se o firmy tohoto druhu poperou zájemci i při dvojnásobné ceně.  --- Takže vidíš Kozino, stačí se trochu zasnít, a hned jsou z jablek, hrušek a brambor minimálně avokáda ... 

... no von se musí umět vybrat i poradce, teď jde o to, zda budou umět sami vybrat dobrého poradce i bez outsorcování služeb poradce na výběr poradce ... 

...  muži silné mysli - honem uteč ze stoky než načichneš - třeba se ti více budou líbit PROFI rady Radky Procházkové

... 1,9 mld. E za majoritu ČT zahrnující celý ET, jehož minorita přišla na 1 mld. - Tož v kupeckých počtech bych renomované FT za parťáka bez donucení nebral ... 

... no s jazykem bych si poradil - spíše odhodlání chybí - už holt není nazbyt toho, čeho i v mládí bylo poskrovnu ... 

... no žádný ekonom ve vládě (tedy, kdyby tam byl a navíc kdyby byl "nelobovatelný") by to neprodal za částku, kterou může třeba vydáním vládních dluhopisů získat ročně za míň, než mu bez problémů může vynášet podíl v Telecomu (včetně Eurotelu) na dividendách, že ?... Ale nebojte, tací se ještě do funkcí neprosadili, takže - vvvvoootom to zatím není a pomůže-li lobování koalpartnera u Pána nejvyššího tak do voleb (a odprodání telete) ani nebude. -  Von je to stejně takový přízemný "nepolitický" přístup nerespektující "vyšší souvislosti" - a ty jsou pro nás v předargentínském období prioritní ...   

.... proč by to monitorovali - na to mají od listopadu SW a HW za 100.000.000,- a ten SW jim hlídá určitě hlavně ISINY, u kterých je nebezpečí větší, protože se málem neobchodují a tak jsou v podstatě pod úroveň vnimáni široké veřejnosti (takže by se tu mohly "nepozorovaně" provádět nekalosti" a navíc třeba už během krátké doby budou z obchodování vyřazené, takže se na nich komise musí vydovádět dokud to jde.  - Ty významné ISINy si obchodníci hlídaji sami, na ty tak drahé vybavení přece nebylo potřeba - to jste nevědeli ....

Jo a nevíte jestli už zahájili praci na prezentaci výsledků "BIGPROJECTU" - "Pořadník nejpoctivějších (anebo nejnepoctivějších? - nějak si přesně nevzpomínám) mezi licencovanými obchodníky"

 ... a ještě by to neměl dostat do rukou " financ - primitiv?" - aby se nezeptal: " ... a jakápak ztráta pane optimalizátore, když jste na každom kousku za týden vydělal přes talíř čisté dividendy ?".... a návazně vybuzen sebevědomou reakcí chytrého BS (čti burzovního spekulanta) nenabyl ve snaze o "zvýšení své kvalifikace" potřebu dobrat se dalších "zajimavostí" se seznámit s podnikatelskou historii dotyčného třeba i pár let pozpátky ...  

Jinak víte, že podle některých českých spekulantů prý není pravda, že žádná rostlina neroste do nebe ... ???  - tož tabak, tabak - tedy PM prý poroste a poroste až bude ze všech nej ....... -  tedy až donekonečna ....  :o)