Příspěvky nebo odpovědi uživatele Justas

Mas odemne to "precist"

Ten zdroj samozrejme neni ECM, nevim, mozna to jsou dusledky pretrvavajici jazykove bariery. Proste jsem poprosil aby mi neco zjistili, ale nedokazali mi to co jsem chtel podtvrdit. to je vse. Zapomen na tuto diskuzi vazne to nechci dale absolvovat. Dobrou.

Mluvis mi z duse.. take myslim ze bude to pekna vlna, a co to muze zpusobit bylo videt. A hlavne propagandisticka reakce od treba LB potom.

Co potrebuji a co ne , jestli dovolis, rozhodnu si sam. Odpovedel jsem ze se uvadilo s cca 1.4 NAV pokud to spocitas, mas cca37.5. A netvrdim ze vim co vis ty, jsem si jist ze vim neco co nemuzes vedet ty, protoze mam to od zdroje. Celkem nemam naladu ani jiz cas odpovidat na tve plky.

Odkud to vis? Ja jsem mel ECM, a prodal s peknym ziskem. A proto ze jsi psal ze o ECM vis hodne jsem zkusil jenom poridit nedostavajici mozna "kosecky obrazku" Take vim proc jsem prodal. A nezavidim, tomu kdo zustal. neni duvod. Uprime jsem cekal ze napises neco co nevim. Nestalo se.

No vidis, take jsem se neco doslech... ale neni jisty ze se to prave povede. A tady prave to zverejneni NAV.. Asi se to nejak zaridi. Mozna.

Dekuji ti za blahoprani. Ja ale nepsal ze se mi neco nelibi. Spis tady vidim skoro otevrenou agresivitu ke kazdemu kdo mysli jinac.

Cece, nezname se, otevrenim teto diskuze jsem chtel neco dovedet co nevim. Nepovedlo se.

No jsny ale pokud to tak bude. Jsou tam urcity jiny veci ktery rikaji ze to tak neni.

A kolik podle tebe to bylo v dobe uvedeni na trh? Nebo se to neuvadi s cca1.4 NAV do IPO? Mas neco konkretniho krome otazek tohoto razu?

Hmm, bylo tam ze NAV z listopadovych 37.5 v prosinci bude 55? to si nepamatuji aby na te konferenci to nekdo pripustil, ani z prospektu to nevychazi. Prave proto pokud chces diskutovat tak ne pis soupis dokumentu vydanych z kterych neplyne NAV = 54, Ale konkretni fakty , co rikaji ze z realizace konkretnych cinu NAV v prosinci se rovna 54. Ja pisu vecne: nic od IPO se nezmenilo, zadne nove skutecnosti, tim padem o tolik preceneni NAV nemuze byt. Zkus napsat neco konkretniho. Jsem zacinal s burzami v 1993, a mozna to nedelam nejlip, ale tech pyramid jsem zazil dost.

Jsem tu dost dlouho, nestojim o rady. Tys mi pochopil spatne. Mi jde oto jak a co jsi zpocital. dyt tady je informacni vakuum. Muzu pochopit, ze WOOD ma insider. Ty take?

Ne , a mluvim s prizvukem. Je to podstatny?

Pouzivaji odlisne casovy nahled.

Nikdy jsem nezkousel short na CEZ, mam respekt))) ale kdyz koukam na graf tak vidim podobu trendu.

We expect Pegas to have notched up sales worth 122 mn EUR in 2006 (+11.4% y/y). The rise is closely linked to an increase in the price of polymers, as Pegas has contracts that enable it to pass much of any increase in input costs onto its customers (through Platt´s index). We forecast that Pegas's EBITDA in 2006 will amount to 41.3 mn EUR (+1.4% y/y). As absolute EBITDA should almost stagnate and sales were rising, EBITDA margin should fall to 33.8% (-3.4% p.p. y/y). By the bottom line, these factors should have translated into a 19.7% drop in Pegas's net profit, to 21.4 mn EUR.

Jak poznas jestli udelali dost nebo malo? Tak jak si prisel na to ze parta je na spatne strane? Ja mozna chybuji ve svem nazoru na ECM ale vim ze pokud WOOD da na Pegase 650, tak to je proto ze maji spatne analitiky, pokud 2000 na ECM tak jsou odborne zpusobili. Tak jak to je?

stava resistenci????? scenar z minuleho roku je patrny.

Jen tak na okraj, jak jsi prisel na 54? Nebo jsi verici? Dyt zatim krome divokych spekulace na tomto titulu nic neni. Bez si zeptat kolik na Pankraci udelali za zimu. A to je firma jedneho projektu.

zacal kupovat podle cilovek?))))))))

https://www.kurzy.cz/zpravy/131437-analytici-obavy-z-dopadu-problematickych-hypotek-na-rust-usa-jsou-liche/