Příspěvky nebo odpovědi uživatele Adam

Kolikpak je asi těch chytrých dva nebo tři? Jsou opravdu tak chytří a ostatní tak hloupí? Ovlivňovat cenu při tak malých objemech dokáže každý kdo má volný keš.Tohle tady co ti dva nebo tři předvádějí je jen zoufalé troškaření.

Tak to je opravdu pádný důvod proč s prodejem počkat.

Myslím, že se hodně mýlíš,když nyzýváš Jiřího pesimistou. Tím on zcela jistě není. To dokazuje i jeho výrok před x lety - HV hovoří za vše. Od toho se zatím neuhnul a dlouhodobě tu vždy dodával optimismus a víru v titul NH.

Tak tenhle scénář by se mi líbil. Tak nějak by to i mohlo být. Je to opravdu přiměřeně optimistická varianta. To čekání už bylo dost dlouhé.

Nejhorší je , že někdo ze sebe dělá blba, když musí obhajovat neco, čemu ani sám nemůže věřit.

Váš kalkulátor je velmi nepřesný a zkreslující.prostě nepravdivý.

A co zuby po babičce?

Mám za to, že stát tady dosud nezajistil standardní investiční prostředí.To, že tu takové prostředí dosud není, neznamená, že bychom se se současným stavem "džungle" měli smířit a považovat ho za normál.To dělají jen ovce.Nikde jsem nenapsal, že stát bude škodu hradit. (i když např.v případě Mittala je ochotný jednat o zcela nesmyslné náhradě škody za Vítkovice Steel).Mým úmyslem bylo vyprovokovat diskuzi na toto téma a zjistit názory druhých.

Pokud se nemýlím, tak akcie jsou majetek jako každý jiný. Cena se tu odvíjí od přirozené nabídky a poptávky. Pokud ale někdo svým záměrným svévolným jednáním (byť i v rámci zákona) atraktivitu , tedy cenu poškodí, pak je tu evidentní újma, která je vyčíslitelná. Otázka je jen kdo za škodu odpovídá, zda "pachatel" nebo stát, který takové jednání svým zákonem připustil.Tebe také nikdo nenutil kupovat auto, jehož cena se řídí nabídkou a poptávkou. Když ti ho někdo nabourá, ať svévolně nebo nechtěně, musí uhradit vzniklou škodu.

Úvaha o náhradě škody.

 

Jestliže někdo svévolně svým počínáním způsobí jinému újmu, pak se jeví zcela normální a přirozené, že by způsobenou škodu měl napravit- uhradit.

Změnou na listinné akcie pan Chrenek cíleně znehodnocuje investice, tj. majetek druhých.  Neměl by tedy poškozeným vzniklou škodu uhradit?

Pokud by důvodem neuhrazení vzniklé škody byla argumentace, že postupoval v souladu se zákonem, pak takový zákon který legalizuje poškozování jedněch druhými se jeví špatný a nespravedlivý a měl by odpovědnost za škodu hradit stát. Stát tu nejen že nechrání investice svých občanů, ale špatným zákonem umožňuje majoritáři znehodnocovat investice minorit ke svému obohacení.

Co vy na to akcionáři ?

To, že 7.000,- za akcii je  hodně málo tady víme snad všichni. Otázka ale byla, zda do pátku padne 7.000,-. Myslím, že ty slabší povahy s roztřesenýma rukama už převážně odpadly . A sklízet úrodu, která ještě nedozrála, to snad nikdo rozumný nechce. 

Dnes jsme opět na historickém maximu kurzu.(6.700,- překonáno). Jak to tak vypadá, tak do konce toho týdne by mohla padnout 7.000,-. Co vy na to?

uz jsou pryc, zapomnel jsem to sem hned dat...

Tak zrovna teď, když se to utrhlo nahoru a v nejbližších dnech to bude narůstat nemám volný keš. to mě teda moc štve.

Však už je taky na čase. Tahle úroda dozrávala dost dlouho a jak to vypadá do sklizně už není až tak daleko.

Tou svojí štědrostí se v Čechách zvlášť proslavil.

Jak tady Lakšmího známe, zak by se mu tisícovka za kus zdála tak akorát a Chrenek by to zase viděl alespň na 10.000,- takže to je pak těžké dohadování.
Nechme se překvapit co jeho návštěva přinese nového. 

Jak tady Lakšmího známe, zak by se mu tisícovka za kus zdála tak akorát a Chrenek by to zase viděl alespň na 10.000,- takže to je pak těžké dohadování.
Nechme se překvapit co jeho návštěva přinese nového. 

To jsem teda zvědav co tam hoch dojedná, co upečou a jaký to bude mít vliv na další chování společnosti zejména na nás chudáky minoritní.

Dnes bych to za dvanáct taky nechal, ale za rok či dva by mě to asi už nenažhavilo

Kdo vykoupi vetsi mnozstvi GPB? Jedna se o 3.150 liber...nabidky...

Že by už konečně se hnuly ledy?

Taky mi ta zkratka nic neříká. Také by to mohlo být .Sláva Jeho Veličenstvu.

Ta byla vytunelovaná hned na začátku.

Opravdu to funguje. Tak to je super.

Výroční zpráva byla zasílána společností na dobírku těm akcionářům, kteří o ní na VH požádali. Pochybuji teda, že by byla na internetu volně přístupná.

Také to tak vnímám. Mnozí analytici rádi servírují a vnucují stádu svou potřebnost a nepostradatelnost.

Až bude tahle etapa naplněna, pak zas budem řešit problém jak vyplnit čas mezi 600 a 900. Cestujeme ve spirále. Časem také občas nastane situace a potřeba - přesedat.

EKONOM.IHNED.CZ  4. 10. 2007  00:00  (aktualizováno: 4. 10. 2007  00:52)Válka akcionářů zatím pokračujeOdvrátí chystaný zákon o nabídkách převzetí sankce Evropské unie proti ČR?reklama

Nemožné uděláme ihned, zázraky do tří let. Tak lze charakterizovat rozdíl mezi dvěma oceněními akcií České pojišťovny od stejné firmy, jejichž hodnota během tří let vzrostla přibližně na sedminásobek. Výsledky ocenění přitom názorně vypovídají o některých praktikách v letitém akcionářském boji v ČR. Velcí akcionáři si stěžují, že je ti malí vydírají. Drobní investoři ovšem často tvrdí, že pouze hájí svá práva. Platí to hlavně v případě nízké ceny odkupů (nabídek převzetí) akcií, kvůli nimž se vedou až desítky soudních sporů. Vyřeší tento problém nově připravovaná legislativa?

OBĚ ZMÍNĚNÁ OHODNOCENÍ ceny akcií České pojišťovny vypracoval znalecký ústav firmy Ernst & Young (EY). Poprvé v roce 2002, kdy pojišťovna přejímala majetek investičního holdingu PPF. Tehdy stanovil tento ústav v souvislosti s peněžním vypořádáním akcionářů holdingu cenu akcie ČP na základě různých oceňovacích metod na 3078,86 až 3352,48 Kč. "O tři roky později při vytěsnění drobných akcionářů z pojišťovny, neboli squeeze out, ji ale stejný znalec ocenil na 21 288 korun," upozorňuje advokát Petr Zima.

Plně souhlasím, i když levnější a účinnější by byla poprava ...ů zlodějskách zastřelelím v přímém přenosu - jako to dělají v Číně.A samozžejmě zabavení majetku,takto získanému a pževedenému na členy famílie .

Jestliže má akcie zaděláno na výrazný růst, pak jen bambula realizuje zisk na začátku rozjezdu. Samozřejmě kolísání na cestě vzhůru je normální. Jistě by leckdo rád pod 300 dokoupil.

Natěch 4.000,- to vidím až před rozhodným dnem pro divi. Ke konci roku bych tipoval cca 3.500,- Kč.

Dividenda by byla žádoucí. Kolik byl zisk na akcii ?

Také by mě to zajímalo.

Souhlasím, i když bych rád ještě něco levně dokoupil.

Také vlastním oba tituly. a docela ne tak málo. Oba mají růstový potenciál.Větší potenciál má jistě AMO, ale taky i větší riziko spojené s majoritním vlastníkem a jeho nestandardním chováním. Je to o rozhodování zda možnost velkého zisku se zvýšeným rizikem nebo klídek a pohodu s menším ziskem.

Podle stavu k 11.1.2005 měli ostatní akcionáři 3,76% a současný stav k 24.8.2007 byl uveden 3,57%, takže o 0,19% je nyní méně ostatních. MSH zaznamenal přírůstek, takže to vypadá, že přikupoval.

Opravdu divná nestandardní a unfér hra. Jakýkoli jiný majoritář by již dividendu dávno vyplatil. NH je perfektní, schopná generovat vynikající zisk. Přístup k zisku má jen "usurpátor", který se nechce s ostatními spoluvlastníky dělit. Představenstvo nechce-li být vykopnuto musí poslouchat svého pána. Dřív, nebo později se to musí změnit. Je to ale na silné nervy.

Připojuji se k poděkování paní Dronské. Odvedla opravdu perfektní práci v propagaci NH. Děkujeme.

Ještě 2 obchodní dny do RD !!!

Ještě 3 opbchodní dny do RD !!!

Poslední  4 obchodní dny před RD !!!

Kde jsi k tomu přišel? Můžeš dát nějaký odkaz?

Posledních 5 obchodních dní před RD !!!

Psal jsem tady o tom již před lety. Zrušení veřejné obchodovatelnosti a nevyzpytatelné negativní chování a přístup majoritního vlastníka , obavy z kulišáren se státními podíly, zadržování zisku a nevýhodné půjčky, možnost  vyvlastnění minorit za směšnou cenu ,tak to byly a jsou hlavní důvody proč zájem investorů byl malý a cena akcií nekorespondovala s HV. Byla a je srážena investičním rizikem. Nabídka je také limitována . Pokud mezi sebou obchodují jen minority (stát nepočítám), které mají něco kolem 4%, je zřejmé, že nabídka asi nikdy velká nebude.
Zdá se, že se změnou názvu na AMO dojde i k novému  "přátelštějšímu" a "slušnějšímu"přístupu k drobným akcionářům. Součástí této změny a "projevu dobré vůle" by mělo být i vyplacení dividendy. Uvidíme 24.8.2007.

To, že se plánuje zeštíhlování-propouštění skutečně není nic nového. Má probíhat až do r. 2009. viz výňatek z článku z 9/2007 : Největší domácí ocelářská společnost Mittal Steel Ostrava (MSO) plánuje další mohutné zeštíhlování. Během tří let chce ostravský hutní podnik snížit stavy o 3500 lidí a dostat se na počet 6300 zaměstnanců.

Co je na tomhle infu čerstvé? Tá dávno víme . Info z 9/2006 : Podle Gwozdze bude firma díky propouštění životaschopnější a zvýší produktivitu. "Nyní je produktivita práce 300 tun na zaměstnance, v cílovém roce to bude 500 tun," dodal. Zatímco dosud odcházeli převážně pracovníci ve věku nad 50 let, nyní se záměr firmy dotkne mladších lidí.

On ten cestovatel, alias " ˇčelní střet " je zřejmě chronický provokatér a hadač.

A proč prudí ? Jede na jiné lodi, co nemá ten výkon.

Samozřejmě ukázat nemůže, tak zase mele o něčem jiném a jen a jen prudí.