Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

Nadojené dát na výkrm krávy a navíc si půjčit na větší výkrm. Tím krávu změnit na býka. Nedělit se o mléko, ale vykrmit. Možná, že postupně rozporcovat na zákaznickou část a technickou část.  Jako v případě O2. Nabídnout odkup akcií.... Buď se zbavit minority, nebo ji snížit na zanedbatelný podíl, anebo vykrmenou a stabilizovanou firmu prodat a zisk investovat jinde. Což odpovídá dosavadní strategii.

Dědici budou spokojeni.

Mohl by to být trhák roku. Držím palce všem kteří mají naloženo.

Vědí co dělají. Já ne.

Lepší zisk investovat než rozdělit. Pak, možná, rozdělení Fortuny na část obchodní a část technickou. A tak dál....

Nebo někdo o Trumpa. To by bylo zajímavější než Brexit a US volby dohromady.Do toho pád Řecka,prohloubení krize v Itálii, rozpad Eurozóny, nepokoje a politická krize ve Francii.Růst napětí v Tichomoří, ale na to si ještě počkáme. Z jistého pohledu každá zpráva je dobrá. Když je špatná.

Jely zajímavé vlaky. Loňský rok byl úžasný. Letos je to chcíplé, chtělo by to turbulence. Možná, že se něco stane. Rád bych před tím včas prodal.

Po více než  dvou letech v čekárně na mnohadolarovou raketu nakonec doufání, že si alespoň trochu prdne do trysek. Úvaha o vhodnosti prodeje po dalším kvartálu, je zajímavá jestliže k témuž závěru nedojde většina investorů, především velkých hráčů.

Vyskočit z rychlíku s dvěma kufry uprostřed polí byl zajímavý nápad.

který nezná cílovou stanici. Znají jen ti na lokomotivě. V tom co dělají jsou dobří. Nemusejí nikoho najímat a platit intervence. Dobrý plán je jednoduchý.

Vlečňák nikdy nejezdí první třídou.

dobře se baví jak se tady dole z lógru věští jejich záměry. Jen oni tam vědí. Hrají mistrovskou hru, ne žákovský turnaj.

Jenže musí pršet, stačí když kape. Když pořád kape, vědro nakape.

Kurz může vystoupat i nad 120. Těm, kteří mají nakoupeno to přeju. Jedu v jiném vlaku.

jako Kostelecké uzeniny, Hamé Babice, Vodňanské kuře...Samá prémiová značka.

Systém púoměrného zastoupení se udrží. Ze své podstaty nefunkční. Rozděl a panuj...Někomu v pozadí to vyhovuje.

Jestli ten termit dobře chápu, při stejném obsahu je změnou názvů skupin šmakulád na jídelním lístku. Nechápu jaký to bude mít vliv na míru zájmu o reklamu a na výnos z ní. jenže nejsem odporník.

Jen loni v únoru to vylezlo těsně nad. Ale, mohlo by být. Nějakých 12-15 procent hrubého zisku při větší investici by bylo zajímavých. Řekněme, že při sto tisíci kusech. Jenže to je příliš velký objem aby ho trh vstřebal bez stržení kurzu. I desetina je hodně. To znamená prodávat pomalu, jenže pak je otázka, jak dlouho vysoká cena vydrží. Taktika nakoupit balík, počkat, prodat balík, v tomhle případě nefunguje. Ledaže by byl odkup za výhodnou cenu bez limitovaného množství na akcionáře.

dokud to někdo za tu cenu bude kupovat. Uvidíme...

kdežto na cetce je vodvaz od večera do rána... Zlato není pojistkou, ale záchraným člunem. Jako takový dost dobré, akorát se s ním daleko nedopádluje.

nepochybně zvedne cenu rohlíku.....

Ať se toho ležáku zbavím s dvouciferným ziskem. Zmizí a bude zmizelej.

Tonoucí se s tébla chytá. Kdyby inzerenti veděli, jaký praktický význam má TV reklama pro jejich tržby....Ale když inzerují ostatní...

Tohle není courák, tohle je couvák. Nejde o to, že by tahle resuscitovaná mrtvola byla bez šance, jenže když jsou  lepší investiční příležitosti, kapitál se přeleje tam.  Otázka co inaugurace Trumpa. Jestli povede k představě lepších investic, poteče to tam. Možná by pomohly nějaké zdejší ošklivé mediálně zajímavé události obecně zvyšující sledovanost médií, a tím i reklamy. Ve vhodné míře, aby zdejší mediální a reklamní trh nezačal být za louží vnímán jako rizikový. "Každá zpráva je dobrá, když je špatná." Tak akorát přiměřeně špatná. Jestliže s nástupem Trumpa je spojen předpoklad tamního hospodářského růstu, kapitál se přeleje odsud tam.

Klub sebevrahů je jinde.

Projekt se jeví jako dobrý.Jinak by do něj nesypali.  Jenže nevím jak moc dobrý i pro ty ve vlečňáku. Držím palce.

Budiž. Jestli začne sypat - předpokládám, že ano, to by bylo aby "kasíno" nevydělávalo. A platforma do které nasypali, dejme tomu, že se to vyplatí, je dobrá. Jestli zůstanou na trhu. To by bylo dobré. Jenže když se pídím, nevidím byznysplán pro drobné akcionáře.

Jestliže Fortuna je na volném trhu podhodnocená, má větší fundamentální hodnotu než odpovídá cena za akcii, je v ní velký balík...Jestliže získá menšinovou, ale významnou pozici aby si vynutil férovou cenu... Anebo všechno může být jinak.Ale byznys není charita, akcionář není Ježíšek.Odkup za 140 by pro menšinového akcionáře byl příjemný.Jenže proč se dělit, jestliže je možnost se nedělit?

Jestliže dlouhodobou strategií je stroprocentní vlastnictví, pak Fortuna je dočasnou výjimkou. Jestliže je krávou, chtějí veškeré mléko, jestliže je býkem, chtějí prodat veškeré maso. Držet podíly není dlouhodobou strategií.

mohli bychom se tu zas věnovat obchodování...

Vlastníci Penty si počínají s péčí řádného hospodáře. Účelem vlastnictví (ovládání) Penty je aby přinášela zisk vlastníkovi. Jeho přirozenou snahou, tak jako jakéhokoli vlastníka je maximalizovat zisk. Také bych se pokud možno nedělil. Naopak minimalizovat vlastní riziko. O ně se pokud možno dělit. Že tahám za kratší konec lana neznameá, že ten druhý je lump. Mám svobodnou možnost přijmout obchod nebo nepřijmout. Jestliže kupuju akcie, pak je kupuju s představou dosažení nejvyššího zisku.  Jestliže to pro sebe nepovažuju za nemravné, není to nemravné ani pro jiného.

Jestli se nepletu, zhruba čtvrtina akcií je "free float". V absoluitních číslech je to dost velký balík na to abych se zabýval úvahami kterak se dělit co nejméně. Portfolio většinového vlastníka a vlastnická struktura (koho by to zajímalo, poplatek za výpis kyperského registru je k mání  za padesát euro, to je rozumná cena za úsporu času při hledání z jiných zdrojů, někde je i pavouk vlastnické struktury) svědčí o strategii mít dlouhodobě stoprocentní majetkovou účast. Všechno nebo nic. Jestliže Fortuna dojí a jestliže je předpoklad, že dlouhodobě bude dojit, je logický předpoklad získat ji celou za co nejnižší cenu. To je případ dojné krávy. Opakem je prodat za co nejvyšší cenu, to je případ býka na porážku. Třetí možností je vydojit a prodat. Mohu se mýlit, ale tipuju první možnost.

Záleží na tom jaké jsou pro cestující ve vlečňáku.

Mně by stačilo  za 400 koupit a za 600 prodat :-)

Všechno to zvyšuje sledovanost. Je jedno, jestli divák je pohoršený. Hlavně, konzumuje. TV je od toho aby vydělávala těm, kteří se na ni nedívají.

kdyby nebylo hloupých?

Nejhorší je když se to nehýbe.

Když pod 500 nakoupím a pod 600 prodám.

Jo, padá to ve Vídni. Velký parket....

zajímavé. Přitom poslední účení výsledky nejsou až tak špatné. Když už klesá tak ať pořádně aby se dalo dobře nakoupit.  

Jenže má dva jezdce. Prvního velkého v sedle s nohama pevně ve třmenech, ten koně ovládá, druhého menšího balancujícího na holém zadku. Který z jezdců spadne?

Jen je třeba ji vlastnit.

Dám akcie krávy na trh, vykrmím ji, rozdojím. Zisk reinvestuju do krávy. Kráva roste a víc dojí. Prodávám mlíko. Zisk reinvestuju a uschovávám do kravích aktivit. Akcie krávy nerostou. Kdo by kupoval akcie ze kterých nemá zisk. Akcie krávy, která roste, dojí, jenže jako většinový majitel seziskem nakládám tak abych se něj nemusel dělit. Dá rozum, že se nechci dělit. Jak se pokusím stáhnout akcie z oběhu za co nejnižší cenu? Mám na to jít  jako O2 nebo vymyslím něco jiného? Milí minoritní akcionáři, děkuji za pomoc při výkrmu, dávám úžasnou nabídku na odkup za "férovou cenu". Dojit si budu jen pro sebe....

Nebo i níž? Někdo prodává. Technická záležitost ke konci roku, nebo ví proč?

tak na 460 by bodlo k přihrábnutí, ale to je nejspíš marné přání. Chtělo by to nějako paniku. Třeba, že Tumpa odstaví sbor volitelů.