Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

To chce používat vlastní rozum, míň pročítat fóra a nebejt splašenej. Proč asi ta fóra jsou, že.Podněcují obchodování ze kterého je provize. Investiční portál je byznys, ne charita. 

když ne raketa, tak alespoň pumpa. I špatná zpráva může být dobrá.

Přesně před rokem.

deset procent z milionu, výnos čistých pětaosmdesát, to je příjemné.

se mění na ponorku.

Kdy se při nynějším uvažovaném zisku dostane na nulu a do čistého. To by se mělo nechat spočítat. A co se stane mezi tím. A jak s předstihem na tu omlazovací kůru bude reagovat trh. Aby z toho nebyly další roky strávené optimistickými řečmi na tom samém nádraží. Nový majitel oddluží a vykoupí, jestliže to pro něj bude výhodné. To znamená návratnost investice v relativně krátké době. Otázka je kdybych na koupi, hypoteticky, měl, jak moc výhodná investice je koupě CME, její oddlužení a případný prodej dalšímu a kdo by ten další měl být, a když mít CME by bylo tak výhodné, proč ji prodávat? Ledaže bych věděl, či předpokládal něco co jiní nevědí nebo nepředpokládají.

Sice hubne o něco méně,ale hubne. Její pastvina je omezená a navíc se o ni dělí s dalšími kravami. Proč by její cena měla stoupat?

Čeká ve frontě u pumpy.

Čistý zisk...

aby jelo nahoru. Pěkně jsem se popovezl ve VIG, fundament slušný, jenže aktuálně se pohupuje sem a tam.  Něco si nechávám na listopad, konec roku a volby v USA by to mohly rozhoupat. Možná že i CETV, podle toho jak bezpečně a stabilně se zpoza louže pro velké investory bude jevit zdejší prostor.

a čekat na rychlík, který nejede a nedede, zatím co couráky už zmicely za horizontem, přestalo bavit. Kdyby alespoň byla zábava, jenže tohle je jako pádlovat Vltavu přes Lipno a Orlík. Tak vysypávám, omlouvám se, jestli to padá, však se zase zvedne, pokud se zvedne.  Přeju hodně trpělivosti při čekání na rychlík. Mně ten víc než rok plný nudy stačil. Třeba se stane zázrak, bejček ztloustne a navíc se rozdojí a za dva roky bude na dvou tisících...

"Tůčnyj dividěnt" se trefuje dobře. Na rozdíl od přešlapování CETV si na ČEZu mohl připumpovat. Držím mu palce.

Pásmo planetek je hodně z ruky. Z kovů obsahují převážně železo. Vzácné užitečné prvky jsou rozptýlené jako kdekoli jinde. Ložiskové koncentrace v zemské kůře vznikly působením mnoha geologických jevů s mineralizací za účasti vody. Zpracovávat je nutno na místě. Proto je nutné tam dopravit autonomní zpracovatelský komplex.  Dopravovat čisté kovy. Jenže i to je problém v situaci, že od roku 1957 se v podstatě nic nezměnilo. Pořád je problém cokoli dopravit na zemskou orbitální dráhu. Prostě se to nevyplatí. Časový horozont návratnosti takové investice je větší než horizont představ investorů. Proto se to zaseklo. Dobývání kosmu je ztrátový podnik dotovaný z daní a jako hobby ze zisku výstředních miliardářů a vizionářů. Díky jim. A jako vedlejší produkt vojenského průmyslu. S výjimkou telekomunikací. Cokoli s  časovou návratností desítek let, za hranicí lidského života je nyní neatraktivní. V tom, na rozdíl od nynějšího uspořádání, byl feudalismus lepší. Možná, že se v nějaké podobě vrátí. Kapitalismus má problém. Narazil na omezení investičního horizontu délkou lidského života. Výjimkou jsou nečetná rodinná obchodní impéria s generačním přesahem obdobným šlechtickému. Bohužel, jsou to výjimky. Od "demokratického" plebsu nelze čekat takové vize přesahující jeho duševní obzor omezený virtuální zábavou. Pokud...nebude v situaci, že mu půjde o přežití. Řekněme, že by byla objevena dostatečně velká planetka, o průměru několika set metrů která za dvacet let  se s pravděpodobností limitující k jistotě střetne se Zemí. To by mohlo pohnout alespoň částí z nich aby strpěli, že pro přežití všech budou mít výš do žlabu, a že budou muset zvednout zadele. Kromě toho snad jen kosmický turismus a archa pro "vyvolené" pro případ, že na Zemi dojde k velkému maléru, například v důsledku vulkanické činnosti, který nebude možno odvrátit. To je sádka na jistotu, otázka je jen kdy. Někteří tuší....Proto například projekt Mars.

Uzavře smlouvu  s Fortunou, která inkasuje jen poplatek za správu. Penta inkasuje zisk o který se nemusí dělit s akcionáři.

na to abys uzavřel všechny ostatní pozice a všechno naložil do cet.... Kdo třeba vydělal na AAA, úžasné. Tehdy jsem si nemohl dovolit riskovat, byly jiné priority. Teď bych byl "za vodou". Nebo ne. Na NWR jsem to přivedl až k hořkému konci.  Ignoroval všechny varovné příznaky v typické snaze neobětovat vynaložené náklady...Drahá zkušenost. Budoucnost je jistá až na ni dojde. Místo na vlastní kritický rozum dal na optimistické řeči zoufalců. Mám nakapáno z PM-O2-ČEZ-ERSTE-VIG. Naposledy nalito ve VIG, u něj jsem jsem aktuálně lehce v plusu. Dobrý fundament, ale nikdy se neví. To něco málo v cet si můžu dovolit riskovat. Ale že bych uzavřel VIG  a nastoupil do cet...Už jen ve VIG jsem lehce nervózní. Nechat v šupleti, nesahat a čekat tři roky abych se nemusel dělit, nebo těch patnáct procent  daně si vynahradit a převýšit dalšími obchody...Jenže bych přišel o zábavu. Asi lepší když kape a při placení daně mít radost, že je z čeho. Budoucnost ukáže. Držím palce.

v tomhle účetním období bych potřeboval vykázat ztrátu... Na druhou stranu je to optimistické v tom, že nepředpokládají,  že by tu mohla být válka neboněco takového co by jim zmařilo investici. Ovšem také je možné, že by rádi prodali za vyšší cenu a sbohem a šáteček.

 Šíření optimismu není charita.  Nejde o to jestli se svézt. Ale o to kdy vystoupit.

Nerad bych při marném čekání na rychlík pozoroval jak mě ostatní spokojeně předjíždějí na šicích strojích a mizí za obzorem.

O co se výnosy zvýší zpevněnou korunou, o to se cena akcií sníží rozdílem kurzu, protože korunová cena na BCP je odvozená +- od ceny NYSE v USD. Kromě toho se zvýšením ceny o dvacet procent nelze kalkulovat, že výnos se zvýší o dvacet procent. Protože Lafferova křivka se nevztahuje jen na daně. Tak kupujute kupujte, nebo prodávejte, ať se to hejbe. Alespoň nějak. Tohle je jako pádlovat přehradu.  

Ať se té nudné chcíplotiny můžu zbavit. Chleba nejí, ale nechci se na ní dívat. Žádná zábava. Kdyby když už to neroste to alespoň padalo. Žádný adrenalin s tímhle obchodovat.

Hlavně, že je zdravá.... Za dva roky budeme vědět víc. Třeba zkusí scénář O2. Rozdělení na klientskou část a technologickou část. Jenže Fortuna není O2.Sázkaři nejsou jako zákazníci telekomunikačních služeb. Telekomunikační služby jsou nezbytnou součástícivilizační infrastruktury. Mají význam pro produkci užitečných statků, zajišťování služeb.Tak jako výroba a rozvod elektřiny, plynu, vody, kanalizace. Mají všeobecnou klientelu. Na rozdíl od sázkového byznysu, který je samoúčelný,neprodukuje užitečné statky ani nepřispívá k jejich produkci.

Pokud možno vůbec. Nová platforma, nový software... úžasné.  Kolik sázkařů tím přetáhne od konkurence? Kolik získá nových sázkařů? Čím? Na co?

Splaší se jeden kus a strhne ostatní. Začnou reagovat nastavené systémy. Není nic lepšího než všeobecná prodejní panika, která se přenese na titul s dobrým fundamentem.

ubývá diváků v aktivním věku tvořících nynější a zítřejší koupěschopnou poptávku. Nejvíce jich ubývá ve věkové kategorii do třiceti let.

Když se tak snaží :-)  říkal jsem si, co kdyby, trošku si pohraju.Jenže na tomhle se při nevelkém objemu nevyplatí ani vlnkovat. To je jako sedět na sádrových vejcích.Ano, trpělivost růže přináší. Lidský život není věčný...Reklamní trh je nasycený. Jede ze setrvačnosti. Klasické televizní vysílání má stále méně koupěschopných diváků.Jaký zázrak by se musel stát aby se vyplatila tahle kráva, která stále víc sežere než vydojí ? Kdyby se za mořem někdo zbláznil a zvednul cenu masa. Dám to tuhé vydojené dobytče na porážku.Do konce roku za jakoukoli cenu. V nejhorším na započtení ztráty proti zisku. Transakční náklady za dovzdělání. Člověk se pořád učí, nikdy toho neví dost.

Někdo ví... Pěkné pohoupání. Houpy hou, penízky jdou. Pár zhoupnutí a je vysněný dvojnásobek. Nebo polovic.

Vývoj je nejistý a jak na tom VIG ve skutečnosti je, vědí jen tam, případně i někdo z velkých hráčů,kteří "chodí spolu do stejné hospody".  Jestliže není krátkodobá prodejní panika, která nemá příčinu ve špatném fundamentu, je dobré prodat. Tak jak v případě NWR když prodal Bakala....Chybami se člověk učí.Někdy drahá výuka. Takový vývoj v případě VIG by mě velmi nepotěšil. Leč nepředpokládám,spoléhám že je to rakouská, ne zdejší firma. Prodal jsem Fortunu, protože je v rukou tuzemců, záměry jsou nejasné,zadržování divdendy je nejasné, konkurence na trhu je velká. Čekám snahu nedělit se o výnos a nějak se zbaviminoritních akcionářů "českou cestou" . Podobně jako to udělala O2. Na to jsem neskočil,výsledek byl pěkný, ale kdybych víc věřil informacím z "hospody" byl by lepší. To rozdělení byl geniální tah.Přesto děkuji. Dividenda VIG je jen tak aby se neřeklo, na dojení jsou jiné akcie. Zatím těžko říci, jestli se rozdojí, jestli bude na mlíko, nebo na porážku, nebo napřed na mlíko a pak na porážku.Třeba sledovat velké hráče, jít s nimi. Když je obecná panika jako při BREXIT (děkuji) a padají akcies kvalitním fundamentem, jít proti nim. Zjištění, lépe se daří jen tak zůstat ve hře bez touhy vydělat.

Protože to neleze. Kurz je dán poměrem nabídky a poptávky. Správná otázka je Proč není vyšší poptávka?Jestliže všichni, kteří chtěli nakoupit nakoupili a drží v představě, že prodají až to stoupne na dvojnásobek,kurz se sám od sebe nezvedne. Kromě toho, malí hráči to nezvednou.Až velcí hráči, fondy, které vyprodávaly. Jestliže jejich analytici vyhodnotí, že je to dobrý nákup.Ono to vypadá racionálně, ale není. Nákupy ve velkých objemech začnou, pokud začnou (nebo naopak prodeje)podle některého z velkých hráčů. Pak ostatní nakupují, protože ostatní nakupují. Nebo naopak prodávají.To jakou roli na trhu hraje "ratio", ukázal BREXIT. Co se týče VIG, cožpak v poseldních dnech kolísání mezipětašedesáti a devadesáti nebylo úžasnou příležitostí? Ležení v šuplíku a čekání na dvojnásobek moc nevydělává.

To jo. Hlavně aby kupovali. Decentně řečeno, mediální závislost je propojená s účinností reklamy. Impulsivní nakupování. Impulsivně nakupují lidé, kteří obecně impulsivně myslí.V konzumentech televizní zábavy jsou relativně silně zastoupeni. Impulsivita se významně kreje sjednoduchostí a duševní leností. Obé propojeno sdíleným kolektivním vědomím té skupiny, která se v něm navzájem utvrzuje. Co platí obecně, v propagaci čehokoli nejde o to, co si lidé myslí, ale o čem přemýšlejí.Navrhuju experiment. Pro někoho možná velmi náročný. Rok nesledovat televizi. Vůbec. Kolik času přibude, jak se po tom roce změní pohled na svět....

jak mi řekl expert profesí mimo jiné krizový manažer (když se to někde potento, řeší jestli a jak to zachránit), nemá takový význam pro obsazení trhu jaký jí je přikládán.Ovšem záleží na segmentu. Zkoušeli i vliv umístění zboží v regálech, také nic moc efekt. Většina lidí je konzervativních,kupují na co jsou zvyklí, a to co vidí u ostatních  a ve výlohách. Jsou zkušenější. Doba nadšení z TV reklamypominula, ze všech těch nula procent tuku, plných hub žvýkajících cosi namazané čímsi umělohnotným amumlajících "že tohle ona i celá rodina...", na vodu ve flašce, všichni v modrobílém a se zlatým retrívrem.Obchodník, pravda, s "luxusnějším zbožím" mi už před mnoha lety řekl, že o TV reklamu nestojí, protože,cituji : "Naši zákazníci se na televizi nedívají, a ti kteří se dívají, o naše zboží nemají zájem ani na ně nemají."Ovšem, jestliže si obchodníci myslí jak moc jim televizní reklama zvedne obrat, když za ni platí(ve skutečnosti, a v tom je ten úžasný fór, platí za ni sami ovlivnění zákazníci), proč ne. Jako akcionář nemusím věřit v účinnost reklamy. Důležité je aby jí věřili obchodníci.

Jestliže mám potřebu velké kinematografie, sáhnu po konzervě. Chybí kultura, která je generuje. Ovšem mnohým nynější fastfoodová produkce stačí. To by bylo dobré. Z pozice investora.Ať to jde na odbyt.  Ovšem jinak... 

a investoři furt do toho sypou. Kolik toho mají a jak dlouho to drží... Předpokládám, že spokojení jsou ti, kteří vydělávají na kolísání mezi 2,1 a 2,4 dolary. V téhle rallye asi jediní úspěšní.  Ostatní čekají na království nebeské. Šetři, přihazuj, čeká Tě odměna. Otázka kdy a jestli se dočká. Všem, kteří mají naloženo a dál nakládají, přeju vysněnou raketu. Já na to nemám koule.

toho kdo je zatížený "vyanaloženými náklady". Je otázka kdy a jestli vůbec CETV začne vydělávat a jaký čistý zisk bude vynášet. Zprávy  jak to bude "raketa" , o úžasné budoucnosti čtu už pěkný pátek. Jenže na mediálně reklamním  trhu je čím dál větší tlačenice o chleba. Mám něco málo akcií, jen ze sportu, ale nepředpokládám zisk. Pár kapek při vlnkování. jen jak se trefím do trendu. Z cvičných důvodů. Ovšem při kolísání v rozmezí pěti korun se na jedné transakci dá vydělat pět až osm procent. Při velkém objemu několika milionů je to zajímavé.  Ono vůbec je zajímavé jak fungují velká čísla a zákon mezního užitku.  Pět procent z deseti tisíc není mnoho, z deseti milionů je zajímavě více. prakticky při stejném vynaloženém úsilí. když nepočítám ono na vstupní kapitál. Pak se vyplatí přikapávání v procentech. Nejobtížnější je vydělat prvních pár milionů. Pak už to jde snadno. Čím dál snadněji. prakticky při sstejných vynaložených ostatních nákladech.... Co je zajímavé, že větší úspěšnost je jen při "hraní" při kterém je důležité zůstat ve hře azisk je vedlejší. Naopak, jak člověka posedne chamtivost nebo nutnost vydělat,protože potřebuje peníze,tím méně je úspěšný. Pod tlakem dělá chyby.  Případ NWR pro mě byl drsným poučením.Byl jsem hladový. A efekt již vynaložených nákladů. Už se zahojilo, ale byla to fuška. Nemusí pršet, stačí když kape. Kdo čeká na lijavec, může dostat výplach.

já blbec prodal předčasně. Místo abych se řídil fundamentální analýzou, přečetl jsem si na fóru...hádejte na kterém. Výděle koml být vyšší...

tak podle toho cos psal loni a předloni, raketa CETV by místo poprndávání kolem libračního bodu  by teď byla na osmi dolarech, ktežto ČEZ by byl v každé trafice zadarmo s číslem Blesku navíc.