Příspěvky nebo odpovědi uživatele .Pietro

Souhlas :-o)))

To nezpochybňuji pouze říkák - v případě, že ČEZ koupí 10% akcií pouze od majoritního vlastníka tak se to dá úspěšně napadnout. Může MVH odsouhlasit nákup 10% akcií ale veřejně za stanovených podmínek, které neznevýhodní některou skupinu akcionářů!!!!! o:-)))

Máš pravdu, že je každý za své rozhodnutí odpovědný sám, ale tady do kurzu akcie zasahuje zcela nekompetentně stát a to je vždy lepší vyslechnout více názorů o-:)))

Od Pavla určitě ne, ale jak už jsem psal jinde:
https://www.kurzy.cz/nazory/?T6754_PR217382.htm myslím si, že se to uplatnit dá. Zejména v případě, že MVH ČEZ rozhodne o povolení nákupu 10% akcií a neposkytne tu samou možnost ostatním akcionářům!!!!

Ten nejdůležitější důvod je přímý prodej předem stanovené "osobě" "bez nutnosti výběrového řízení".
Jinak totiž prodej 10% akcií přímo ČEZu sice přinese peníze do státní kasy, ale daňové poplatníky tento způsob získání prostředků vyjde minimálně na dalších 15mld což je dalších 1 500,- Kč na obyvatele. ptáte se proč? Je to jednoduché, pokud by si stát nechal vyplatit mimořádnou divi tak:
při výplatě mimořádné divi ve výši např. 35,- Kč, by ČEZ zaplatil stejnou cenu jako za nákup 10% svých akcií, stát by sice i s daněmi obdržel "jen" cca 15mld, ale státu by zůstaly veškeré akcie ve výše uvedené hodnotě 20 mld. tzn., že v den prodeje akcií ČEZ prodělal 15 mld. Kč a tím vzniká de facto ona minimální ztráta pro daňové poplatníky ve výši 15 mld.
Pokud by nedošlo k prodeji, ale výplatě md tak by nedošlo k poklesu kurzu z důvodů nejistoty a nárůst kurzu by zisk státu ještě navýšil (stoupla by hodnota jeho podílu ve firmě)
V případě prodeje akcií dojde při pohybu kurzu k dalšímu navýšení této ztráty.

Bohužel nebude, ale jak už tu mockrát psal "mistr Pijack" spekulant musí zvažovat veškeré možnosti. A znovu opakuji Urban zmiňoval prodej 16% akcií přímo ČEZu, žádný prodej jinému subjektu, žádné snižování ZJ (i to má svá pravidla daná zákonem) a zákon normální nákup více jak 10% vlastních akcií neumožňuje právě s ohledem na možné manipulace. Nic víc nic míň.

Když se nad tím jeho výrokem zamyslím, tak uznávám, že to zase tak špatně zinscenováno nemusí být. Kachna je venku, srazí cenu pro některé kteří s tím počítají a za levno nakupují, ČEZ pouze potvrdí, že o tom ví, ale že představenstvo bude rozhodovat na MVH co nejlépe pro akcionáře(ať si to přebere, kdo chce jak chce). Nakoupit 16% vlastních akcií není ze zákona možné(max. 10% na dobu 18 měsíců), takže představenstvo tento návrh zamítne a nabídne jako náhradní řešení výplatu mimořádné divi. Z toho mi plyne, že Urbana nikdo po trestní stránce za manipulaci s kurzem neodsoudí a ani odsoudit nemůže(řádně se zřejmě poučil z varování, které dostal při manipulaci s kursem UNI) a někteří se dvojnásobně napakují. Přemýšlel jste někdo také tímto směrem ? Fuj to jsem se, ale rozkecal po ránu. Zajímal by mne názor na tuto tezi zejména od čf,Pesimisty, Pijacka, sada...... no prostě od všech co se o titul zajímají vážně.

Teď teprve jsem dorazil z města, pustil comp a zírám na ten skok jako puk. Utekla mi nějaká informace, kromě toho, že ČEZ je nejlepší titul :o)))) ?

 Kde to je to u "nás na vinobraní" mohu-li to vědět ? :o)))

Plácat si sice můžeš co chceš, ale do "mistra" se nám tady nenavážej
:-). Pokud do diskuze nemáš argumenty nebo alespoň nějaké myšlenky proč by to tak mělo být, tak si ty plané výkřiky ušetři.