Příspěvky nebo odpovědi uživatele JM

"Je to marný, je to marný, je to marný" - ty fakt nezklameš.

Ty pomatenej troubo, tohle není žádnej kapitalismus, to je bohužel typicky socialistickej šlendrián a děsné na tom je,že po víc než dvaceti letech (celá 1 generace) to tak pořád funguje a nic se v myšlení a chování lidí nezměnilo - jak se taky říkalo, chceme socialisticky pracovat a kapitalisticky žít. To proto u nás nic nefunguje, jak by mělo a řešením pro mnohé včetně tebe je - návrat ke komunistům. To je schíza jak vyšitá.

Jistěže jdeme na porážku, díky takovým tupcům jako jsi ty, agitátore.

Už za komoušů se říkalo, že nejhorší je srážka s blbcem. Tady je jich překvapivě hodně, ale na tebe nemá nikdo. Bohužel platí stará pravda, že "říkat blbci,že je blbcem, blbci říkáš zbytečně".

Souhlas s bývalým.

Souhlas. Vnímám to podobně, jen jsem nevěděla, jak to vlastně jednoduše popsat. Když tady vidím Tatrmany, Jirky a další soudruhy s jejich názory, je mi docela nanic. K NWR jen dodám, že pokud platí, že Paskov je dlouhodobě ve ztrátě, pak je logicky již dávno dotovaný ze zisků OKD/NWR jinde, což v současné situaci je dále neudržitelné.

Jak se měří hlas převážné většiny národa? Průzkumy jsou pouze o vzorku, a to na určitým způsobem položené otázky. K volbám chodí max.cca 2/3 voličů, což nejsou ovšem 2/3 národa. I kdyby někdo dostal hlas většiny voličů, kteří volili (jako např. Zeman), není to hlas většiny všech voličů, natož hlas převážné většiny národa. Pravda je, že převážná část národa spíše mlčí, slyšet je ovšem výrazně ječící menšina, no a podle toho to pak taky vypadá.

Prosím o zaevidování mého e mailu jimac1@centrum.cz.Souhlasím se společným postupem i případnou schůzkou.Myslím, že to má smysl za účasti právníka i moderátora schůze.Doporučuji aby byla předem sdělena v navržené komunitě na e-mailech pravidla a požadavky.např právního zástupce.Myslím tím, co musíme dodat, apod. .I když tajně doufám, že tohle nebude potřeba a snad je ještě naděje na mírové řešení.