Příspěvky nebo odpovědi uživatele om

Zvýšení inflace po zvýšení sazeb je nesmysl vycucaný z palce. Bankrot z důvodu neschopnosti platit úroky přece neznamená, že se zastaví výroba. Dojde jen k tomu, že firma padne do rukou věřitelů nebo prostě někomu, kdo za aktiva zaplatí nejvíc a jede se dál, klidně pod stejnou značkou. Naopak je prostor pro nižší marže, protože se sníží náklady o ty úroky. Dneska kdyby šly sazby na dolaru na 5%, tak se položí půlka S&P 500. Přesněji řečeno, změní vlastníka, současným akcionářům by zůstala čistá nula.

A důvod proč QE nezvyšuje inflaci je snad každému (s vyjímkou centrálních bankéřů) jasný. Ty peníze se totiž vůbec nedostanou do rukou drtivé většině populace, takže to nemá žádný vliv na cenu chleba, bot a podobných věcí, ze kterých se CPI počítá. Jediným jasným následkem je zvětšení rozdílů mezi bohatými a chudými a to tak fikaně, že si toho téměř nikdo nevšimne. Kdoví, možná je to skutečný záměr.

Státní dluhopisy vskutku žádný reálný výnos taky nedávají. Zlato tlačí nahoru právě to, že i u amerických dlouhodobých dluhopisů je úrok nižší než inflace. U nás na koruně je to ve skutečnosti ještě podstatně horší než na USD, při inflaci 3.6 máme sazby 0.25.

Že je nositelem hodnoty zlato má dobré důvody. Není tam riziko bankrotu protistrany. Obilí by centrální banky těžko mohly mít ve fyzické podobě a u kontraktů je právě ono riziko bankrotu protistrany. Pozemky a jejich vlastnictví a cena jsou zcela v rukou moci výkonné - nějaký záznam v nějakém katastru může být po pár letech k ničemu, případně z něj může být čistý závazek a nikoli aktivum, v historii se toto neustále opakuje.

Omlouvám se, ale na našich bankách jsem momentálně skeptický.

Pan Kejla má výborné přesvědčovací schopnosti, to jo. Já ale dám přednost analytikovi třebas koktavému, který však shrne obojí, pozitiva i rizika. Jak třeba může nadšeně hodnotit malý objem nesplácených úvěrů a přitom jaksi pominout plošné splátkové prázdniny? Neznamená to náhodou, že pokud jsou nějaké problémy, tak jejich dopad je jaksi jen zatím neviditelný, prozatím odložen?

Pobavil záběr na graf Erste. Nejdřív si říkám, že to vlastně až tolik nespadlo. Až pak vidím, že vykreslili graf od -400 Kč, nula ani není nikterak zvýrazněna. Kdyby mi ukázal logaritmický graf, tak si to přežvejkám, to se občas používá. Ale vymalovat u ceny akcie osu Y do záporu, to je jen matoucí paskvil, tfuj. Přitom u Monety to mají dobře.

Analytik je příjemně překvapen, že nesplácené úvěry nerostou? Asi to vůbec ale vůbec nesleduje, jinak by si nemohl nevšimnout plošného odkladu všech splátek.

Koukám na ten kousek videa kde ukazují graf a říkám si, že ta cena Erste skoro vůbec nespadla. Až po chvíli mi docvaklo, že to mají nakreslené od -400 Kč. To jsem teda u grafu ceny akcií ještě nikdy neviděl. Tak já si počkám, až bude Erste za -350 :-D