Příspěvky nebo odpovědi uživatele murdoch

Hujere, a tys kdy sáhl do toho BAHNO, smím-li se zeptat?:-)

A tady je k tomu ještě dnešní polemika od pána, jemuž je Švejnar chlebodárcem v institutu CERGE:

http://ihned.cz/3-22907420-zajíèek-000000_d-5e

Hmm, tak jsem ti ho našel.

http://ihned.cz/3-22898360-zajíèek-000000_d-54

Já to četl v tištěné verzi. A při hledání na ihned.cz jsem koukal, že už ta analýza vyvolala odezvu v tzv. "odporné" obci ekonomické:-))

Hele, celá politika je o ho*ně. Švejnar nebo Klaus - oba stejní tydýti. Chce to změnu, o tom není pochyb, ale Švejnar, aby se zalíbil socanů a komoušům, tak dělá takové veletočivé vyjádření k reformě, že už mi dost připomíná jistého Vaška, který svého času tvrdil, že se Zemanem opravdu, ale opravdu v žádném případě nééé!:-) Taky je dobrej včerejší článek v HN o Švejnarově publikační činnosti - to je hodno přelouskání:-) Autorem je Zajíček z VŠE, kterej tu analýzu sice mohl vysmrknout jako určitou pomstu za to, že se Švejnar o VSE poněkud otřel tím, že řekl, že Klause na profesora VSE doporučil, ale na prestižnější školy nééé.

V podstatě máš i pravdu, jen jsem ti chtěl naznačit, že jediným relevantním vykladatelem zákona je soud, takže odvolávat se na komentář někoho, nebo na citaci z Listiny nemá žádný právní dopad, jelikož jen Rychetský  a spol. ti dají dobrozdání, že je to tak či onak. A pokud se podíváš mimo ČR a zjistíš, že tam obdobné směrnice, rozhodnití a nařízení Komise platí taktéž, těžko můžeš věřit, že Ústavní soud rozhodne ve prospěch navrhovatelů.

Problém není v myšlence toho zákona - možná by tě taky štval pan Hodina jako minoritář, kdyby ti opakovaně navrhoval svolání valné hromady za účelem schválení likvidace a.s., protože a.s. má slušný kapitál, ale nízký EBIT, nízké ROA, tak je nejlepší kapitál zlikvidnit  a továrnu Bartoň-textilní závody rozprodat. Problém je v tom, že pan Doležal vyšel až popdezřele vstříc majoritářům a sepsal paskvil, kde majoritář má naprostou libovůli a žádné povinnosti - asi už je dnes zaopatřený, už se do politiky ani vracet nemusí... Kdyby ten kre*én jen přeložil německý zákon o skvízu do češtiny, tak bychom byli zase někde jinde.

Jo, tak to s těma svačinama je pravda - já to taky slyšel!:-))) Jinak se svého času tvrdilo, že do strany Vaška nevzali kvůli emigraci jeho sestry do Švýcarska. A nechci se ho zastávat, ale soudit ho podle rodičů je hovadina, Švejnarův otec byl taky komunistický prominent... a co? Jméno a předky si člověk nevybírá.

Hmm, v Listině základních práv a svobod je taky napsáno, že každý občan má právo na bezplatnou zdravotní péči... Znamená to snad, že nemusí platit zdravotní pojištění, nemusí platit polatky u lékaře a svého práva se dovolá? A myslíš si, že polatky ve zdravotnictví jsou od tohoto roku českým specifikem, že nikde jinde v Evropě nejsou???

Při pohledu na kurz čUníka se mi zdá, že jste přestali odříkávat tu dopolední erektilní mantru?! Něco s tím kurňa dělejte:-)))

Ano, leží u Ústavního soudu, který když už měl po roce váhání rozhodnout, tak si najednou vzpomněl, že si musí k svému výroku nechat poslat stanovisko od ČNB - čili další rok čekání... Jo jo, když není politický tlak, tak rozhodují po x letech, když na ně zatlačí (viz vládní reforma), tak se můžou strhat, aby to stihli během 1, 2 měsíců...

 Jinou věcí je, že samotná stížnost pánů senátorů ( jedním z iniciátorů je pan Novotný - radní z Bystřice pod Perštýnem) asi moc naději na úspěch nemá, jelikož zákon o skvízu je navzdory Listině základních práv a svobod zakotven snad ve většině civilizovaných evropských zemích a nikdo si na to nestěžuje. Zřejmě proto, že všechno je to o adekvátním protiplnění. Něco jiného je, když znalce jmenuje soud a něco jiného, když si ho vybírá majoritář a ještě si ho platí. Holt evropský zákon po česku:-(((

A když ho porovnáš s panem Francoisem V., tak kdo ti z těch tří připadá jako opravdový manažer a kdo jako nýmand?

Což o to, odborník on - na rozdíl od svého předchůdce v ČEPRu pana Kadlece a od jistého přitroublého Belgičana, který si klade ty nejvyšší a již dávno splnitelné cíle - je, spíš šlo o to, že měl takové tendence k obchodní i akcionářské provázanosti s Agrofertem v dceřinkách ještě před zahájením privatizace čUníka...

Tipuju jistého pana generálního v jisté nejmenované firmě (ČEPRO):-)))

Taky se nechci plést do vašeho intelektuálního dialogu, jen bych si dovolil poznamenat, že Kellner měl tu vizi, že založil PPF, avšak při svých schopnostech se jaksi setřely hrany mezi správcem fondů a jejich majitelem (což by měli býti podílnici). Viz prodeje Juty, Gamy atd. atd podle pravidla vyvedu z fondů na PPF burzovní, prodám majoritu, dosaženou prémii schrábnu pro sebe a podílníkům nechám zbytek podle stávajícího kurzu... To byl ten slavný princip čínské zdi, kterou naši ekonomové tak rasantně prosazovali v praxi:-)

Já myslel, že tam chtějí stavět Epi III. a oni tam budou mít tu svou slavnou patentovanou výrobnu epichlorhydrinu z glycerínu?! Takže Epi III. tam postaví až za půl roku...

No, on to nebyl komentář Patrie a AF, nýbrž vyjádření pana generálního pro Bloomberg. Dnes ho můžeš najít třeba v HN. Takže podle mně mu nasypali něco hodně ošklivého do jídla, nebo ten Belgičan má nějakej problém se svými malými šedými buňkami, jinak si jeho vyjádření nedovedu vysvětlit... Každopádně jako top manažer si opravdu klade vysoké cíle, když do 4 let chce dokázat to, co by šlo už před dvěma lety:-))) Doufám, že mu za to Pšonci vymyslí opční program na akcie, pokud bude sto tu svou vizi naplnit. Je to s odpuštěním ho*ado!

Myslím, že pan generální je trochu pomatenej, chudák malá. Vždyť on chce "docílit" do roku 2012 takového provozního výsledku, který by čUník dokázal v pohodě vykázat i po zdanění za rok 2006 i 2007, nebýt těch jejich výborných strategických divestic, jednorázových položek, nebo odstávek. Jak píše Jiří... Už by tam konečně měli dosadit nějakého opravdového manažera a ne takového HATLAPATKU:-)

Čoveče, nějak na mně zapomněli:-))) Ale podle toho, co tu kdysi zmiňoval Justas nebo Peritos, tak si pan generální vystačí s lahví koňaku. Jinak počítám, že mně aspoň pozvou, až bude Ing. Mgr. oslavovat 30. narozeniny...:-)))Apropo, co nového v dalekohledu?

Aneb Ing. Mgr. ročník 1978 to opět zachránil:-))

No, myslím, že když Mittal nedostane od státu 14%, tak má aspoň svých 11% od dřívějšího FNM jistých. Nebo si snad někdo myslí, že stopnul miliardové arbitráže jen kvůli krásným očím Kalouskovým a k žádným akciím se nedostane? Úvaha, že těch 11% by mohla koupit PPFka a Mittal se na to blahosklonně díval je fakt hodně legrační:-))) Každopádně pro Kellnera a spol to bude klasická finanční investice, jež se zřejmě výrazně zhodnotí v řádu měsíců, Mittal dostane svých 11% a co pak bude následovat, je nasnadě...A cena při skvízu by - pokud tedy nebude Kellner hrát nějaké postranní partie:-) - vůbec špatná!

No jasně - jestli už ses nabažil:-))) A kdo by taky pořád platil ty pokuty, když Erste padá a padá:-))) Každopádně bych prodával kočkolap přes Áčka - nějak se jim ten byznys, od té doby, co je Zilvar drbe na chatu, séře - tak abys trošku podpořil jejich emisi:-) Jinak čUník si na sebe určitě vydělá, pokud tedy management nevymyslí zase nějakou výbornou divestiční nebo akviziční strategii...