Já mám před očima to schéma jak to popisovali v tisku: krachující banky - Ben natiskl peníze, které stát následně nalil do bank výměnou za jejich akcie - poté, co se situace uklidnila a banky začaly fungovat byly akcie prodány a výtěžek pokryl náklady státu a ještě něco zbylo. Rozuměl jsem tomu tak, že ten krkolomný pokles ceny akcií bank neodpovídal "skutečné hodnotě" (otázka je co je "skutečná hodnota"). Stát zabránil krachu bank a dalším ztrátám a ještě na tom vydělal. Tak nějak to bylo popsáno ... Automobilky si tím snad prošly také.
Abych nebyl špatně pochopen - nezpochybňuji fakt, že problémy se neřeší ale jen odsouvají. Otázkou je, jak předejít problému, který nastal ve Španělsku - počítám, že ovlivnit banku v jejím byznysu legálně dosud nelze. Když se rozhodne půjčit na výstavbu přímořského letoviska, tak kdo jí to zakáže? Řecko je jiná píseň.
Pokud je největší současnou bublinou oblast státních dluhopisů, tak to odnesou počítám hlavně penzijní fondy a pojišťovny ne?
