Dík, Rejpale. Problém však vidím v tom, že fyzická osoba (zaměstnanec) finančního úřadu Ti nemůže závazně správně a kompetentně poradit, nehledě na to, že jedná naopak ve prospěch státu a potom je nejjednodušší vždy říct, že se to prostě danit musí. Pokud to bylo vyplaceno z fondů tvořených ze zisku, po účetních machlech to mělo jít skrze dividendy a takto mělo být i zdaněno. Takové emisní ážio však rozhodně není ten případ a pokud bych zdanil, je to jako kdybych zdanil základ při výběru peněz ze spořícího účtu - tedy velký nesmysl. Dovedu si ale představit, že koupím titul, do měsíce jde do likvidace a do druhého mi je vyplacen podíl na likvidačním zůstatku, potom případný zisk jistě budu danit. Ale zde nemám vyplacenou částku 463,- Kč s čím srovnat, neboť bych, z principu, musel srovnat jen s částí(!) nákupní ceny akcie kolem 950,- Kč a tuto "spravedlivou" část z nákupní ceny já přece neznám. Pokud srovnám s celou svojí nákupní cenou, tak částka 463,- Kč nedosahuje nákupní ceny a nebudu nic danit. To, že se tržní cena akcie dnes pohybuje kdesi, s problémem ani tak nesouvisí. Nesouvisí možná(?) do doby, kdy bych akcii jako takovou do 6 měsíců neprodal. V případě prodeje akcie do 6 měsíců bych možná tuto částku 463,- Kč připočetl a po odečtení nákupky celé zdanil. Jinak ne. Vždyť tzv. normálně by jinak tržní cena mohla být, po výplatě jmění, také na 400,- až 600,- Kč. Současná tržní cena vypovídá ale o něčem jiném, viz naše dřívější diskuse zde k ocenění akcie po vyplacení jmění: jsou zde další dividendová očekávání a další rozvoj firmy. To je tak mým počátečním úvahám do diskuse.