Příspěvky nebo odpovědi uživatele tindersticks

to vsechno spekulanti muzou delat uz ted a taky to delaji.  ale porad nevim, jaka bude ta vyhoda, kdyz se zrusi povinne kotace? mam totiz takove podezreni, ze mas dojem, ze pri nepovinych kotacich by ceny byly jine, "lepsi", spravnejsi atd. ne, byly by stejne, jen casto volatilnejsi,s vetsimi spready..

kdyz se zrusi povinne kotace mm - nemas zaruceny bid/offer s danym spreadem. jak bude vyhoda?

budes radsi, kdyz bude na titulu vyssi volatilita a nizsi likvidita? jako spekulant bych si to doved predstavit, ale chtel bych za tyhle podminky vetsi potencialni profit. likvidita na ackach je ale mala uz ted, za mensi bych nesel ani do rychleho obchodovani. jako investor bych o tom ani neuvazoval. pocitam, ze nebudu sam - jak obchodovani na takovem titulu muze skoncit? trinecke zelezarny? bukovecke papirny? kdepak, nic pro me..

na to je jednoducha odpoved: likvidita na nyse apod je nekde zcela jinde nez u nas, a to i presto, ze jsme mnohem dal nez pred deseti lety. mm maji porad pro burzu vyznam. v cem ti ublizuje takovehle nastaveni? muze tvoje cena na trh? muze. mohli by mm ceny stavet, tak jak stavi, bez toho, aby meli tuto povinnost? (doufam, ze je to srozumitelna otazka:)) ano, mohli. i ty muzes davat pres internet cenu na cez v nejakem spreadu (pres licencovaneho obcchodnika) - zadny problem, vyzkousej s to:) pokud jde o hlavni duvod male likvidity - nizke polkiticke odpory kapitaloveho trhu - to je pravda, jen rikam, ze zrusenim mm se likvidita jeste snizi 

co tomu rikam? ze se jim nedivim. delat kotera na nelikvidnim papiru neni zadna vyhoda a moznost manipulovat, jak si mysli hodne lidi, ale proste jen neprijemna povinnost, na ktere se casto prodelava. spekulantu nebude na na trhu bez mm vic, prave naopak. na kterem titulu budes spekulovat, na ackach v kobosu nebo na cezu? konecne, jestli budou mm odchazet splni se i tve prani a budes moci obchodovat volne, bez nevhodne postavenych cen na obou stranach v zarucenem spreadu:) jsem zvedavy , jestli se ti to bude libit.

nerekl bych, ze pusobeni spekulantu je regulovano - tim, ze ti nekdo musi ukazovat bid i offer mas moznost do pozic vstupovat i vystupovat jednoduseji - mejkri sami pritom cenu dlouhodobe nijak neovlivnuji... ale jiste je, ze nazory na to se mohou prirozene lisit..

k cemu je umela likvidita? aby jsi moh prodat papir, na ktery by ti pri volnem padu nikdo neukaze cenu, napriklad. ani si nedovedu predstavit v tom pripade prispevky tady na tom weub. cena se odviji podle investoru a spekulantu, zadne obavy, limity jednotlivych mm jsou ve srovnani s vetsimi investory pomerne male. cenu papiru si mejki nevymysleji, snazi se maximalne kopirovat trh - s udivem vzdycky ctu stiznosti na to, ze mejkri jeste pred otvirackou snizuji (zvysuji) kotace, tedy manipuluji trh..

myslis? nevim, ale napriklad pri momentalni likvidite by se mohlo stat, ze bez mm by na nekterych papirech nebyla cena - to by se asi mistnimu osazenstvu moc nelibilo. koteri jsou prave na nasi burze uzitecni, protoze nahrazuji prirozenou likviditu

to jiste nemusis. ja o nich taky nic nevim, jen jsem reagoval na to, ze lide, co napsali tuhle analyzu nemuzou za ztraty banky, to je cele. jiste muzes verit, ze citibank ma vetsinu spatnych zamestnancu, zatimco treba erste vetsinu dobrych, to je kazdeho vec.

zilvar ma pravdu, analytici, co sledujou treba sektor farmacii nemaji nic do cineni ani s hypotekama ani s pozicemi banky. jina vec, ze ty analyzy samozrejme nemusi vyjit, to je snad jasne..

jiste nerezignovala - ovlivnovani inflace je hlavnim cilem banky. kdyz se podivas na stranky cnb, najdes tam prognozy inflace na dalsi obdobi, vcetna rozboru jednotlivych vlivu (vcetne politickych rozhodnuti)- pro delsi obdobi jsou odhady velmi nizke (ostatne tento dojem odrazi i bezrizikova vynosova krivka). na zvazeni vzdycky je, jestli v kratkem obdobi razantne zvedat sazby (to je tak cele,co muze cnb delat) a pak je rychle sundavat - dopad na korunu a hdp by mohl byt horsi nez zisky z nizsi inflace (pokud by se ten efekt vubec podarilo v kratkem obdobi uplatnit). jn pripominam, ze po zavedeni eura uz neudela v cechach s inflaci nikdo nic..

no, to je hloupost . CDO a struktury jim rozhodn nedoporucovali zadni analytici, to kupuji prop traderi a specialisti na zaklade vlastniho uvazeni do svych knih. ostatne analytici na tom nemaji s dovolenim prakticky co analyzovat

je asi marne opakovat, ze analyticke oddeleni ubs ma tezko co do cineni s divizi poskytovatelu hypotek. ale zkusim to: analyticke oddeleni ubs ma tezko co do cineni s divizi poskytovatelu....

koruna posiluje, tak kupci prchaj z republiky? no comprendo, amigo..

pred peti lety kdy se mluvilo o tom, ze minimalne jedna evropska automobilka je tu navic a pomrkavalo se vyznamne prave na fiat (CDS pro fiat tenkrat byly na hranici slabsich B!) se mu povedlo zastavit pad, vytahnul akcie az na petinasobek, i kdyz ted zase, jak tak koukam, zase se sentimentem neco ubraly. kazdopadne ale nabidku odmitnul, takze je to passe

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=conews&tkr=UBS:US&sid=aq9VctZ6ubKg

Marchionne, who is already on UBS's board of directors, denied a report by Italian newspaper MF that he may be leaving Italy's biggest manufacturer to head UBS.

``Marcel Ospel has the full support of the board of directors,'' UBS's Steiner said.

je to tak, taky jsem si to ted dohledal.  ohledne financovani - tohle je tyden stara zprava:

Kromě odpisu investic ve výši deseti miliard dolarů (177,2 miliardy korun) oznámila UBS, že zvýší svůj kapitál o třináct miliard švýcarských franků (okolo 205 miliard korun) prodejem podílů investorům ze Singapuru a Blízkého východu.

Podíl v hodnotě jedenácti miliard franků koupí státní singapurská společnost Government of Singapore Investment Corporation prostřednictvím investice do dluhopisů, které se následně vymění za akcie. Další dvě miliardy franků investuje do švýcarské banky neznámý investor z Blízkého východu. Celou záležitost musí ještě posvětit akcionáři banky na mimořádné valné hromadě, která se bude konat v polovině února.

a dnes se spekuluje o dalsich ztratach, ale rekl bych, ze pro banku typu ubs se finance najdou:

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svycarsky-bankovni-gigant-ubs-se-otrasa-v-zakladech_44397.html

pad banky ve smyslu defaultu povazuji za velmi nepravdepodobny - dovedu si pri potizich nektere z obrovskych bank predstavit prevzeti nekterych diviz apod. a pres ujisteni svycarske vlady (mam ale dojem, ze to nebylo primo vyjadreni vlady, ale kantonu) bych hadal na vstup jinych svycarskych instituci (treba bank). to, co je na svycarskych bankach tak pritazlive je prave bezpeci,a to by asi tahle krajina nerada prisla..

to prece vubec nic neznamena. za prve to, ze analytik firmy neco napise neznamena, ze trader nebo prop trader si vezme pozice, za druhe i kdyby byly postaveni na pokles, tak jsou postaveni do nejakeho limitu, za treti kratkodobe nakupy a prodeje jsou neco zcela jineho nez dlouhodoby vyhled, traderi budou klidne kupovat, aby prodali o par korun vys a na zaver: to hlavni co woodi procesuj, jsou samozrejme objednavky klientu, u woodu mnohem vetsi nez jejich pozice - takze kdyz klient mini, kupuje. anebo maji woodi prodano a dokupuji si trochu zpatky, treba...

mozna jsi jeste nepochopila, ze na trhu je siroke spektrum hracu od jednodennich az po ty, co koupi a roky je to nezajima,a dale, ze existuje mnoho zpusobu, jak do trhu vstoupit a vystoupit. momentalne nejses (a dalsi) v pozici a viditelne to neses stejne nelibe jako ti, co se jim dobre smeje, kdyz v pozici jsou a trh pada. ti kratkodobi hraci, co nastupovali hejlovsky na 900 muzou ted realizovat - at uz pujde trh v dalsich dnech kamkoliv. ostatne jak se rika lidem, kteri nejsou v pozicich, kdyz se hodne hybe? da se jim rikat taky hejl?

vsechno je v uplnem poradku. nekdo kupuje, nekod prodava, kdo bude hejl se teprve uvidi. moc nerozumim tvemu podrazdeni - jestli kupujou hejlove a pujdeme dolu, je idealni doba na short a zajistene vydelky, ne?