Příspěvky nebo odpovědi uživatele dacan.strom

Skvělý! 6 miliard holých zadků to natře vrahům z volstrýtu! :D

Cena v Evropě je 5x vyšší, takže i s transportními náklady (100-300$) je to pořád levnější, jen zatím nejsou kapacity na těch potřebných 300 mld m3, takže něco v LNG (USA, Niherie, Katar, SA, Libye, ...) a něco zvýšená vlastní těžba v Evropě.

Ropa představuje pár procent světové obchodní výměny, fakt si někdo myslí, jestli někdo nebude vypořádat obchody v dolarech, tak to dolar položí? :D Měna státu je tak silná, jak silná je jeho ekonomika a když ta půjde do kopru, tak jí nepomůže ani deset FEDů.

Před válkou stál převod na LNG, transport USA-EU a převod na plyn necelých 10$/MWh, dnes je to z důvodu malých kapacit tankerů a terminálů několikanásobek. Náklady na přepravu ve formě LNG byly ještě nedávno nad 5 tisíc km levnější, než plynovodem.

100 let starý dolar má pořád hodnotu jednoho dolaru a bez problému s ním jde zaplatit v krámu, který dolary v hotovosti bere. Kolik jiných stoletých bankovek/mincí tohle svede? Frank? Marka? Koruna? Rubl? ...

Ekonomicky a energeticky jsou soláry a baterie pro vytápění v zimě totální kravina. Když už chtějí uchovávat solární energii na zimu, tak vrt do pár km, kam uloží přes rok ze sluneční pece teplo a v zimě si ho odčerpají.

Družba do Evropy má kapacitu 2 mil b/d a prakticky stojí, jde tam ropa jen pro Maďarsko a Slovensko, k nám šlo 50% spotřeby a letos by se to mělo dostat na nulu.ESPO do Číny má kapacitu 0,6 mil b/d.

Možná jo, možná ne, ale bez západních investic jde ruská těžba dolů a za těch 80$ toho stejně moc neprodají.

Na Čínu bych moc nevsázel, ta se bude letos promořovat, což znamená zavřené fabriky ne kvůli lockdownům, ale protože tam bude 20% zaměstnanců chrchlat, bude to tam stejné, jako tady předloni, kdy firmy měly problémy s dodávkami a nic pořádně nefungovalo a to není vše, v Číně už dobře bylo a čekají ji další nepříjemnosti (demografická katastrofa, odsun a stěhování fabrik, hypoteční a bankovní krach, předlužení Číny, ...)

Ti důchodci po nocích fakt neví, co roupama! :D

Jaderné pojedou nonstop kromě poruch a pravidelných odstávek a jejich celkový výkon by měl být na minimální zimní spotřebě. Plynové elektrárny jsou pravý opak jaderných - levná stavba, drahý provoz. U těch se s odstávkami počítá a záložní zdroje kasírují i když stojí. V rozumném mixu je místo pro jaderné i paroplynové elektrárny i pár desítek procent OZE.

... a co teprve až se soudruzi z Brusele inspirují soudruhy z Číny a zavedou povinnou separaci odpadu do cca deseti druhů (jen bioodpad tam má 3 druhy a 3 různé nádoby), nebo až tu nařídí zákaz registrace (a tím prakticky i jejich provozu) jiných aut, než elektrických ve městech nad milion obyvatel, plošně zavřou a pak zase otevřou uhelné doly a elektrárny, ...

Beru vodík, jako surovinu pro výrobu syntetického paliva, nebo palivo do palivových článků, pálit samotný vodík v motoru je fakt blbost. ;) Pokud ale potřebujete vysokou teplotu plamene v dílně, ...

Na kg vodíku (~ 4 litry) se ujede cca 100 km a na jeho výrobu je třeba cca 50 kWh elektřiny, takže auto na vodík žere 3x víc, jak auto na elektřinu (má ale větší dojezd). V případě výroby syntetického paliva je třeba další energie na destilaci vzduchu pro CO2 a následnou syntézu. Je to ale skutečně zelené palivo, každý si lehce spočítá / odhadne, reálnou cenu syntetického paliva z ceny, výkonu a životnosti FVE + "kolony" (nižší desítky Kč/l paliva). Kolona s malým jaderným reaktorem o 100 MW tepelného výkonu (30-40 MW elektrického) by mohla produkovat 2 tuny paliva za hodinu a při ceně 100 mld, životnosti 20 let a využitelnosti 80% vyrobí za těch 20 let 300M litrů paliva s podobnými náklady, to je sice několikanásobek nákladů z ropy, ale pořád by se s tím dalo jezdit v současných vozech a přitom mít energetickou nezávislost. Zdatný kutil si kolonu s produkcí pár litrů za den zbastlí sám a za pár desítek let bude taková černá rafinerie běžná, jako palírny slivovice dnes.

... a ve výsledku nemají pozemky a pole stavebníci a zemědělci, ale ti, co "porazili inflaci". Každá hypoteční bublina ale jednoho dne splaskne.

Přenosovou kapacitu řeší výrobci elektřiny, kteří prodávají elektřinu v těch kontraktech, majitelé OZE ji logicky neřeší a buď ji od nich provozovatel odebere a dodá k odběratelům, když je na to kapacita, nebo je odpojí od sítě, když kapacita není. Proto dal ČEPS na hranice trafa, aby mohl německé OZE odpojit, když ta kapacita není.Podle objemů na spotu to nevypadá, že by obchodníkům zbývalo dokoupit jen 10%, spíš bych věřil tomu, že majitelé tepelných elektráren měli prodáno 90% plánované produkce.

Jaký je třeba teď v 19:20 ten jejich zelený energetický mix, kterým zásobují své zákazníky? Fakt se jedná o zelenou elektřinu a ne jen o běžnou elektřinu ze sítě, kde momentálně bude nula nula prd OZE a zelená elektřina se z ní stane proplacením povolenky dodavateli s OZE? Fakt se spustí bioplynky, když teď nefouká a nesvítí a fakt jim ten bioplyn vydrží až do jara pro všchny jejich zákazníky, kterým slíbili 100% zelenou elektřinu? Na spotu se mění ceny každou hodinu, píší, že platím cenu pro ten den (ta snad platí pro majitele OZE při výkupu?) a v grafu mají měsíční ceny, přitom se spotřeba fakturuje samoodečtem (to budu hlásit stav elektroměru každý den?) O hodinách (a jejich ceně), které by to dělaly automaticky ani slovo. Cenu pod stropem měli jen v listopadu a pod D02 od EoN, nebo ČEZ nikdy.

Asi to nějaký čas proplácí (něco, jako u nás "záruka návratnosti investice do 15-ti let") a proto chtějí u nových OZE ty akumulace, aby to nemuseli tak odpojovat a protože už to začíná být problém nejen pro majitele OZE, ale i pro provozovatele přenosové soustavy.

Jestli jde přes nás elektřina z větrníků na severu, tak nejspíš Němci další od nás nebudou potřebovat (1600 MW je pár procent německé spotřeby). Na severu ale nefouká pořád a tak většinu času přes nás nic na jih Německa nejde, takže ten prostor tam je a zrovna v době, kdy jim to moc nefouká.

Při přebytku elektřiny se OZE běžně odpojují, v Německu se jedná o tisíce případů ročně a když by takové odpojování hrozilo, tak ani distributor nedovolí nový OZE připojit k síti a u nás už jsou oblasti, kde mají majitelé rodinných domů smůlu a FVE si můžou pořídit jen když se odpojí od sítě, což se jim nevyplatí, protože si musí vyřešit zálohy a plně ostrovní systém je spíš pro nadšence a hodně trpělivé členy domácnosti.Zjednodušeně: Klasická elektrárna vyrábí elektřinu s predikcí a ví, že 4.4.2024 vyrobí 1000 MWh. Prodá je energetické burze v Praze (nebo Lipsku) a 4.4.2024 musí kupujícímu elektřinu dodat. Na těch 1000 MWh si zarezervuje přenosovou kapacitu, složí zálohu/jistinu na burze a 4.4.2024 dodá elektřinu. Když má poruchu, zaplatí penále odběrateli a provozovateli přenosové soustavy, který chybějící elektřinu vyrobí v záložním zdroji, nebo koupí na spotu.Logicky majitel OZE nemůže vědět, kolik elektřiny 4.4.2024 vyrobí a dopředu tedy nic neprodá a ani si nemusí žádnou kapacitu, nebo jistinu řešit. 4.4.2024 pak vyrobenou elektřinu prodá na spotovém trhu za aktuální cenu, nebo když není kapacita v síti, tak ho odpojí a nedostane nic (respektive to za něj dělá distributor, ke kterému je připojen). V Německu už několik let platí, že nepovolí nový OZE bez nějaké formy akumulace (baterie, e-gas, zelený vodík,...).