Příspěvky nebo odpovědi uživatele kbrookman

Presne jak pises. Je to nejaky cinkly. Skocim si do CNB pro posledni dva posudky a priberu k tomu i hlaseni podilu. At to mam pekne na papirku.Zajimaveje, ze Viachem, zadny pokles podilu na hlasovacich pravech nenareportoval. A to sel podle SCP s podilem pekne dolu. BTW. Podivej na korelaci nahleho poklesu ceny a objemu primych obchodu za poslednich 6 mesicu. Podivuhodne.

Uvidime, jak to bude v utery napsano v scpecku, pokud to pujde prez deset procent. Na CNB mi nejak zmizely ty hlaseni o Key Oaku a dalsich presunech. Vidis je tam?

Podle česke verze bych soudil, že to na haku uplně nemaj - viz "skupina okolo Spolchemie". V te angličtině to asi nikdo pořádně nezkontroloval. ---- 

Nejsou vubec precizni. Podivej i na formulace v anglicke a česke vyročni zprave za rok 2006. Uteklo jim 1995/2005 v popisu arbitráže s Forestbankou. ---

In spite of the management of the Company was not aware of any other contingencies of the Company as at 31 December 2005, there was proceed arbitration procedure based on the submission of the company Fores a.s. as pursuant, and the Company was on the side of the accused. The object of the arbitration procedure was the claim to contractual penalty in the amount of TCZK 36 135 and the contractual delay charge in the amount of TCZK 35 808 of Fores a.s., according to the Contract on the transfer of securities from the year 2005. The Company lost the arbitration procedure and there incurred liability in the amount of TCZK 71 943 + TCZK 2 012 as costs of a suit as at 31 December 2006 with the maturity on 2 January 2007 (see also the article Subsequent events). ---

Přestože si současné vedení Skupiny nebylo vědomo k

31.prosinci 2005 žádných dalších potenciálních závazků Skupiny, proběhlo na základě podání Fores a.s. jako strany žalující v roce 2006 rozhodčí řízení, kde byla Skupina stranou žalovanou. Předmětem řízení byl nárok Fores, a.s., založený na Smlouvě o převodu cenných papírů z roku 1995, na smluvní pokutu ve výši 36 135 tis.Kč a smluvní úrok z prodlení ve výši 35 808 tis.Kč. Skupina rozhodčí řízení prohrála a k 31.12.2006 jí tak vznikl závazek ve výši 71 943 tis.Kč + náklady řízení 2 012 tis. Kč splatný 2.ledna 2007 (viz také kapitola Následné události).

---- Začinam byt klidny. Kuci (stejně jako Čočková) dělaj formální chyby a na to je nachytame.

Zase pobavili. A ze se nepochlubili v pololetnim reportu v sekci vztahy se se spřízněnými osobami? Via Chem Group, a.s. is majority owner of Spolchemie. This year Spolchemie bought the food-processing concern, Setuza, and concluded an agreement on making good on that company’s debts with the Czech State, thus ending all financial liens against it. Both Ústí-based companies plan to work closely together in the future.Majoritním vlastníkem Spolchemie je Via Chem Group, a.s. Skupina okolo Spolchemie letos odkoupila potravinářskou společnost Setuza, uzavřela dohodu o narovnání se státem a vyvedla firmu z exekuce. Obě ústecké společnosti hodlají v budoucnosti úzce spolupracovat.

Presne jak pises. A uz tusim, ze to nekomu strelim a ten bude chtit vydat hromadne listiny zastupujici po dvou kusech. A pak to zase nekomu proda, a ten to bude chtit po trech kusech. A pak to zase koupim ja, a ja mam rad kusovky .... Pocházka bude pristi rok jen podepisovat akcie.

:-) Nepozvali, ale koupil jsem si silny dalekohled a z Větruše je už delší dobu pečlivě sleduji. (M)BK teda rozhodne nejsem. To je nas společný protivník.

Nevadi, snad se potkame jindy. Mezitim se mrkni, jak se nam presouvaji baliky:http://www.cnb.cz/export/CZ/Seznamy_a_prehledy/Hlaseni_hlasovacich_prav.page

Nevadi, snad se potkame jindy. Mezitim se mrkni, jak se nam presouvaji baliky:http://www.cnb.cz/export/CZ/Seznamy_a_prehledy/Hlaseni_hlasovacich_prav.page

Aby ne, dostals nakonec tu pozvanku na dnesni party a zitrejsi strihani stuzky pred eispolem dvojkou? Ze by jsme se tam videli ... budu mit v klope cerveny karafiat ...

Se divim, ze jeste z netu nestahli ten newslettr o "sucessfull acquisition of Setuza by Spolchemie group". Uz se tesim, jak budu delat na dalsi VH blbeho, ze nerozumim, proc to nezahrnuli do konsolidovaneho celku, kdyz provedli "sucessfull acquisition of Setuza by Spolchemie group".Ok, nic tim nedosahnu, ale alespon se pobavime.

Nerad bych predbihal, ale ze zmenou podoby akcii (ze zaknihovanych na listinne) neni spojena povinnost verejne nabidky. Ta by asi vznikla, pokud by Spolek neudržel obchodovatelnost akcii ani na Burze ani na RMS. Vzhedem k tomu, že stanovy umožnuji vydavat libovolne hromadne akcie (třeba zastupující 173 ks akcií), tak to asi nebude úplně jednoduché obchodovatelnost udržet. Viz k tomu protest, který byl podán na MVH a měl by být uvedený v zápisu.Kdyby se Spolku podařilo udělat výměnu, tak stejně bude muset majoritář čekat nejméně rok čekat než se dostane k nevyzvednutým listinkám. A pak je otázka, jestli si šáhne celkem na 90%. Muj nekvalifikovaný odhad je, že asi tak 7 - 8 % je drženo lidmi, kteří mají nad 1000 kousků a ti si pro ty listinky nechaj poslat. Sazim na to, že 1000+ minoritáři budou prudit a prudit. Pokud je z pololetních výsledků roční zisk na akcii Kč 100, ani ten největší znalecký mág nemůže ohnout posudek pod dnešních 300 Kč. Pokud tu akcii budu oceňovat jako 6 x EBITDA plus Net Working Capital minus Net Debt, tak jsem podle pololetních výsledků někde na 830 Kč.

A pri vyzvednuti listinek si hlavne nenechej vnutit zadnou hromadnou listinu - zbytecne to mate.Chudak pan Prochazka & Co. se pekne zapoti kdyz bude muset podepisovat kazdymu drobasovi kazdej kousek ... to mu nezbyde zadny cas na rizeni Setuzy.

Tak teď je mi to jasné. Že Tě pozvali na otevření Epispolu dvojky? Kus žvance za čest a hrdost minoritního akcionáře! :-) Ja tu pozvanku nedostal ...

Murdochu, pamatujes nasi diskusi o clanku pana Rytire o tom, ze pololetni zisk je "trochu napřed" ? Plan byl tuším 220 mil, v pololetí je 178, takže "trochu napřed" znamena asi 68 mil. Nepostěžujeme si na něho u ČNB za manipulaci? Opravdu mě svrbí prsty.A k tomu počítání, pokud zisk natahnu na cely rok (ok, je tam nějaka sezonnost, ale taky to podle mě jěště drží v pulce roku uměle dole), a podělíme to počtem akcií v oběhu (ne vydaných), tak je to 98 Kč na papirek. A proč to nevynásobit P/E chemickeho indexu, jak tady někdo navrhoval (x 15 až 2O)?Kdybych nebyl na vlastnim limitu expozice vuči tomuto papiru, tak si ještě něco koupim přez remosku či burzu.

Tam nikdy skutečná matka nebyla. Dostals email?

Viz www.kvk.nl - Spolchemie N.V.? Se spolecnikem, znamou trustovou společností Citco? Je třeba být pozorný!

Je to ok, nevim proc to nechodi. Jinak dostavam maily v pohode. Zkus to jeste jednou.

Tak mi neco posli. Nic jsem nedostal. .-)

http://www.dilbert.com/

Jo, stal se s neho Jezis a jde spasit tento svet.

Hodime si korunou, kdo v patek brkne Rytiri, jestli obdrzel informaci o hlasovacich pravech podle ZPKT?