Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jan Kolda von Žampach

Dík, Rejpale. Problém však vidím v tom, že fyzická osoba (zaměstnanec) finančního úřadu Ti nemůže závazně správně a kompetentně poradit, nehledě na to, že jedná naopak ve prospěch státu a potom je nejjednodušší vždy říct, že se to prostě danit musí. Pokud to bylo vyplaceno z fondů tvořených ze zisku, po účetních machlech to mělo jít skrze dividendy a takto mělo být i zdaněno. Takové emisní ážio však rozhodně není ten případ a pokud bych zdanil, je to jako kdybych zdanil základ při výběru peněz ze spořícího účtu - tedy velký nesmysl. Dovedu si ale představit, že koupím titul, do měsíce jde do likvidace a do druhého mi je vyplacen podíl na likvidačním zůstatku, potom případný zisk jistě budu danit. Ale zde nemám vyplacenou částku 463,- Kč s čím srovnat, neboť bych, z principu, musel srovnat jen s částí(!) nákupní ceny akcie kolem 950,- Kč a tuto "spravedlivou" část z nákupní ceny já přece neznám. Pokud srovnám s celou svojí nákupní cenou, tak částka 463,- Kč nedosahuje nákupní ceny a nebudu nic danit. To, že se tržní cena akcie dnes pohybuje kdesi, s problémem ani tak nesouvisí. Nesouvisí možná(?) do doby, kdy bych akcii jako takovou do 6 měsíců neprodal. V případě prodeje akcie do 6 měsíců bych možná tuto částku 463,- Kč připočetl a po odečtení nákupky celé zdanil. Jinak ne. Vždyť tzv. normálně by jinak tržní cena mohla být, po výplatě jmění, také na 400,- až 600,- Kč. Současná tržní cena vypovídá ale o něčem jiném, viz naše dřívější diskuse zde k ocenění akcie po vyplacení jmění: jsou zde další dividendová očekávání a další rozvoj firmy. To je tak mým počátečním úvahám do diskuse.

Opravdu právě zde delší dobu a s velkým pobavením sleduji, kterak se pan Kajman ve věci IPB velice odvážně a zjevně rád, přímo statečně pasuje do zasvěcených, rádoby objektivních rolí přímo vyšetřovatele, státního zástupce a nakonec soudce, o výkonu kata zatím jen spekuluji. A když je to tak vše průzračně jasné, proč se věc tak dlouho táhne a proč pan Kajman dotčené osoby, hrdinně a přímo, nezažaloval? Hm, nebo tu plní, právě zde na webu, nějaký úkol: četl jsem kdesi, že boj o IPB se vede také na poli nikoli jen soudním či arbitrážním, ale též skrze lobbing a ovlivňování veřejného mínění, ano, žel, bylo to, je a asi i bude velmi třaskavé politikum. Já tyto aktivity panu Kajmanovi neupírám, rovněž tak mu neupírám i jeho motivace (neb každý musí být z něčeho živ), ale bylo by z jeho strany velice korektní, aby jednal otevřeně. Rovněž tak proto otevřeně musím vyjádřit i já svůj názor, že hlavním viníkem nepřijetí tzv. kooperativní varianty byl především tento stát: já bych zase zažaloval tehdejší celou socanskou garnituru v čele s přítelem Zemanem a Mertlíkem, na nezávislého a nikomu neodpovědného Tošovského bych vzal vidle (prosím, ty jenom přísně virtuální, abych nebyl brán a v tomto případě úplně za slovo).

Vždyť přece už musíte sám dobře vědět, že šance tímto směrem se jeví dnes jako velmi mizivá. To snad zde už dostatečně (i daleko dříve) vysvětlili také další pánové. Jistá šance pro drobné akcionáře je využít byvších sporných okolností kolem a hojit se tímto směrem, to znamená mít včas zažalováno a obrnit se trpělivostí, výsledek v žádném případě nezaručen. A pokud již nemáte zažalováno, jen se zde ptáte a čekáte na odkup z vyprázdněné slupky, tak máte smůlu: je promlčeno.

Já to tedy také zopakuji zde nahoře, ať se k tomu případně vyjádří i další: "Není to poplašná zpráva? Dle jakého písmena paragrafu 8, vždyť třeba v písmenu a) se hovoří o podílu na zisku (dividendě) atd., což vyplacené jmění jednoznačně přece není! A o jaké seznamy a především za jakým účelem se vlastně jedná a koho se týkají, všech fyzických a právnických osob?"

Není to poplašná zpráva? Dle jakého písmena paragrafu 8, vždyť třeba v písmenu a) se hovoří o podílu na zisku (dividendě) atd., což vyplacené jmění jednoznačně přece není! A o jaké seznamy a především za jakým účelem se vlastně jedná a koho se týkají, všech fyzických a právnických osob?

No a co má být? Vždyť to je spíše k pobavení.

Jeden trefný případ z mnoha zde na bémiš mrchovišti: ale u tohoto titulu mě především zajímá budoucnost, ne minulost :-))

Tyto příjmy se v DP neuvádí.

A copak nadělíš Jeníčkovi Ty, směšný panáčku, rohatý bradáčku?

...a mě se to už zase začíná líbit, viz též odkazy na weby uvedené o trochu níže, čím dál tím víc...už to bylo vše móóóc dlouhou dobu stojaté a kaly klesly příliš ke dnu...a tak mě napadá, že by nám panáčkové stihli nadělit i něco pod stromeček? Už letos nebo napřesrok?

Checht. A co by měli jako říct jinýho? A jak znám ČS, stane se Vám jistě brzo zase něco dalšího, ale obvykle horšího. Mě už s nima trpělivost dávno došla.

No, já jsem tentokrát nemyslel zda-li hrozí vyvlastnění nebo ne, spíše nevím, jak se rámcově do hospodaření nově projeví právě splácení úvěru a započtení úroků. Jde alespoň o rámcový odhad dopadu. Ten předpokládaný nárůst cen také může jen pomoci zaplácnout vzniklou díru. Prostě dnes nevím ale začíná mě to čím dál více zajímat.

Máš to někde vyčtené, nebo jde jen o tvrzení od boku? Jaké potom očekáváš P/E za rok 2004 a především výhled 2005? Já se přiznám, že jsem zatím vycházel z výročních zpráv a pololetní zprávy za rok 2004 stažené z webu, neb nejsem místní a kontakty tam nemám. K nějakému podrobnějšímu rozboru jsem se žel nedostal a vadí mi, že neznám bližší podmínky toho úvěru a další věci kolem. Zatím mi něco říká, abych byl spíše pozorný na další zprávy, které můžou mít velký vliv z krátkodobého(!) hlediska na cenu akcie: nyní kolem 800,- Kč, možná trochu výše, ale také klidně směrem někam k 700 až 600,- Kč, resp. jsem s dalšími nákupy na vážkách.

...někdo našel doma v šuplíku starou ztracenou kupónovku, tak generální úklid. Mě však spíše zajímá, jak někdo, kdo v remosce kolem 180 nakoupil, tak to asi začíná přes KOBOS opatrně pouštět.

...že by ten tunel, viz popis dole?

Já bych si na to také vsadil a také na to, kdo by asi především kupoval, Rejpale :-))

...to musíte, Fando, také říct s tím nakupováním desetníkovýmu automatu - přeskakovávači, co se tu velice rád objevoval. Mluvím o RM-Systému, v KOBOSu je titul vůbec nelikvidní, a za těchto podmínek nakupovat je to celé na pšouk...

Dík, xenone, za srovnávací tabulku spadových ukazatelů k UNI, co jsem si začerstva stáhl od Boba z jeho web stránky. Jen tak se mi ale mihlo hlavou: jaká jsou (přechodná?) možná rizika pro UNI z nezvládnutého vývoje situace od nás směrem na Východ, pokud to nastane? Mezi námi a Ruskem je přece Ukrajina. Opakuji, jen se mi to po ránu mihlo hlavou...

Já si myslím, že tu je taková rozporná situace: ostřílení mazáci by možná zalevno rádi ještě přikoupili, z druhé strany není ale zájem na přílišném poklesu ceny z důvodu případného odkupu, který vyloučit nelze. A jinak si myslím, že kdo chtěl z drobasů prodat, tak prodal, ostatní spekulují a tuší, co doma asi mají.

....ano, to jak renomovaně oceňovali ta schnilá uskladněná rajčata, a jestli tím pádem prý více schnila za předchozího nebo až za toho nového vlastníka :-)) Kajmane, ani já nemám chuť tady rozpoutávat další diskusi na toto téma. Ta pohledávka mi zase připadá jako nějaký právě nafouklý létající balón: jestli je plněný inertním héliem či třaskavým vodíkem, nebo dokonce pěkně smradlavým merkaptanem, to nám ukáže až další připravované dějství této hry jménem IPB na pokračování.