Příspěvky nebo odpovědi uživatele pamětník

Pak je zcela evidentní, že i když je tam 5 měsíční odstup, tak na valorizaci důchodů se nevybere tolik aby nedocházelo k deficitu. Správné řešení by tedy bylo, aby pracující za mzdu a plat bojovali o to, aby se jejich reálné mzdy tak nepropadaly. Vždyť i vláda má mimořádné příjmy z rostoucí DPH, vloni prý 137 mld. Kč. Současný 80 mld.Kč propad mezi výběrem na důchody a jejich vyplácením je dán jak propadem reálných mezd tak populistickým chováním vlády v případě výchovného. Pokud by vláda hned změnila valorizační vzorec a valorizace důchodů dala 2:1. Tak pak by žádné samostatné výchovné nebylo třeba a nženy s nízkými důchody by tyto peníze už dostaly v základní částce, která by tak byla cca o 2,5 tis. Kč vyšší. Tak tyto peníze na valorizace pobrali ti s nejvyššími důchody a ti s těmi nejmenšími utřeli nos. Stejně tak polovina důchodců co je s důchodem pod mediánem či pod hranicí chudoby, Která je podle paní prof. Nerudové 15751 Kč a rozhodně roste rychleji než důchody těch podmediánově placených seniorů, které se tak k hranici chudoby nebezpečně přibližují. A takovou vládou nebude dlouho trvat a pod hladinou chudoby bude brzy polovina důchodců.

Není třeba dělat žádnou reformu penzí. Stačí jen aby postupně vzlínaly mzdy alespoň na polovinu toho co je v německu a v rakousku, vždyť ty jejich mzdy ve srovnatelných profesích nám v absolutních hodnotách v eurech pořád více utíkají. Copak je normální jako v Nexenu, že po 4 letech kdy mzdy nerostly a nyní po stávce jim přidají 7% při 17,5% inflaci? A tady je zakopaný pes. Pokud chci důchody valorizovat podle inflace, tak musí stejně a nebo lépe ještě více růst odvody z rostoucích mezd a ne aby ty se stále více propadaly. Copak už vládě nestačí že připravila pracující o polovinu kupní síly v úsporách na stáří ? Vždyť tato inflace je už vyloženě vyvolaná 4 vyšší cenou energie než jsme byli zvyklí. Nedivme se že lidé už tuto vládu nenávidí když vidí jak jim škodí.

Pokud bylo na červnovou valorizaci plánováno 38 mld. Kč a Jurečka už 18 mld. čerpá na výchovné a tedy zbyla jen polovina, co si má s tím ten chudák Fiala počít. Nezbývá než zkrouhnout červnovou valorizaci na polovinu s tím, že vás může hřát, že nějaká máma velké rodiny, která má důchod po zesnulém manželovi teď dostala přidáno několik tisíc korun za děti, které přivedla na svět. To jak si její děti vedou, zda jsou na podporách nebo v kriminálu výchovné neřeší.

No vidíš jak jsi šikovný, kdyby to se podařilo každému a ještě jste odvedli správně sociální a zdravotní pojištění, tak by s valorizacemi vůbec žáden problém nebyl.

tak základní částka se zvýší o 400 kč a zbytek jen o 2,3%. Takže to nakonec bude zase jen něco kolem 750 Kč jak jsme si už zvykli.

tento současný výkyv mezi příjmy ze sociálního pojištění a výdaji je jen jak doufám krátkodobý, způsobený vysokou inflací vyvolanou zdražením elektřiny a plynu. Současné reálné mzdy klesly o 10% a proto klesl i výběr pojištění. Pokud porostou mzdy natolik aby se reálné mzdy srovnaly s minulostí a dokonce i rostly, tak pokud se nebudou vymýšlet další a další úniky z výběru na důchody jako jsou různé výsluhy a renty, ev. výchovné, které mělo být placené z jiné kapitoly rozpočtu, tak se to zase srovná a výběr může být i při tak nízké nezaměstnanosti přebytkový. Pravice však může krátkodobou stagnaci mezd a tedy i výběru hned zneužít proti seniorům. Věřme, že pokud ČNB udrží silnou korunu, tak inflace způsobena cenou elektřiny brzy odezní a systém se dostane do rovnováhy. Pravice tak ztratí trumfy z rukou v deficitním hospodaření průběžného penzijního systému.

je to jednoduché. Vláda zdražila elektřinu na čtyřnásobek než měla a tak všechny ceny postupně budou vzlínat aby se opět dostavila nějaká rovnováha. Takže za nějakých pár let mohou být důchody, které jsou v průměru cca 50% čisté mzdy třeba 2x větší než je dnešní průměrný důchod.

No než závidět důchodcům tak by jsi se měl spíše starat o to, aby tvůj příjem byl vyšší než inflace. Je logické když valorizuji podle inflace, že pokud nerostou i mzdy, tak se příjem do státního rozpočtu ze sociálního pojištění propadá a navenek to vypadá že důchodci se nemají bůh ví jak dobře. Kdyby v této zemi existovaly nějaké normální odbory, tak by po zaměstnavatelích chtěli růst mezd podle inflace + 2% minimálne navrch a to je nyní nejméně o 20%. Vládě nestačí že lidem zlikvidovala polovinu úspor, chce je i dohnat k vzájemné nevraživosti a závisti. Zamysli se nad tím co jsi napsal a pak teprve hodnoť.

Ono pokud byl už vloni a na jaře růst mezd kolem 8% v průměru a inflace mezi měsíci skoro 12%. Tak pokud je valorizace 1/2 růstu mezd to je 4% a 12% meziměsíční inflace. Tak je logické že to bude muset být nejméně dvojnásobek té minulé valorizace.

je vidět, že naši uvědomělí dělníci budou raději závidět důchodcům než aby se postarali aby mzdy nejen kopírovali inflaci a ještě něco nad to. To že už všichni pracující pomalu přišli o polovinu úspor zřejmě nikomu nevadí. Taky, kdo by počítal s nějakým penzijním připojištěním a důchodem z něj. Ten se také vůbec nevalorizuje a tak jak to vypadá peníze na penzijko jsou peníze z poloviny vyhozené do záchoda.

Při takové inflaci si i dělníci ve fabrikách budou muset říci o vyšší mzdy aby se jejich reálné mzdy přestaly propadat. Růst mezd o 20 až 25% by měl být normou. A až se propad opět srovná už valorizace důchodů při celkové hladině cen potravin a ostatního zboží nebude tak vyčnívat. Máme nejspokojenější pracující v Evropě a nebo možná i na světě. Prorotže, kdyby takové psí kusy jako vyvádí český Fiala vyváděla francouzská nebo jiná vláda v západní Evropě tak už zemi zmítá generální stávka. Na ši zaměstnanci jsou chudobní a zlatí. Vždyť si tu chudobu a řádění ODS demokraticky zvolili.

Směšujeme současný stav se situací, která možná nastane nejméně za 15 let. Čili celý článek je logický nesmysl a jen kalí vodu.

Je třeba zvyšovat mzdy ve výrobě a už méně v sekundární, odvozené nástavbě. Zatím to máme obráceně. Ti co vytvářejí hodnoty berou málo a ti co tvoří byrokratickou nádstavbu berou více. A to je špatně. Bez vysokých mezd není na důchody a ani na platy úředníků a státní administrativu. Bez růstu mezd není na důchody a ani na platy státních úředníků. Kdy konečně vláda pochopí, že bez dobře placené práce na úkor odcházení zisků do ciziny a našim oligarchům se dopředu nehneme ?

A tady nám inflační krize dává prostor ke skokovému růstu mezd a platů. Zejména u základní výroby by mělo platit konec nízkých mezd ! Přece naši pracující v továrnách nepracují 3x méně výkonně než pracovníci ve stejných profesích třeba ve Francii. V současné situaci, kdy energie zdražily o víc než 50%, potraviny o 30 až 50%, stejně tak léky je na místě aby výrobní pracovníci žádali růst mezd o 50%. jsou firmy, které by to zřejmě už nepřežily ale drtivá většina firem ano, jen by musela méně zisku odvádět svým majitelům do ciziny a pokud u nás subdodavatelé pracují jen za náklady, prostě musí zvednout ceny do metropolí. Co to znamená, že pokud by se mzdy zvýšily jen o 50%, to je na polovinu toho co berou srovnatelní zaměstnanci ve Francii, šlo by z nárustu výběru sociálního pojištění 25% na stávající důchody a dalších 25% na snížení dotace státu do důchodového systému. Je to jako u blbých, pokud se nezvýší hladina mezd ve státě budeme pořád jen žebrota v EU. A to, že jsme jako stát vše zprivatizovali a tak většina zisků jde nyní do ciziny je jen naše hloupost. Neměli jsme volit pravicové strany, dnes to vidíme, jako občané jsme jen poškodili sami sebe a naši zemi. Socialismus v podání komunistů byl jen levicový extrém. Kapitalismus v současném podání je jen obrácený extrém. A co takhle hledat optimální stav mezi tím ?

Jediným rozumným řešením propadu na důchodovém účtu, který by letos mohl dosáhnout až 90 mld. Kč musí být tlak na růst mezd nejméně na úrovni inflace. Takže automobilka jde dobrým směrem. Pokud by platy a mzdy se opět vrátily na normální výši, to je o inflaci + 2%, tak Fialova vláda nebude muset provádět žádné Stanjurovy sprostocviky a ekonomika se sama vrátí do normálu. Jde o to aby Stanjura a ani Jurečka nedělali nějaké nevratné kroky. Co se týče úspor, tak ty už jsou nevratně ztraceny. Je to hodně tvrdá škola života zejména pro ty co uvěřili v kapitalismus a část života si šetřili na stáří zejména v penzijních fondech, aby teď během jednoho roku o třetinu těchto úspor přišli. A nemyslete jsou to až stovky miliard na kupní síle v důchodu.

jednou to čechům i dojde a budou se bankám s cizími vlastníky vyhýbat. Vždyť nebýt Zemana a jeho socanské vlády mohly miliardy ze zisků této banky končit ve státním rozpočtu a Stanjura by nemusel okrádat občany o dosaženou životní úroveň.

Trhy někdy musí promýšlet a ragovat s rozvahou.

Lidé, kteří nemají kde brát žádné úspory nemají a jsou vděčni ČNB za silný kurz koruny a levnější zboží z dovozu. Zatím ČNB nijak těm skutečně chudým živoření nezhoršuje, spíše naopak. Za všechno špatné, vysokou inflaci jsou zodpovědny Babišova a Fialova vláda. Za současné situace poklesu poptávky pak už jen Fialova vláda.

Ale copak za inflaci může ČNB ? Za inflaci může jednoznačně vláda. ČNB i kdyby se na hlavu stavěla tak vysokými úroky jen bude živit cizí peníze uložené přes banky v ČNB, ale nákladovou inflaci neovlivní. Daleko rozumnější bude dokopat vládu ať jde po příčinách inflace ( zdražování vstupů a energií). Kdy vyhlásila studenou válku Rusku a dnes za ni platíme. S výši cen elektřiny v Česku to byla zřejmá sabotáž a útok na českou ekonomiku. A pořád se nic neděje. Zvyšováním úrokových sazeb bude z Česka odcházet z bank místo 200 mld Kč do ciziny třeba 250 mld. a koruna začne slábnout. To jistě nechceme.

Přesně tak. Dnes je hvězdou dne Moneta se svými výsledky, příští týdne by ji mohla vystřídat Komerční banka.