Příspěvky nebo odpovědi uživatele zdenek

Ale pro jistotu, aby to neuniklo někomu, kdo o to stojí:

http://www.sos-zdravotnictvi.cz/ 

Za prvé - nový GEAB:  http://www.leap2020.eu/GEAB-N-51-is-available-Systemic-global-crisis-2011-The-ruthless-year-at-the-crossroads-of-three-roads-of-global-chaos_a5775.html 

Za druhé - Merkelová rozhodně vyloučila možnost návratu k DM. Ovšem Bundesbanka údajně ty staré peníze, které už nikdy nebudou v oběhu, pořád skladuje.

O komoditách rozhodne to, jak silný bude útlum ekonomiky v porovnání s monetární expanzí. Nominálně čekám NWR UP. Ale žádná velká výhra to nebude.

Čeho bych se ve spojitosti s NWR bál, je vývoj kursu koruny. Čeho se bojím víc, ale pro kurs NWR by to asi bylo výhledově pozitivní, to je palivová krize u nás. Problémy by mohly nastat už příští rok.

Tak zase za měsíc ;-)

Proč teď něco píšu ? Protože jsem už dlouho nic nenapsal. A ke konci roku se objevují předpovědi, což je zajímavé. A mám většinou jiný názor.

A proč sem ?  Protože když otevřu diskuse tam, kam jsem psával, tak je znechuceně raději rychle zase zavřu. Tady je to přece jen klidnější. (Kdo jste na NWR - pokud Vás nějaký šibal nedoběhne, bude to růst. Kdo jste na ČEZu - půjde to nahoru. SaP a DJ taky.)

Ale k věci, vyšel nový GEAB: http://www.leap2020.eu/GEAB-N-50-is-available-Global-systemic-crisis-Second-half-of-2011-European-context-and-US-catalyst-Explosion-of-the_a5625.html No - není to zrovna vánoční počtení :-(

Že bych se měl občas ozvat, to mi připomněl jeden článek na Patrii: http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1744508/lekce-z-historie-investovani-jak-se-ze-zlata-stala-investice-pro-masy-a-cena-vyletla-z-328-usd-az-na-1431-usdunce.html Něco takhle mimo mísu jsem už dlouho nečetl. SPDR GT rozhodně nemůže za růst ceny zlata. Jenom se chytil trendu, který byl už nastartován. Možná, že ten fond dokonce zpomalil růst ceny, protože odčerpal poptávku, která by se jinak vrhla na trh fyzického zlata. A fyzická poptávka se uspokojuje mnohem obtížněji, než poptávka po cenných papírech. A pro tohle mám i konkrétní příklad - probírali jsme investice do energetiky s jedním kolegou v US a mezi řečí jsem se ho zeptal, jestli investuje do zlata. Řekl, že o tom vážně uvažuje, ale ne do fyzického kovu, ale spíš prostřednictvím některých ETF, protože mu to připadá likvidnější.

Na Patrii se objevil jeden diskutující, který vyslovil obavu, co by se asi stalo s cenou zlata, kdyby držitelé akcií fondu chtěli vyplatit podíly a fond musel svoje zlato prodat. Vážený pane, buďte naprosto klidný. Když bych odcitoval z jednoho prospektu: "Investors have no right to request the Sponsor to redeem their Shares while the Shares are listed." Kromě toho, správce nejedná přímo s podílníky, ale jenom skrze tzv. autorizované účastníky, kteří mají s jednotlivými podílníky vlastní smlouvy. Takže ono to s tím vrháním tun kovu na trh nebude nijak žhavé. A myslím si, že by to sama HSBC, u které se údajně ty cihly skladují, ochotně koupila všechno sama.

V rámci zvyšování investorské gramotnosti bych chtěl odpovědět na častý názor, že zlato je nadhodnocené, protože je ho hodně v porovnání se spotřebou a protože vlastně nijak široké a důležité uplatnění nemá. No v tom je právě to kouzlo. Peníze musí mít vždy větší kupní sílu než je cena materiálu, ze kterého jsou vyrobeny. Jinak by totiž rychle zmizely z oběhu a materiál, ze kterého jsou vyrobeny, by se použil. Proto už dnes asi nemůže být monetárním kovem stříbro, které má široké uplatnění a je ho nedostatek. Zlata je dost, je v podstatě k ničemu, a přitom je jeho množství téměř neměnné, protože roční těžba je v porovnání s existujícími zásobami velmi malá. To je naprosto ideální kombinace vlastností, která ze zlata dělá ideální peníze. A kupní síla těch peněz není nijak svázána s náklady na jeho produkci nebo s praktickým užitkem. Zlato je peněžní aktivum a jako peníze bude mít takovou kupní sílu, aby vyhověla potřebám ekonomiky. O její výši nechci spekulovat.

Jako dáreček k Vánocům se podělím o jeden projev z roku 2004: http://www.gata.org/node/4235 

A aby to akcionářům KB nebylo líto - KB půjde taky nahoru ;-) Jako téměř všechno.

Vůbec první kapitola, kterou jsem si přečetl v Marxově Kapitálu, byla o konkurenci kapitálu a konkurenci investic. A jedno z pravidel, co jsem si odtamtud zapamatoval, bylo o tom, že ceny akcií (pokud nejsou jiné důvody, které by tu cenu určovaly) směřují k takovým úrovním, aby měl kapitál investovaný do akcií podobný výnos, jako kapitál investovaný do dluhopisů. A jde-li tedy výnos dluhopisů nahoru, musí při nezměněné ziskovosti firem jít ceny akcií dolů. Tolik matematika pro stabilní trh a dlouhodobé investice.

Pro spekulanty, kteří honí kursy, asi mohou platit Kostolányova spekulativní pravidla.

A dnes jsou tu i jiné vlivy. Když se znehodnocují peníze a pokud firma není zadlužená, potom vlastnit podíl na stavbách, pozemcích, strojích a uhlí v zemi může být lepší než vlastnit dluhopisy a možná dokonce lepší než vlastnit keš.

Mimochodem, za jednu unci Au je dnes 35 akcií ČEZ. Když jsem tohle porovnání dělal posledně, bylo to myslím 17. A pamatuji doby, kdy to bylo méně než 10. A několik let předtím to bylo víc než 100. Chytrému napověz ;-)

A mimochodem, Dio, proč nemáš nick v 1. pádu ? ZEUS ?

O tohle jsem se  nemohl nepodělit :-( Nepřipomíná to někomu něco ?

http://www.gold-speculator.com/attachments/ed-steer/13387d1290798768-peoples-bank-china-researcher-calls-u-s-sell-gold-101126_7_two.gif 

Bohužel všechny vládní ekonomy, kteří potřebují naplnit rozpočet, potažmo všechny mainstreamové ekonomy, všechny obchodníky a zprostředkovatele, banky a obecně téměř všechny, kdo spadají do takové té oblasti ekonomiky, co jsme mu v komančovské politické ekonomii říkali "třetí sektor" - ty všechny zajímá jenom rychlost obratu, tedy spotřeba, a nikoliv celkový růst bohatství společnosti. To aby z daní naplnili státní ropzpočty a přišli si na svoje rabaty. Smutné :-(

Ekonomové ale nejsou výjimkou v tomhle zvráceném pohledu na problém. Byl pro mě docela šok, když jsem se před několika lety dozvěděl, jak dělají energetické agentury predikce těžby. Extrapolují předpokládaný trend růstu ekonomiky do budoucnosti, úměrně tomu (plus nějaké ty sofistikované korekce) napočítají spotřebu ropy a o těžbě předpokládají, že tržní síly zajistí těžbu odpovídající předpokládané spotřebě. Proto se můžeme v novinách dočíst, že v roce 2020 bude těžba ropy nějakých 130 miliónů barelů denně, zatímco experti z průmyslu z dynamiky těžby jednotlivých polí predikují v r. 2020 těžbu 55mb/day. (Současná těžba je asi 85mb/day, a to po rafinaci, která objem zvyšuje, a včetně tzv. kondenzátů.)

Hasta la vista, baby ;-(

Kam se podíváš ... darmo mluvit. Ale mimo ekonomiku jsou ještě i úplně jiné světy. Možná nereálné a pomíjivé. Ale občas stojí za to do nich nakouknout ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=IqTSl4Jme0Y&feature=player_embedded 

No takovou pochvalu si asi nezasloužím. Nicméně, odměním se zdrojem, ke kterému byste se asi jinak nedostali. (Omlouvám se, netýká se NWR;-)

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201011/ldhansrd/text/101101-0003.htm#10110215000101

Je to záznam řeči Lorda of Blackheath v britské sněmovně lordů z 1.listopadu t.r. Doporučuji pečlivě přečíst sloupce 1538 až 1540. Záměrně to nijak nekomentuji. Tohle bylo skutečně veřejně řečeno ve sněmovně lordů. Bylo to přenášeno a na webu jsou videozáznamy a bezpočet komentářů a spikleneckých teorií. V jednom místě tam zapisovatel udělal chybu - billion zapsal jako million. Asi nevěřil napoprvé svým uším. Upozorňuji - v britské angličtině znamená billion totéž co u nás. Je to tisíc miliard.

Je to na vlastní přemýšlení - vyhněme se dlouhým diskusím :)