Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mates

Je s podivem, jak nízko leží cena peněz a jak "vysoko" leží morálka některých z nás. Myslím, že netrpím zbytečnými iluzemi o stavu tohoto světa, jehož jsme součástí, ale stále moje myšlení pokulhává za realitou všedních dnů. 

 Včera jsem proseděl noc na místech, kterými se nelze chlubit. Asi můj žaludek a moje střeva v předtuše toho, co budu muset číst, reagovaly dříve než můj mozek. Musím přidat v chápání tohoto světa. Učite se, učit se, učit se ....... Lepší je být nas.aný než pos.aný :-)))

Pokuta Kaučuku může být, myslím, max. 10% z jejich obratu - těžko říci, zda-li z celkového obratu anebo obratu z daného produktu. To nevím. Úvahy, zda-li to zaplatí ještě UNI anebo nový majitel Kaučuku, jsou bezpředmětné. Buť to sníží zisk UNI anebo prodejní cenu Kaučuku. Bohužel. Tím neříkám, že s tím nový majitel nepočítal. Informace o možné pokutě totiž nejsou nové. První se objevily, tuším, již v minulém roce. Jen se na ně mezi investory trochu pozapomnělo a nyní je to tady. Pokud někdo velký nastupuje v poslední době do UNI, toto rozhodnutí jeho kroky nezvrátí. Bohužel s možnou opravnou položkou na Dezu a Aliachem za pravděpodobně prohraný spor je to další částka, která může "skutečný" zisk UNI zase snížit. Smiřmě se s tím, že s UNI bude normální papír až příští tok .... i když jeho cena může dále růst :-))

jseš zbytečně vulgární. Možná jistý svým cílem, možná až příliš sebejistý, ale určitě příliš vulgární. Každý investuje, jak umí. Jestli seš dobrý investor, tak s s tím počítej. A jesti seš ještě lepší, tak toho využij ve svůj prospěch. Hlavně neurážej.

jsem rád, že alespoň ty máš jasno. Doby, kdy jsem zvažoval vše pro a proti na UNI, už minuly. Pouze jsem nastínil, jak také může dopadnout hra "škatulata hejbejte se". Třeba je to tak, že máš pravdu, ale ono to dopadne přesně naopak :-)))

Může to také dopadnout tak, že se UNI/PKN vzdá svého předkupního práva na podíl Conoca v ČeRa výměnou za zrušení závazku prodat Conocu 1/3 Benziny. Anebo ten podíl koupí, ale s "vědomím a ve spolupráci" s Lukoilem. Těch variant je několik, ale předpokládám, že součástí konečného řešení bude i vyřešení otázky (ne)prodeje 1/3 Benziny Conocu. Ledy se hnuly a to je dobře. Ledy se ovšem hnuly i na Antaktidě, a to v rámci globálního oteplování, což už mi zase tak dobře nepřijde. Vše je relativní, nejenom pohyb ledů :-)))

Měl jsem to samí a měnil jsem svíčky a je po problému

vlastním Almeru N15 již přes rok a žádný větší problém nenastal. Akorát jsem musel měnit svíčky ale to se musí u všech aut.

strasnej bordel....

zásadně neopisuji :-)))

Podle informací zveřejňovaných v posledních týdnech nebude registrační a povolovací systém REACH vůči chemickému průmyslu tak macešský, jak původně předpokládali někteří radikální ekologové. Celý systém je protkán celou řadou kompromisů ve prospěch chemické lobby a avizovaný další odkad projednávání v ER slibuje jeho další zjemnění. Přestože může být kolem tohoto zákona ještě humbuk a mohou se vyrojit různé zaručené "zničující" zprávy, nebude mít přijetí tohoto zákona příliš negativní vliv na akcie chemických firem v Evropě - alespoň ne v první fázi. Přijetí zákona se očekávalo již delší dobu, proto spíše jeho další dolaďování může paradoxně působit na akcie pozitivně. Každopádně je jasné, že přehnané ekologické iniciativy evropskému průmyslu nepřejí. Nicméně nelze předpokládat, že by evropský chemický průmysl dopadl jako americké automobilky.