Příspěvky nebo odpovědi uživatele jaja

ale ano,pravdu máte ,pokud se týká naší naivity a neinformovanosti ,a to v 21.století.....fandím tomu,že ministerstvo školství by chtělo zavést povinně předmět finanční gramotnost,aspoň naše děti budou mít větší šanci nenechat se takhle napálit....bohužel v tomto případě musím konstatovat,že jme naletěli Dostálovi všichni,ať vzdělaní či nevzdělaní,to roli nehrálo.....lidi si informace předávali z rodin a přátel a fungovalo to.....že jsme nemysleli a informace si neověřili ,byla fatální chyba.....já si ji uvědomuji,prostě jsem věřila neteři Dostála,ale to mě neomluvá......poučení,drahé  poněkud,ale jak jste psal,pustit to z hlavy.....pokud se peněz týká,nedá se nic dělat,nezbývá než začít znovu a líp,to je pravda rovněž,ale těžko se s tím vyrovnáte,když máte pouze průměrný plat a šetřit znovu není moc z čeho......

co mě osobně vadí nejvíc je,že aktéři celé kausy nebudou potrestáni adekvátně tomu,co způsobili.....s tím mám fakt velký problé se vyrovnat.

peníze někomu dát,peníze spálit nebo vyhodit,ano,to můžeme....s tím stát nic dělat nemůže.....ale peníze svěřit podvodnému podnikateli.....s tím stát dělat něco může a dělat by měl,od toho máme státní instituce...

ano,to máte pravdu,stát přemýšlí,jak naplnit prázdnou kasu.....kdyby stát chtěl,dokázal by ji naplnit....v první řadě tím,že by vybral daně ,jak by je vybrat měl....ale to je už jiná diskuse,o polické reprezentaci této země atd.....

pokud se týká státního rozpočtu,větší podíl na deficitu veřejných financí má to,že berňák není schopen zajistit adekvátní výběr daní od OSVČ,než to,že se vyplácí sociální dávky....dalším faktorem zapřičiňujícím státní deficit je prorůstání byznysu a politiky,zneužívání státních zakázek,korupce.....ale jak říkám,to je diskuse o něčem jiném,než je náš problém....

máte pravdu,jistota smrtelnosti je jedna a pro každého,na druhou stranu nežijeme na pustém ostrově a stát má určié tkompetence,aby zamezil tomu,aby si tu každý dělal,co chce.....

1/škodu jsme si zapřičinila sami,že jsme svěřili peníze podvodnému soukromému podnikateli.to máte pravdu.....ale ne celou,stát a státní instituce mají vykonávat dohled nad soukromými subjekty a v případě nekalého podnikání zasáhnout....

2/pokud byl D.těmito institucemi v jeho nekalé činnosti nějakou dobu sledován a za výsledky jejich pozorování vzat do vazby,jsme my klienti takovýmto chováním státních institucí rovněž poškozeni......nebylo ze strany státu zasaženo v náš prospěch.......v tom má pan Poškozený pravdu.

3/abych nebyla špatně pochopena,zdůrazňuji,že nesvaluju vinu na stát.....ale upozorňuji na to,že stát a jeho příslušné instituce mají také určitý podíl odpovědnosti na našem poškození.

4/než se zas někteří začnete vztekat,zeptejte se nějakého právníka ,který rozumí této problematice na názor.....

nedávno jste psal,že jste p.Bláhové položil základní otázky,které by zajímali každého -----asi Vám na ně neodpověděla??

co si myslet o jejím posledním příspěvku na informačních stránkách?vždyť to žádné vysvětlení toho,že výplatní kancelář odstoupila,není......jen hraní na city,nic víc.

ano,bylo by to pěkné,kdyby to byla pravda.......ale cokoli řečené a napsané v kauze Germael může být i lež.....věřit něčemu a někomu můžeme až ve chvíli,kdy peníze budeme mít na účtu.

podivná věta je ,že D.dokončí vyplácení.....vžyť žádné nezačalo.....divné.