Příspěvky nebo odpovědi uživatele ředitel Bohnic

Kebab navrhuje, že "(stát) měl už od léta začít chránit NWR před dumpingovými dovozy, tedy nakázat soukromému Chrenkovi kupovat koksovatelný uhlí jen z NWR případně koks který byl dělaný z uhlí z NWR a je třeba z Metalimexu...".

Co by ten nápad přinesl OKD? Moravia Steel odebírá podle výroční zprávy NWR za rok 2014 12% produkce. Metalimex dalších 9%. O Moravia Steel píše Dale Ekmark ve výroční zprávě NWR za rok 2014 doslova ".. which I would describe as a truly strategic partner, which seeks out win-win results with OKD" by měla podle Kebaba dostat pořádně po zádech. Příkladná odměna za jejich investici do používání PCI uhlí na kterém má OKD nejvyšší marže. A dobrá výstraha pro ostatní.

Samostatnou kapitolou je, že by takový zákaz byl naprosto v rozporu se závazky vůči EU a mimo jiné by zřejmě vyvolal okamžitě odvetná opatření ze strany polské vlády.. od oceli až po osobní automobily.

Omlouvám se že na tu vyloženou pitomost místního omnipotenta reaguji tak dlouhým příspěvkem.

Zpátky k podstřelení. Poučka praví, že ceny elektřiny/ropy jsou rovny cenám z toho nejdražšího zdroje, který se ještě vyplatí provozovat. Já bych ji opravil na: výrobce je ochoten v daném okamžiku prodat pro určitý rok elektřinu ještě za takovou cenu, která mu (při zohlednění "vaty" získané díky předprodejům na daný rok za cenu vyšší) pokryje aspoň hotovostní výdaje nejlevnějšího zdroje, jehož elektřinu ještě neprodal.

Myslím, že je to celkem přesné, nejsem si jist, zda dostatečně srozumitelné.

Obecně přijaté očekávání je, že k růstu ceny dojde vlivem toho, že nebude na obnovu vyřazovaného investičního majetku (elektrárny, u ropy vrty). Ergo s nějakým podstřelením pod ceny toho nejdražšího zdroje nepočítá.

Jen demagog tvého ražení je schopen udělat rovnítko mezi dnešní tříprocentní ztrátou akcie ČEZu a loňskou mnohamiliardovou ztrátou OKD jen proto, že "obě jsou červené". Ale víc od autora traktátů o "NWR bez dluhů" a "těžbě NWR 7 miliard tun uhlí v roce 2016" asi čekat nelze.

Kdybys netrávil všechen svůj čas vymýšlením arogantních sprostostí, mezi kterými je slovo ejakulát tím nejslušnějším ( viz například zde: www.kurzy.cz/nazory/A-P-T-10664-PR-1208281 ), zbyla by ti nějaká chvilka na čtení účetních závěrek. Ale v nich jsou jen SUCHÁ čísla. Nic pro tebe.

Psal jsem o tom, že v roce 2014 byla těžba uhlí Severočeských dolů zisková a společnost odvedla ze zisku daň, kdežto těžba OKD byla ztrátová a majitel NWR natahuje ruce.

Zda bude těžba Severočeských dolů zisková i při dalším poklesu ceny elektřiny nevím. Nedokážu ani odhadnout cenu elektřiny ani uhlí na další rok. OKD každopádně byl a je těžař s náklady, které patří k nejvyšším.

Mono pochopil, že ceny za které jsou ochotni výrobci doprodávat jsou ovlivněny tím, že už pro daný rok mají předprodáno za ceny podstatně vyšší, než jsou ceny dnešní. Příspěvek byl ale něčem jiném - o podstřelení.

Tvrdím, že dno přijde až když pro určitý "rok", pro který už budou mít výrobci vyprodánu tu levnou část produkce, nebudou ochotni za stejnou cenu prodávat už nic dalšího. S tím, že pokud se cena nezvedne, zdroje neprodané elektřiny odstaví. Buď dočasně, nebo trvale. A to, že výrobcům došla levná elektřina poznáme až se daný rok dostatečně přiblíží, tj. až výrobci

O tom, zda je akcie ČEZ už levná na dlouhodobé držení, nebo ještě hodně drahá, jsem nenapsal ani slovo. Jen že kurz akcie drží poměrně silně výhled na velmi slušnou dividendu. Tolik tedy k mé "manipulaci".

Zase si nevidíš do huby. Několik dní tady píšeš sáhodlouhé traktáty o tom, že trh uhlí je pokřivený oklikou skrze dotace na obnovitelné zdroje a teď najednou ti přijde nemístné porovnávání černého a hnědého energetického uhlí.

Severočeské uhlí pohání elektárny stejně dobře, jako to z OKD, jen s vyšší produkcí CO2. Severočeské doly odvádějí daň z příjmu právnických osob, NWR by od státu ráda miliardy dostala.