Příspěvky nebo odpovědi uživatele jateční dělník

Nikdy to už nepude přes 200 a jestli to komise schválí, tak to budou jatka.

Je tu březen jako přes kopírák. Někteří neprodají a ještě dokoupí. AFT na nich vydělá. Pokud se nepoučíte z historie, musíte si ji zopakovat.

Možná by správce mohl uznat, že to celé bylo k ničemu, a vrátit to do původního stavu. Stačí se podívat, že doporučení má v naprosté většině 0 hlasů. Taky pozadí mělo lepší barvu, tuším víc bílé, což bylo míň namáhavé na oči. A hlavně to všechno fungovalo. Od té doby toho moc nefunguje, nechápu, proč to tedy nedotáhnou do konce.

Moje práce je dost nárazová. Když přijde vlna, tak nestíhám. Rád bych, kdyby to bylo víc rovnoměrné, ale stádo nemá rozum... Tak přijde čas od času fakt hustej masakr.

Já mám práci jistou. Vidím jak to končí, když stádo se žene na porážku...

opakovat, letadlo

Mně se fakt líbí, jak si honíte trika, že to pojede přes tisíc atd. Je vidět, že dost snílků nakoupilo na těchto cenách a myslí si, že to jede jen jedním směrem, jak po dálnici. Akcie není něco, co stále stoupá a stačí kdykoliv koupit a vydělat. Někdy se taky musí prodat a kdo to neudělá včas, přijde o zisk. Historický růst se nebude oakovat stále znova a znova. Pokud nemá akcie oporu v divi, je to pak jen leadlo, do kterého nastupují ti, co vidí, jak ti před nima vydělali.

Nerozumíme si jen v tom, jak se vytvoří aukční cena. Když budou oba pokyny k prodeji a koupi bez udání ceny, zobchodovaná cena bude uprostřed pásma, tedy průměr krajních cen pásma ve kterém dojde k nejvyššímu počtu zobchodovaných akcií (to je první zásada). Pokud jsi nečetl technické podmínky provozu (k mání na RMS), kde je přesně popsán algoritmus tvorby ceny, možná sis toho ani nevšiml, ale určitě jsi zaregistroval, že se ti nakoupilo i za lepší cenu, než jsi měl svoji limitní. Vycházím ze zkušenosti od počátku rms a taky pochybuji, že by se to změnilo. Já jsem uvedl extrémní příklad, kde je vidět ta absurdita a skutečně to způsobovalo, že dikové prodávali za menší cenu, než byla aktuální poptávka. Jestli je to tak i dnes, se dá snadno vidět na obchodech, pokud tam budou obchody i za nižžší cenu, než bude aktuální poptávka. A to je to, o čem mluvím. Uvidíme v pondělí. Mladýmu se určitě nakoupí, v pondělí se jede z kopce. Hezký víkend. Srandu nevylučuji, ale spíš to potvrzuje distribuční fázi...

Upřesním tvůj model. Když dá proti tomu prodejce pokyn bez limitu, tzn. na dolní hranici pásma (500), taxe zobchoduje za (průměrku) 525, pokud dá 101 kusů nebo víc. Když dá 100 kusů nebo míň, cena bude 525,1. Můžeš sbírat malé kousky za menší cenu, než je tvoje limitní. Ale v praxi to vypadá tak, že až se ti nakoupí třeba 2 kusy, v tu chvíli tě někdo přebije o desetník. Ty tam musíš trčet s pokynem a nemůžeš ho zrušit, protože by tě poplatky stály skoro stejně jako akcie. Když vydržíš a zhoupne se to lehce dolů, dokoupíš ten zbytek třeba na desetkrát a poplatky se počítají, jako by to byl jediný obchod. Ovšem když to žuchne prudce dolů, tak nakoupíš přesně za tvou maximální cenu, protože tvůj pokyn poslouží jinému, aby dobře prodal (třeba zrovna tomu, co byl desetník nad tebou a kupoval za 525,1 a ten ti to prodá za 550 a ještě na tom vydělá), protože nestačíš rychle zareagovat. Muhehe, ale muhehe. To nemá chybu. Ten algoritmus vymysleli koumáci, aby dikové měli šanci dostat za své akcie co nejhorší možnou cenu, ale muhehehe.

Pokud byl pokyn k nákupu za cenu 550,20 a prodalo se za 550, tak se to prodalo této nejvyšší ceně. Tvůj pokyn za 550 nemohl být uspokojen, protože za 550,20 měl přednost. To, že cena byla 550, není důležité, mohla být třeba 549. Priorita je cena a teprve při stejné ceně rozhoduje čas podání pokynu. Ale buď rád, žes nekoupil, příští týden koupíš levněji, ale musel bys stihnout ten pokyn včas zrušit. Jestli chceš mermomocí za 550, tak se při pádu dočkáš nákupu přesně za 550.