Příspěvky nebo odpovědi uživatele realista nepř.

když Ti to napíšu do mailu, rozešleš to všem? protože je to myslím na nic, když se názory sbíhají jen u jednoho člověka (možná dvou tří, kolik?), moc efektivní se mi to nezdá. napsal bych to na chat sma, ale bohužel se tam vleze jen pár písmen... taky moc nevidím důvod, proč takové věci utajovat... před PKN?

to nemyslíte váženě s tím zněním dopisu - vždyť to je do předposledního odstavce obyčejné patolízalství někoho, kdo ví, že se musí doprošovat, ale snaží se "působit seriózně", aby to zakryl... a ten návrh (no spíše "požadavek"), aby s vámi jednali do 14 ode dne doručení dopisu působí už úplně směšně... jen to dokresluje, že vám ve své podstatě nejde o žádnou dlouhodobou prosperitu, ale jen o získání informací, abyste se mohli zařídit v souvislosti s plánovaným odkupem, případně si možná dokoupit další akcie nebo aspoň si zajistit "klid v duši"... aspoň tak to na mne působí... to tam nemáte z těch 350 lidí někoho, kdo se umí aspoň trochu vžít do pozice adresáta? já bych se na jejich místě s váma setkal a (jedno kdy) a nic vám neřekl... oni vás jako partnera nemají důvod brát a znění toho dopisu jen potvrzuje, že jste to především vy, kdo se chce do té pozice dostat... zkuste se poradit s někým, kdo rozumí psychologii v komunikaci

srovnejte, že v době vrcholícího největšího celosvětového boomu na počátku roku 2000 měl PX50 pouhopouhých 710 bodů, a kde jsme dnes...

historie

trošku nevím co si má o tom myslet - nejsem úplně toho názoru, že by měl další vývoj na českém trhu kopírovat NASDAQ, české akcie určitě nejsou v tajové míře nadhodnoceny, ale když kouknete na toto : http://www.pse.cz/vysledky/stats_indexy.asp?ka=1&grafhistory=ALL někdy si pomáhám tím, že před tím, než chci něco nakoupit, ukážu graf nějakému laikovi a zeptám se ho jaký má na to názor - mám zkušenost, že laik s vámi při prvním pohledu na graf určitě nebude souhlasit, pokud se akcie nebude opravdu zdát podhodnocená, ještě se mi nestlao, že by mi některý "poradil" špatně a já jsem prodělal. když ale mrknu na graf výše, pochybuju, že by kdokoliv, kdo se nepohybuje sem tam na trhu, se mnou souhlasil v tom, že je dobrá doba si koupit nějakou akcii z tohoto indexu... srovnejte, že v době vrcholícího největšího celosvětového boomu na počátku roku 2000, měl PX50 pouhopouhých 710 bodů, a kde jsme dnes... doufejme, že Unipetrol bude vyjímka:)

trošku nevím co si má o tom myslet - nejsem úplně toho názoru, že by měl další vývoj na českém trhu kopírovat NASDAQ, české akcie určitě nejsou v tajové míře nadhodnoceny, ale když kouknete na toto :

http://www.pse.cz/vysledky/stats_indexy.asp?ka=1&grafhistory=ALL

někdy si pomáhám tím, že před tím, než chci něco nakoupit, ukážu graf nějakému laikovi a zeptám se ho jaký má na to názor - mám zkušenost, že laik s vámi při prvním pohledu na graf určitě nebude souhlasit, pokud se akcie nebude opravdu zdát podhodnocená, ještě se mi nestlao, že by mi některý "poradil" špatně a já jsem prodělal. když ale mrknu na graf výše, pochybuju, že by kdokoliv, kdo se nepohybuje sem tam na trhu, se mnou souhlasil v tom, že je dobrá doba si koupit nějakou akcii z tohoto indexu...

zkuste se mrknout taky na to co dělá zahraničí (např. DAX), možná vám dojde, že příchod jednotlivých nákupních a prodejních objednávek je už pár dnů zvlášť na KB a ČEZu dost závislý na pohybech na zahraničních trzích...

možná proto, že v té době byl kurs zhruba na polovině toho dnešního... to si myslím, že by mohl být u této akcie nějakou dobu problém - v kursu je zahrnuto příliš mnoho pozitivních zpráv z nedávné minulosti a chtělo by to další... nevím, jestli HV budou opravdu tím katalyzátorem růstu, když je všichni očekávají dobré... ale uvidíme...

není to jistění v pravém smyslu, samozřejmě je to v rámci jednoho trhu - ale právě na to sázím: jednu akcii hodnotím jako růstovou (Uni) druhou jako férově ohodnocenou s tendencí přestřelit. Obě dvě velmi pravděpodobně budou silně korelovat, protože jsou na jednom trhu - tzn. že existují dvě varianty, ze kterých se budu snažit vytěžit:

1. trh nahoru - na Uni větší zisk, na ČEZ menší ztráty, odprodávám Uni, shortuji dále ČEZ. dálší vývoj - pokles trhu, tedy překlopení ztrát na ČEZu do zisku, Uni už mimo hru

2. trh dolů - na Uni větší ztráta, ale ta mi nevadí, protože podhodnocení titulu se jen prohloubilo = využiju k přikoupení Uni. na ČEZ menší zisk, zavřu pozici. další vývoj - trh se vrací zpět nahoru, vydělávám na Uni více než bych vydělal původně, short na ČEZu už je ven z portfolia, pokud tedy není ČEZ nakoupen na long taky

takhle by to mělo proběhnout ideálně, záleží na správném načasování a odhadu konkrétní situace a vývoje trhu, ale v principu je vidět, že mi opravdu nezáleží na tom, jestli trh půjde dolů nebo nahoru, vždy něco vytěžím, přinejhorším dostanu stejný výsledek jako kdybych neshortoval, ale s podstatnou minimalizací rizika

není to jistění v pravém smyslu, samozřejmě je to v rámci jednoho trhu - ale právě na to sázím: jednu akcii hodnotím jako růstovou (Uni) druhou jako férově ohodnocenou s tendencí přestřelit. Obě dvě velmi pravděpodobně budou silně korelovat, protože jsou na jednom trhu - tzn. že existují dvě varianty, ze kterých se budu snažit vytěžit:

1. trh nahoru - na Uni větší zisk, na ČEZ menší ztráty, odprodávám Uni, shortuji dále ČEZ. dálší vývoj - pokles trhu, tedy překlopení ztrát na ČEZu do zisku, Uni už mimo hru

2. trh dolů - na Uni větší ztráta, ale ta mi nevadí, protože podhodnocení titulu se jen prohloubilo = využiju k přikoupení Uni. na ČEZ menší zisk, zavřu pozici. další vývoj - trh se vrací zpět nahoru, vydělávám na Uni více než bych vydělal původně, short na ČEZu už je ven z portfolia, pokud tedy není ČEZ nakoupen na long taky

takhle by to mělo proběhnout ideálně, záleží na správném načasování a odhadu konkrétní situace a vývoje trhu, ale v principu je vidět, že mi opravdu nezáleží na tom, jestli trh půjde dolů nebo nahoru, vždy něco vytěžím, přinejhorším dostanu stejný výsledek jako kdybych neshortoval, ale s podstatnou minimalizací rizika

není to jistění v pravém smyslu, samozřejmě je to v rámci jednoho trhu - ale právě na to sázím: jednu akcii hodnotím jako růstovou (Uni) druhou jako férově ohodnocenou s tendencí přestřelit. Obě dvě velmi pravděpodobně budou silně korelovat, protože jsou na jednom trhu - tzn. že existují dvě varianty, ze kterých se budu snažit vytěžit:

1. trh nahoru - na Uni větší zisk, na ČEZ menší ztráty, odprodávám Uni, shortuji dále ČEZ. dálší vývoj - pokles trhu, tedy překlopení ztrát na ČEZu do zisku, Uni už mimo hru

2. trh dolů - na Uni větší ztráta, ale ta mi nevadí, protože podhodnocení titulu se jen prohloubilo = využiju k přikoupení Uni. na ČEZ menší zisk, zavřu pozici. další vývoj - trh se vrací zpět nahoru, vydělávám na Uni více než bych vydělal původně, short na ČEZu už je ven z portfolia, pokud tedy není ČEZ nakoupen na long taky

takhle by to mělo proběhnout ideálně, záleží na správném načasování a odhadu konkrétní situace a vývoje trhu, ale v principu je vidět, že mi opravdu nezáleží na tom, jestli trh půjde dolů nebo nahoru, vždy něco vytěžím, přinejhorším dostanu stejný výsledek jako kdybych neshortoval, ale s podstatnou minimalizací rizika