Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pepé

Tys Kozino, byl pověšen či sťat? Nepamatuji se důkladně, leč řekl bych, že to druhé. Doporučil bys někomu "živému" svou zkušenost? 

Z divi se ztráta jistě udělat nedá, ale z kurzového rozdílu který souvisí s jejím vyplacením ano. Přes short to ale asi nepůjde.
Jinak Ti dávám čím dál víc za pravdu ohledně (ne)placení daní. Je to jako v pohádce o Smolíčkovi: dáš jim prstíček a chtějí celou ruku!

Reálná cena je cena tržní: 143 Kč. Kdyby byla jiná, již dávno bys Ty a Tobě podobní "realisté" nakupovali a svými nákupy cenu dostali alespoň do blízkosti hodnot, které hlásáte. To se ale neděje. Nic ve zlém, ale plyne z toho jediný závěr: jste v silné pozici vázáni v Unipetrolu. Možná dokonce úvěrové, možná dokonce krkolomné. Takový prorok není a nemůže být objektivní, i kdyby se o to snažil.
Závěr: ten, kdo drží Unipetrol, věří v jeho růst alespoň o deset haléřů.

Kromě cen v závěru příspěvku popisuješ věrně současnou náladu. Nemyslím, že potrvá věčně.

Daňovou ztrátu z toho ale asi nevykouzlím, že?

Nevíte někdo, jak je to s dividendou u půjčených akcií? Tedy hlavně, kdo ji dostane a jak bývá v šórtu makléřem reflektovaná? Konkrétně mě zajímá praxe u Atlantiků. Nemám zkušenost, dík za pomoc.

Jsou lidé, kteří nezveřejňují, kolik akcií drží. Jsem jeden z nich.
Jsou akcionáři Unipetrolu, kteří na MVH nepřišli, ačkoli Žofín mají co by kamenem dohodil.  Jsem jeden z nich.

Co provedli? Rád se poučím. Rozhodně nevím všechno. Jsem vážně zvědavý. Doufám, že odepíšeš.

Jde o zásadní věc, která vyžaduje zásadové stanovisko. O Klause jsem ovšem nic takového neočekával.

Mám určité představy o smýšlení některých skutečných osobností o podobných věcech. Nebudu-li líný, napíši pánům Šetinovi, Fischerovi a Schwarzenbergovi. Jinak bych věřil zetovi Jiřího Trnkya kvintesenciálnímu ústavnímu soudci Vojtěchu Ceplovi.

Nečekal jsem dnes žádné zásadní rozhodnutí ani informaci o nějakém takovém. Nic takového se ani nestalo. Avšak ujištění "Neexistují žádné plány na využití nového zákona, který umožňuje vlastníku nejméně 90 % akcií donutit menšinové akcionáře k prodeji jejich akcií" a rovněž Chalupcovo oznámení, potvrzující platnost dříve prezenovanou tendenci ponechat titul na BCPP považuji za jednoznačně pozitivní zprávu. Ačkoli se Orlen k ničemu nezavazuje, přesto již sama existence takového prohlášení hovoří o skutečných - alespoň současných - záměrech PKN Orlen. O opačných záměrech by naopak svědčila prohlášení, která by směřovala k vyvolání nejisty, zmatku a strachu.

Dávám v tuto chvíli za pravdu Xenonovi - PKN Orlen se zatím jeví jako solidní společnost. 

Jsem rád, že se SMA UNI zdržuje prohlášení ohledně podávání žalob všeho druhu. Štěkající pesjsek, který začne čůrat na nohavici, bývá nakopnut. Něco jiného je konzistentní prezentování jasného a podloženého stanoviska a šíření pravdivých informací - tedy to, co právě SMA dělá. Dělá to v zájmu všech solidních spoluvlastníků - nejenom minoritních a nejenom petrolejářů. Má moje sympatie.

Motto: "Dejte mi pevný bod a pohnu světem"

Já to vidím takto: 140 je dno. Nabídka odkupu pod touto cenou by se podle mne nesetkala s pochopením(+), ovšem zda bude nabídka odkupu výrazně převyšovat dnešní tržní cenu je otázka. Záleží na záměrech a vyhodnocení situace majorem.
Lidský (opičí) rozměr má také svůj význam:  je pravda, že Polák a Čech se moc nemilují (-), ale koho ze svého okolí vlastně milují? Polák možná sympatizuje s Maďarem, ale Němce a Rusa nenávidí. Narozdíl od .. nepatří Polák do kategorie lokajů a služek, je hrdý a někdy i čestný(+).  Soudím, že žádný podraz ze strany Orlenu nepřijde, čekat na nějaké zvláštní dary ale rovněž není realistické.

Je-li 140 dno, co udělá s kurzem některá z očekávaných zpráv?

1) PKN Orlen nebude vyvíjet aktivitu směřující k stažení titulu z trhu (+)
2) PKN nabídne v rozumném poměru výměnu akcií Unipetrolu za akcie holdingu PKN Orlen(±)

Pravděpodobnost růstu je vysoká. Dobře, že strach z neznáma, který je příčinou současného tržního podhodnocení akcie, nám umožňil levně nakupit.
Tuším,, že den "D" přijde již brzy.