Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina#

Jen srovnávám srovnatelné. Ale oceňuji, změnu postoje vyšší, tedy odekretované kasty. Dlouhou dobu popírali, že prodej bytu za cenu nižší, než je cena tržní, může být úplatek a dnes už nalézají úplatek v tom, když se nabyvatel státního podílu zaváže, že podnikové byty 5 let neprodá nikomu jinému, než nájemníkům ;-) A to dle volebních preferencí a verbálních projevů ODS by za 2 roky mělo být nájemné deregulované a OKD by tedy mohl žádat tržní nájemné. Musím přiznat, že v tak velký účinek mé osvěty jsem ani nedoufal :-)

IMHO je ten bod ve smlouvě právně napadnutelný. Jinak management společnosti s péčí řádného hospodáře, bez ohledu na zájmy některých akcionářů a jejich případné smlouvy. Tedy pokud dostane nabídku na prodej 45 tisíc bytů za 10 miliard, musí být schopen ekonomicky zdůvodnit, proč je pro OKD výhodnější si byty ponechat. Jinak si myslím, že socblbáci mohli byty z OKD vytáhnout jednoduše při "nákupu" utlumované části.
S těmi úplatky mi je to tak, že Ostraváci z OKD nedostanou nic, OKD bude prodávat jen za tržní ceny a zbytek bude zbývající 4 roky držet. Byt na Ostravě má současnou tržní hodnotu 200 - 400 tisíc, byt v Brně minimálně čtyřnásobek a byt v Praze od 5 až 10inásobek. Zeptejte se pana Burgermeistera, kolik je tržní cena jeho skromného sociálního příbytku v chudinské čtvrti Malá Strana ;-)

Tady píší, že Sevdo počítá s 5% zdražením uhlí. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1262582

... počkat až cukne Telefonica a soutěž se nám promění v drama zda budou soutěžit dva, nebo jeden a zda nabídka bude malá, nebo menší. Zejména v souvislosti s alternativou v případě neúspěchu prodat podíl na kapitálovém trhu, mi přijde kladení důrazu na podporu velkého operátora poněkud mimo.

Ano, od 15.7.2002, kdy skončila koaliční ČSSD-ODS vedená Zemanem. Máš pocit, že tiskový mluvčí ČSSD by propíral koncepci nejmenovaného ministranta (pravé ruky Bejbáka) na přesunutí dolů jistému nápadníkovi, nebo přesunutí>10 miliard příteli bytovému kolchozníkovi pro nábor doživotních nevolníků? Topolánkovo vysvětlení je kouzelné, zkus si ho přečíst, dáš mi možná za pravdu.

Mimochodem panáček si všimnul, že ministr polí, lesů vod a strání nemá v ruce jen několik miliard na dotace, ale majetek v řádově jiné hodnotě.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1264001 Všechno už novinářům stokrát vysvětlil. Zveřejní to na tiskové konferenci, ale neví, proč by tu tiskovou konferenci měl svolávat. Svolá ji, až bude chtít. Samozřejmě platí i ta první věta, tedy že už to stokrát vysvětlil.

http://www.financninoviny.cz/archiv/index_view.php?id=115384 Zajímavé je na tom, že RMSystém je jen obchodník a co a za kolik kdo koupí příliš neovlivní.

Nebylo by "logické", aby nějaký podíl v ČEZu získal společný důlní podnik ČEZu a A.G.? Určitě by se tak upevnily ty odběratelsko dodavatelské, po novu klientelistické, svazky a zvýšila motivace na dobrém hospodaření celku. V podniku by mohl mít minoritní vliv i stát, který by svůj podíl mohl dát ministerstvu sociálních věcí pro připravovanou penzijní reformu a výkonem hlasovacích práv pověřit... někoho hodně zkušeného.

Zaměstnanec ČEZ veze na jednání s Appian Group zálohu. http://i.cn.cz/1095003670_ctkexport.jpg PS: 15 miliard je 3 násobek ceny znalce, za kterou Důl Ležáky vyvlastnil podíly minoritních akcionářů.