Pane Tarmane,
pro mne není dělník podruh, naopak, já jsem si po celý život vážil všech dělných lidí kolem sebe, sám si rád něco jako dělník opravím a jsem znám tím, že v hospodách sedávám často nikoli s inteligencí, ale právě s dělníky, protože na rozdíl od inteligence mají přímé jednání a jdou beze zkratek k cíli. Za tu dlouhou dobu, co jsem na světě, můžu navíc říci, že jsem vypozoroval mezi manuálně pracujícími více morálně čisčích lidí než mezi inteligencí, i když to odporuje přírodním zákonům. Co je ale nedostatkem dělníků, je to, že pro své vedení potřebují a sami to vyžadují- altruisticky smýšlející inteligenci. Dělník s omezeným vzděláním a znalostmi ve vysoké funkci příliš nefunguje, způsobuje neúmyslný chaos. Proto se domnívám, jak už jsem někde napsal, dělníci podle mne nemohou být řídící silou ve společnosti, ale tou musí být altruistická a morální inteligence.
Mám vlastní metodu, jak odlišit inteligenci vhodnou a nevhodnou. Např. připravte pro budoucí manželky syna práci jako kydání hnoje. Obě vysokoškolačky, ale ta, co nad tím ohrne nos a uteče, ta je nevhodná jako manželka i k řízení společnosti. Ta co zůstane má bod k dobru.
Předpokládám, že jsem Vám tím nahrál na smeč, ale nechť se míče kutálejí.
Ty odpornosti, co média všeho druhu produkují, by se měly trestat, aby se ostatní báli psát lži. Když nebudou potrestaní, další napíší ještě větší "kokotiny" a např. dělníci (přímí a důvěřiví) tomu uvěří. A volební demokracie je jen o tom, kdo dokáže koho obelhat.
Toť jen jeden názor do diskuze.
Hezký zbytek dne