Příspěvky nebo odpovědi uživatele Trumpeta

800.........Viděl bych to krátkodobě na :::::::

tak jak to pokračuje s těma ZLODĚJAMA?????už by jim měli zabavit majetky

Čím jsem si zasloužil takovou urážku, milý Luigi? S insolvencema ve střední a východní evropě to nebude tak jednoduché, jednodušší bylo nasadit Sarbua. Ač jsem naivní, stále věřím v dobro některých společností. A věřím, že TWX bude (nadále) férový hráč. S&P vydavala nový rating s poměrně výrazným varováním, týkalo se to právě závislosti na TWX,

Je třeba vše uvádět na pravou míru, tak jak jsi to teď Luigi udělal. O daných podmínkách vím a věděl jsem. Nedokážu ale vysvětlit, co to znamená pro TWX a CETV pro vztah financování vs. výkon společnosti. Popsal by někdo tenhle vztah?

Z pohledu Trumpety: po uplatnění warrantů by TWX bylo majoritním akc., ale zároveň největším věřitelem a garantem zároveň. Došlo by k implementaci do účetnictví, tzn. výsledky Cetv ovlivní rating celého holdingu, vezmeme v potaz, že je to jedna z největších akcizic TWX. Z čehož vyplývá, že je zde požadavek pozitivího výkonu společnosti. Jak jsem již řekl, oblivní to celý holding, který v případě nezdárných výsledků bude potřebovat peníze, a zavřít si možnost veřejného financování vytlačením minorit a stáhnutím titulu z burzy by bylo nešťastné. To vylučuje možnost, že by TCS kupovalo pro TWX (dopis mohl mít záměr vytáhnutí více peněz). Prosím, opravujte, každé info uvítám.

Bacha, neříkám tedy, jak přesně to je, protože to očividně nesedi s infem, co má BHS a JnT, každopádně víc věřím sec.gov, než tabulkám v článcích těchto společností. A sec.gov říká, že TWX posilovali 0,63%, samozřejmě "jen", protože více nemohou. Pokud by TCS tlačili na vedení TWX ohledně lepšího financování a ne jen pouhého drancování, mohlo by to být zajímavé. Vezmeme-li v potaz, že by příslušné úřady rády neviděly ničení minorit (i když, kdo ví, jsou to také evropské peníze, že jo) a TCS by drželo slušnou pozici, tak aby mohli (ač s vidinou zisku pro sebe) chránit minority, mohlo by potenciálně dojít i k prodeji, nebo minimálně zlepšení výsledků společnosti. Jě nekdo zde schopný objektivně popsat podmínky uplatnění warrantů s ohledem na vývoj financování společnosti (100 USD dluhopisy ke každé akcii plus poměr držneých akcií k možnosti nabýt za 1 USD)? Nepřijde mi, že by to znamenalo, klesnutí ceny na 1 USD. Proč taky? Já jsem ale jen Trumpeta

www.financialmagazin.com/do-you-know-more-than-tim ...

Aha, tak Jarous, Kmotr a moula je jeden a ten samý. Takže to není stádní chování,ale poplach roztrojené osobnosti.

Je třeba si ověřit info, na bhs je last filling ze 31.10 celkem 61.41m akcií.(45,22%)Oficiální last filling (sec.gov) je z 19.11. kde je uvedeno, že TWX posílil 0,63% na celkových74,1m akcií.(49,9%). Pro ty, kteří přejímají random info z netu (nic proti tobě Bacha, jsem rád, že přispíváš), jako je Kmotr a Moula, a ještě začnou kolem sebe máchat katastrofické scénáře, vy jstedůvod, proč je na burze vše nejisté a jste inspirací teorie stádního chování.Nemyslíte?S radostíTrumpeta