Příspěvky nebo odpovědi uživatele Boris Vostry

Omlouvám se, nezrušil jsem si filtr po návratu. Už je to O.K..

Pane Kaňovský,
obávám se, že v případě této privátní společností Český stát zašel příliš daleko. Soudy nic kloudného nerozhodly a předběžnými opatřeními společnost svázaly. Kdo zaplatí společnosti škody vzniklé nenakládáním s majetkem? Stát? Vždyť soud ani neuložil žádnou kauci, jak je tomu zvykem ve světě při předběžných opatřeních. Tím se možné škody kryjí.
Platnost kuponů bude končit a odepíšou se. Pak už po válce se bude řešit kdo to vlastně zavinil.
Nakonec všechny tyhle chyby zaplatí akcionáři HPH. Copak do jiných akciových společností takhle stát zasahuje? Co akcionáři rozhodnou není pro soud důležité? Pak by tedy soud(ČR) se měl začít chovat jako vlastník a přemýšlet, zda nevylévá s vaničkou i dítě. Vždyť HPH není žádná banka ani kampelička, ani fond.
Po odpisu kuponů už zřejmě i KCP uvolní obchodování, protože bude jasné, že společnost má už jen 6 mld a lze spočítat, za kolik je odkup uskutečnitelný. Ale ztracenou hodnotu ostatních aktiv nikdo nevrátí. Úředník bude moci být spokojen, vše je přesně ve škatulkách a on může klidně spát a vědět, že ho zasloužená "definitiva" nemine.
Stále věřím, že rozum zvítězí!
S pozdravem
Boris Vostrý

Pane Kaňovský,
text předběžného opatření jsem neviděl a vycházím z toho, jak jste ho vyložil Vy.
Nemám možnost ani zasahovat do rozhodování představenstva.
Na druhou stranu si myslím, že ti, kteří kdysi jako dikové vložili své kuponové knížky a z nějakých důvodů si svůj nárok neuplatnili nebo neuměli uplatnit by určitou přednost mít měli. Rovněž to, že úplnou přednost dostanou ti nejstarší, nemůže snad být odsouzeníhodné. KCP by měla svůj postoj přehodnotit.
Určitě se nebude jednat o více než 60 tisíc lidí a to ty ostatní neohrozí.
Co se týká názoru, že by mohlo být více než 600 na akcii:
Majetek před transformací harvardských fondů byl 12,2 mld, Sklo Union již je v tom obsažen 33%, vlastněnými tehdy fondy. Lze tedy přičíst cca 2 mld. To vše však nebyly peníze, ale akcie a je otázka, zda by byly v takových kvantech prodejné a za kolik. Majetek byl později vložen do Daventree a to změnilo postupně skladbu investičního portfolia. Hlavními teritorii byly Rusko, Ukrajina, ČR a později Ázerbajdžán. Po prvním úspěšném roce 1996 se na konci roku dostala hodnota majetku nahoru až na 19.5 mld díky růstu trhů. V době prodeje ve veřejné soutěži byl však podíl HPH v Daventree oceněn po první krizi na ruském kapitálovém trhu na pouhých 7.5 mld Kč. Kupní cena na tento majetek byla 10 mld a zahrnovala de facto i úrok za dvouletý odklad platby.
Kupní cena byla zajištěna směnkami na 10 mld, avalem a zástavami (10% Sidanko a 2 mil. kuponových knížek v ázerbajdžánské privatizaci). Tyto zástavy byly realizovány a jsou v majetku HPH, pokud se směnky nevrátí dlužníkovi, pak vše, co by bylo nad 10 mld patří výstavci směnek. Nad 10 mld by mohla HPH teoreticky inkasovat jen, pokud by se směnek vzdala a vrátila je (zástavami bylo ručeno jen do výše hodnoty směnek).To by zřejmě dnes nikdo neschválil a je bezpečnější, aby si HPH i tento nástroj (směnky) ponechala v ruce. Žádným dalším majetkem HPH nedisponuje až na drobnosti. Jinými slovy, když někdo hovoří o cestě rozprodání majetku, pak "rozprodat" lze jen podíl v Kantupanu a privatizační kupony nebo samotné směnky. Přitom sumární hodnota těchto aktiv (zástav) byla ještě nedávno velmi vysoká a dosahovala
kolem 15 mld Kč. Dnes to vypadá na 8-10 mld, otázkou je jak rychle likvidita, jasných je jen 6 mld za Kantupan.
Zdraví
Boris Vostrý

Vážený pane,
nejsem v pozici toho, kdo o něčem rozhoduje, zastupuji 5% hlasů HPH.
VH o odkupu 20ks rozhodla. Vzetím si zálohy akcionáři nic neriskují, nedopouštějí se ničeho nelegálního.
Majetek HPH není pouze 360.- na akcii, s tím koresponduje jeho současná hotovost. Proto také omezení 20 ks na každého akcionáře. Tímto by se měly splnit požadavky původních kuponových akcionářů, t.j. těch, kteří nevyužili dřívější možnosti odkupu.
Nelze očekávat, že jich bude víc než na kolik stačí peníze, které jsou okamžitě k dispozici.
O dalším odkupu by měla rozhodnout valná hromada, kterou bych mohl iniciovat.
S pozdravem
Boris Vostrý

V době, kdy se stal předmětem zástavy (1998) měl v majetku 40.2% Sidanka, dále jsou v majetku podíly na dvou dalších ropných společnostech, oba jsou cca 3%ní a jejich tržní hodnota je dohromady cca USD 7 mil. Dále je v majetku nějaká cash v jednotkách milionů.
Takže celkově to je asi 610 mil. reálného majetku.

Pane Kanovsky,
nedostal jsem toto rozhodnutí do ruky zřejmě proto, že už nejsem členem představenstva. To skutečně mění situaci proti stavu před tímto rozhodnutím. Zdá se, že i valná hromada teď už nemá smysl. Do rozhodnutí soudu platí předběžné opatření a společnost je v likvidaci, jako taková v tomto období nesmí rozhodnout o odkupu akcií. Zřejmě je nutné vyčkat na definitivní rozhodnutí soudu, zda společnost měla či neměla právo z likvidace vystoupit a zda je tudíž vůbec oprávněna odkupovat své akcie.
Během zhruba 14 dni bychom mohli mít rozuzlení situace s aktivy v Baku. Záleží na tamní vládě a její ochotě.
S pozdravem
Boris Vostrý

Pane Kanovsky,

nazor pravniku, s nimiz se jiz drive vse konsultovalo je, ze spolecnost ma pravo z likvidace vystoupit, nebot to primo resi specialni paragraf Obch.zakoniku. A nejen to VH ma konstitutivni charakter, jeji rozhodnuti plati projednanim a nikoli az zapsanim v OR, to uz je jen formalni akt. To je take duvod, proc zapsany likvidator neni predstavenstvem uznavan. Jeho funkce byla platne zrusena se zrusenim likvidace. Dokud soud nerozhodne jinak, plati rozhodnuti VH tak, jak je zapsano v notarskem zapise.

Priklad: odstoupil jsem jiz pred rokem z nekolika funkci v predstavenstvech ruznych spolecnosti. OR to dosud nezapsal, ale plati, ze ja nesmim za tyto spolecnosti podepisovat. Treti strany musi brat rozhodnuti o zvoleni novych clenu jako rozhodujici, i banky nove cleny musi respektovat pri zmene opravneni pri nakladani s bankovnimi ucty spolecnosti. Bylo by nepripustne, abych nadale nakladal s ucty i kdyz jsem stale dle Vypisu OR osobou "opravnenou", dopustil bych se tim podvodu, nebot vim, ze jsem byl z funkce odvolan (odstoupil jsem).

Nicmene vzhledem ke komplexnosti problemu se pomalu vytraci smysl se prit o to, zda jit ci nejit cestou likvidace. Nejsem v pozici, abych mohl dalsi postup nejak vyznamne ovlivnovat. V soucasne dobe zastupuji jen 5% . Nyni se vyjasnuje kdy a jaka likvidita bude dosazena, potom bude snazsi zvolit vhodnou cestu k uspokojeni vsech.

Meli bychom byt chytrejsi zhruba za 14 dni.

Ozvu se a budu informovat.

Boris Vostry

Vazeny pane,
vite, ze jsem pred valnou hromadou v tisku informoval a povazoval za rozumne nabidnout odkup cca za 360.- bez dalsich omezeni. Odstoupil jsem z predstavenstva a na navrhu tak jak byl na VH schvalen jsem se nepodilel. Nicmene rozhodnuti KCP a jeji neoblomnost ani tak nevychazi z odkupu za 600,-, ale z toho, ze neni jasne, jaky je vlastne celkovy majetek, ktery je mozne zpenezit. Obavam se, ze takovou odpoved muze dat maloktera spolecnost obchodovana i na hlavnim trhu Burzy. Ocenit aktiva v Azerbajdzanu bude mozne az po ukonceni tamni privatizace, ale ani potom nebude jasne kdy a kolik likvidnich prostredku lze ziskat z budouciho prodeje privatizovanych podniku. Proto jsem myslel, ze nejcistsi bude nabidnout pouze na zaklade 6 mld za prodej Sidanka. Kazdy se pak muze rozhudnout, zda prodat nebo cekat jak to v Baku dopadne a pritom neztracet svuj "podil" t.j. 360,- v dalsim odkupu ci v likvidaci. Pokud by totiz Baku zcela selhalo, resp. prodalo by se cestou primeho prodeje kuponu, pak by bylo i reseni v likvidaci HPH, nebot aktiva by byla jen v penezich. Samozrejme by zalezelo na VH, bylo by take mozne odkoupit akcie od vsech zajemcu za cistou hodnotu aktiv a pokracovat napr. v investicich do CR. Zustalio by jen ti, kteri by zustat chteli a kteri by s investicnim programem souhlasili. Nezapomente, ze HPH nema zadne dluhy, a melo by jen penize. Takovych spolecnosti bez dluhu je v CR malo, jestli vubec jsou.
Muj e-mail: vostry@seznam.cz
Zdravi
Boris Vostry

Pane Kaoovský,
je jasné, že žádné oešení nebude ideální. O likvidaci rozhodli vitší akcionáoi a podle zákona ji mohou zase zrušit. Nic na tom neminí, jak byla mezi tím rozhodována otázka obsazení funkce likvidátora, nebo? v Hospodáoském zákoníku nic takového není. Myslím, že je dobré využít co nejdoíve situace, kdy vitší svým postojem na VH dávají poednost menším. Jediné jiné a poitom rigorozní oešení je odkup do výše ocenitelných aktiv (bez Ázerbajdžánu), t.j. muj puvodní návrh: odkup za 360,- bez omezení. "Nevýhodou" je, že takto by nebylo zarueeno jinak než jakýmsi poíslibem, že vitší eást peniz zinkasují nejvitší akcionáoi. Poedstavenstvo by nemohlo jejich poípadné požadavky odmítat.
Co se týká konta HPH, poedstavenstvo zaslalo bankovní spojení na svioenecký úeet.
S pozdravem
Boris Vostrý

Vážený pane Kaoovský,
hlavním duvodem je potoeba soustoedit se na zahraniení funkce, a to v Kantupanu a v Baku, kde se zvažuje založení investieního kuponového fondu, kam by mohli vložit své kupony i další subjekty místní i zahraniení.
Vytváoíme tam vitší tlak na vládu, abychom výminou za kupony získali podíly v kvalitních podnicích.

Se svoláním VH 5%, které zastupuji, je to zajímavý nápad, popoemýšlím. Chtil bych prosadit poednost pro všechny malé a stoední akcionáoe, kteoí se rozhodnou své akcie prodat. Nicméni si stále myslím, že je rozumnijší, aby likvidace nepokraeovala, protože realizace investic v Baku muže trvat léta. Nejvyšší nabídka k okamžitému prodeji je nyní jen 800 mil. Ke a to by bylo velmi smutné. Dostat aspoo 4 mld je velmi reálné, ale chce to práci, nespadne to samo.
Co se týká odkupu za 600,- s omezením na 8 mil. akcií, myslíte tím ten svuj návrh na možnost pro každého akcionáoe prodat jen 50% akcií? Pokud ano, myslím, že se to nepoíjemni dotkne tich, co mají jen 20 ks. Kvuli 10 ks akcií je to dost práce a aby jim dalších 10 zustalo, to myslím není š?astné. Radiji bych vidil odkup po 20ks a potom druhý odkup bui poloviny akcií v držení každého za 600,- nebo radiji jakéhokoli množství za cca 360,- Nevím, jak zajistit lépe než dalším limitem toeba 50 tis. akcií, aby se nehlásili i nikteoí z velkých akcionáou. Dobrou vuli nelze garantovat, aspoo ne u všech, radiji se dohodnout na limitu poetu pro jednotlivého akcionáoe.
Na ty zprávy se podívám a pokusím se k nim vyjádoit.
Zdraví
Boris Vostrý