Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pítyje

tzv. ing. marek krejčí, poměrně seriozní manažer střední kategorie, by nepsal žádné nesmyslné příspěvky, za to dám krk plyšového medvídka. a doplňovat to výkřiky "múúúúheeeeehéééééééé", tohle jsem četl často v diskusích na čra, psal to tam nějaký dement pod pseudonymem "tutovka". čojka a pozice na trhu hovoří za vše, znalecký posudek pod 2.500 by podepsal jen nějaký "tutovka".

Správná cena  je min.  2 757,-  za akcii .  Zdar ! 

ačkoliv se již musím vrátit k plotně a připravit chutnou krmy k obědu, nedá mi nenapsat odpověď milému teoretikovi Kozinovi(+):1/ domnívám se, já neznalá, že v případě naší hypotéční banky by vyvlastnění nějak podléhalo též řízení před čnb;2/ hypotéční banky získávají kapitál především emisí hypotéčních listů, a nikoliv z vlastního kapitálu;3/ z bilanční sumy cca 35 miliard (tuším) činí nerozdělený zisk cca 1 miliardu (spíš necelou), omlouvám se všem čtenářům, nemám teď čas opisovat z výroční zprávy;4/ vyplácení dividend je i u bank běžnou praxí (KB, ČSOB, Živnostenská, a dále ve světě), a samozřejmě i přesto, že tyto banky chtějí také získávat větší a větší podíl na trhu (tím myslím úvěrovém, zejména velké syndikované úvěry);===proč by tedy nemohla rozdělovat zisk mezi akcionáře, opravdu nechápu :-(a dost pochybuji, že by někoho zajímaly signály ze zcela nelikvidního trhu, jestli se blíží vyvlastnění. co by tím signálem získal? nakoupil by co? pokud bude někdo zevnitř čsob stáhnout ten podil na straně prodeje, udělá to přes kamaráda, a silný vnitřní kontrolní systém na nic nepříjde, Chode, to mi věř, jejda, už mi přetékají špagety z hrnce, tak zas napiš

komu příspěvek mrtvého koziny patří? mně? co jsem netrefila? nedostatek peněz na expanzi? to je skvělé, jak se té naší hypotéčce daří, ale co z toho máme? kapitálový růst v podobě zvyšující se tržní ceny? dividendu (něco jsem propásla?)? vstřícný přístup k minoritním akcionářům, reálným investorům za reálné peníze?
zatím jsem jenom zaznamenala, že marketingově "je čas zkracování". a vezmeme to z jedné vody načisto, zkrátíme i práva minoritářů, když už jsme zkrátili ten název a úrokové sazby! takové ty odhady okolo 2.500 jsou jen zbožným přáním, věštím maximálně cenu posledního úpisu, čubka nějakého kaskadéra s kulatým razítkem určitě najde za jidášův peníz!
nebyla tvoje maminka na vh? co říkala na výkon pana cvachovce, interního právníka hypotéčky?

Sadil se jen poSadil, vSadil na svého právníka, přítomné uSadil konstatováním o obchodním tajemství, a zaSadil se o nevyplácení dividend.

počet akcionářů ze zápisu z VH, čubka odečtena, samozřejmě

nejsem si vědoma, jestli potencionálně oškubaných, neboť nevyplácení dividend a kumulování zisku (dnes je na úrovni základního kapitálu) lze při troše fantazie považovat taky za nekorektní postup

byl ke dni 7.5.2004 přesně 94 (přesné číslo)

vyvlastněných bude 80 (věštba)

to jsem zvědavá na posudek znalce, jestli bude budoucí podíl na trhu a výnosy hypotéční banky věštit z vařené kohoutí tlapičky, jako já, nebo to bude nějak exaktně zpracováno

Myslela jsem to přesně takhle, pokud dostanu jako akcionář dorovnání např. 100 kč a jako daňový poplatník zaplatím 0,10 kč, tak budu spokojená. Hůře jsem bohužel dopadla např. u televice zNova, tam jsem dostala 0 kč a zaplatila cca 2.000 kč.

to myk: vezmu-li to hrubým selským rozumem, pokud dostanu větší odškodnění za vyvlastnění (tj. dorovnání k přiměřenému vypořádání jako jeden z tisíce akcionářů), a současně to sám zaplatím ze své kapsy jako daňový poplatník (jeden z deseti milionů obyvatel), pořád bych to brala jako úspěšný výsledek !!!!!!

omlouvám se za zjednodušení ve věci poměru dorovnání versus podíl na zk a v počtu daňových poplatníků (není roven počtu obyvatel).

teď to pofičí nahoru, jak kluci kurkovský budou chtít dosáhnout 90 procent, aby mohli podle doležalovic protiústavní novely udělat sqeeze out.............

http://www.sec.cz/script/web/VoteReportDetail.asp?Id=241