no jo, Rupheji, zase logickej článek, proloženej argumenty a apostrofy, kvalitka, díky!
Rufusi, tebe jsem čet´ taky rád, ale té tvé demagogii poslední 3 dny nerozumím. Nemáš ty nakonec černou kudrnatou hlavu? Tvrzení, že vymývání mozků je nesmysl, a tečka, jediná věta bez argumentu (stylem já mám pravdu a basta), a hned přeskočit na jiné téma, no dobře, asi nemáš čas a chuť ztrácet čas psaním v diskusi, když se zvedaj vlny, ale pak je lepší nenapsat žádný příspěvek než poloviční, protože ztrácíš kredit. Samozřejmě mluvím jen za sebe a jen proto, že k ekonomickým tématům jsi tu neplkal jako mnozí, ale psal k věci. Za super kravinu (diplomat by řekl "v čem s vámi nesouhlasím") považuji ten tvůj elaborát, no to musím raději zkopírovat : """Židé na území Palestiny nemají co pohledávat. Palestina je od Mohameda definováno jako sakrální teritorium, které je nezcizitelné""" !
Proboha proč? Proč by na tom místě nemohlo žít více národů? Proč to má nějaký národ předplaceno navždy? Od koho, nějakého Mohameda, kterého nikdy nikdo neviděl? Od nějaké historické autority, jejíž prapůvodní věty různí vykladači vykládali a přepisovali k obrazu svému, takže se po staletí měnila, až se na posledních - řekněme - 100 (200, 300, na tom nesejde) let ustálila do podoby, kterou jsi napsal ? Tedy pokud ve skutečnosti nezní trochu jinak, a i ty sám nejseš součástí pověstného informačního filtru?
Copak má konkrétní skupina obyvatel, asi národ, nebo je to nějaká geneticky určená množina(?) navěky přidělené konkrétní území? To by Apačové měli chodit opásáni semtexem do kasin v Los Angeles? Proč můžou mít Arabové anebo muslimové obecně mešity v západní Evropě? Co když nějakej Pius ve Vatikánu někdy někde prohlásil, že Evropa je jenom pro křesťany, třeba navíc jenom pro přímé potomky původního obyvatelstva? To by podle tvého argumentu platilo taky, že to někdy někdo řekl?
Já souhlasím s Ruphejem o tom vymývání mozků. Což je obecně problém jakékoliv víry, zdá se mi. Nikdy jsem neslyšel se hádat 2 ateisty, kdo je horší či lepší ateista, koho nevíra je silnější nebo správnější, ale mockrát jsem slyšel nebo četl hádky dvou muslimů, katalíků nebo židů (ti jsou na vzájemné hádky úplní experti). Hodim na konec link na jednu neuvěřitelnou platformu, kde hluboce věřící položil - pro mne nepochopitelnou - otázku, a jiný věřící mu na ni v diskusi - pro mne zase nepochopitelně - odpověděl, ale pro tebe to zkopíruju :
Otázka : Dobry den, ráda bych se zeptala na Vas nazor na provozovani Tai chi. Jako cviceni se mi libi, ale nevim, jestli nema nejake "nezdrave" propojeni napr. s ruznymi vychodnimi nabozenstvimi atp. Dekuji.
Odpověď : Já bych radila, raději necvičit. Na různá orientální cvičení se nabalují i různé orietální nauky, které by nás mohly uvrhnout do záhuby. Vždyť i Tai chi není obyčejná rozvička ale systém se svou nezdravou filozofií. Jízda na kole, procházka po lese, plavání, míčové hry jistě přispějí k tělesému zdraví a zároveň neohrozí duši.
Obdobné bizarnosti lze nalézt na www.katolik.cz
