To je asi každýmu jasný, že NWR není OKD. To čemu lidé asi nerozumí jsou vzájemné finanční vztahy mezi těmito dvěma společnostmi. Tzn. dosud to fungovalo tak, že pokud OKD tvořilo zisky, NWR tvořilo zisky. Když bylo OKD ve ztrátě, NWR bylo ve ztrátě. Je nějaký důvod k tomu, proč by to nyní mělo být jinak? Nejspíš to jsou pouze právní důvody, které lze odblokovat, pokud by byla vůle. A zde je zakopaný pes. OKD se prodá pod cenou, která nebude reflektovat stoupající ceny uhlí na trhu, zde vznikne prostor pro žaloby (jenže kdo z minoritních akcionářů do toho půjde? :). Uspokojí se pohledávky státu, pohledávky věřitelů a na akcionáře už nezbude. To je asi všem jasné, jaká hra se tu hraje. Je to takto výhodné pro OKD i výhodné pro stát. AHG nejspíš vyhodnotili, že uspokojení jejich pohledávky je pro ně výhodnější, než další rizikové provozování dolů s nejasným výsledkem v dlouhém období. A kdo ví, u koho nakonec skončí Debiensko prodané pod cenou? V OKD zůstaly pouze doly, které se v krátkodobém až střednědobém období zavřou a budoucí vlastník s tím bude mít jenom náklady. Takže nám tu zbývají drobní akcionáři. Ti ostrouhají s tím, že se počítá, že se nikdo z nich nebude chtít soudit se státem, Bakalou nebo AHG. A i kdyby se soudit chtěl, myslím si, že by to bylo po právní stránce natolik složité, že by soud stejně nakonec nedospěl k verdiktu a toho akcionáře by to vyšlo jenom na obrovské peníze za právníky a celé by se to táhlo léta. Je to zlodějina a nedá se s tím nic dělat.
