Příspěvky nebo odpovědi uživatele děvenka

je to fakt k nas.ání,takové vyvlastňování, spíš tunelování,které dostalo poslanecké požehnání.

Naprostý souhlas, protože k lidu se přibližuje výhradně ři*ním otvorem a Pa***bek je úhlavním nepřítelem všech normálních lidí v této zemi, on de facto předčí i komunisty. Snad ten lid neudělá v předčasných volbách opakovaně stejnou chybu jako letos při volbách. A pokud ano, a pat se bude opakovat, doporučuji schodným odejít do ciziny, copak tady, že!!!

Snad umíš číst! Tak si přečti novelu v úplném znění a zjistíš, že tam není žádné přechodné ustanovení k tomuto problému, tudíž i ke Tvé otázce. Každý tu stále diskutuje, ale aby si sám něco přečetl, zamyslel se a hlavně konal a podával žaloby.... To aby pohledal! Vzpomeňme, u kolika titulů prostě žalobu nikdy nepodal - viz dnešní přehled squeeze-outů na http://ipoint.financninoviny.cz/cekia-monitor-240-firem-ktere-vyvlastni-ly-minoritni-akcionare.html

Tak pozor!!! Právě že proběhlo již několik novel obchodního zákoníku a ze znění aktuálního § 183k odst. 1 plyne, že právo požádat soud o přezkoumání přiměřenosti protiplnění je v celé délce od oznámení konání odpovídající valné hromady až (nově) do měsíce od zveřejnění zápisu usnesení valné hromady do obchodního rejstříku. Což ještě učiněno nebylo, ať už z jakých koliv důvodů, takže možnost podání žaloby stále obejktivně existuje!!! Zkrátka, chce to také číst novely zákonů!!!

Opět se mýlíš - jsou drobní akcionáři s ticíci kusy těchto akcií na svých účtech, a to už je o něčem.

Co to říkáš, ty akcie vůbec nejsou odepsané, protože Zetor jede, stále více vyrábí a prodává a zvyšuje svoji hodnotu. Čím později vyvlastnění bude (pokud vůbec bude - viz diskuse u jiných titulů), tím lépe...a zvlášť, když už je máš Ty osobně odepsané. Ještě, že mne můj starej takhle brutálně neodepsal....

S tou Komisí je pravda pravdoucí, a na konkrétní odborné dotazy či oznámení odpovídá či reguje výhradně alibisticky. Ještě, že zmizí z povrchu světa sloučením do ČNB. Třeba to bude lepší.

Ústavní soud jedná tak rychle jako celé české soudnictví - takže na to nespoléhejme? Už někdo soudně nebo trestně právně něco podal? Od oznámení konání MVH v tisku totiž již lze a čas kvapí....

Takých věcé se v minulosti dělo velmi mnoho a i u jiných společností, nicméně i přes písemná upozorňování Komise nikdy nic neudělala. Tak co byste chtěl?

Ze všech názorů diskutovaných i u jiných akcií a z vlastní zkušenosti sděluji, že jediný způsob zabránění vyvlastnění je opravdu jen včasné podání žaloby na neplatnost usnesení MVH z důvodu nedodržení 30 denní lhůty. Např. při včasném podání na Městském soudě v Praze soud vytěsnění NIKDY do obchodního rejstříku nezapsal. Ovšem podávat to poslední den.... to pak budou komplikace s vracením, ale právně by to mělo být v pořádku. Zkrátka dobré je vždy vše dělat ihned a včas. A opravdu je to jediná obrana ostatních akcionářů proti hlavnímu akcionáři, pokud tento nedodržel 30 denní lhůtu od oznámení do konání valné hromady, ať si ji jakkoliv nazývá mimořádnou. Takže pokud není podáno, dnes je poslední pracovní den na podání!!!