Příspěvky nebo odpovědi uživatele Uštvánpřecehází

Pokud to nakonec bude tak, jak teď proklamují vládní úředníci, tzn .strategický partner, tak bych začal přemýšlet podobně jako u UNI, aby nebyla snaha o stažení z trhu, tzn motivací minoritního akcionáře by mělo být si titul ponechat.

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigation/home?module=InOverview_Equi&foldertype=_Equi&active=overview&lang=de&active=overview&foldertype=_Equi&lang=de&mcp=InOverview_Equi&mcpKey=InOverview_Equi&searchresult=1&view=InOverview_Equi&wp=CZ0009093209&wpbpl=FSE&wplist=CZ0009093209×pan=1d

Spíš bych to viděl na technickou korekci a Swiscom by byla pouze jedna vlaštovka a ta jaro nedělá.

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=40222
Tak se zdá, že se tady strhne pěkná rvačka.

Pokud je to tedy jeden subjekt, tak to není nic jiného, než umístění většího balíku na trhu a není to zcela jistě více než 10 proc. ZJ. Podle filosofie AFT by to naopak mohlo implikovat vyšší promptní cenu.

Nemusí bejt žádnej hukot, stačí když to takhle půjde každej den.

Ať je to tak či onak, tak jestli dobře počítám, tak je to bratru 10 procent UP.

Ještě nezačalo ani oficiální výběrové řízení a už je téměř všem (včetně moudrých analytiků) jasný, jak je všechno špatný, a že nebude žádnej solidní zájemce. Nebylo by tedy nejlepší nechat TELE rovnou zbankrotovat?

https://www.kurzy.cz/zpravy/102124-17-telekom-austria-prodano-s-premii-nad-trzni-cenu/

Koukněte jakej byl zájem. Široko daleko tady teď kromě telecího k prodeji není.

Nevím co je negativního na tom, že je tu snaha najít silného strategického investora. Jediný co implikuje jejich flašinetářská tvrzení je potenciální obava stažení akcií z trhu a tudíž oslabení pozice co by obchodníka s CP.