Příspěvky nebo odpovědi uživatele VoňavejMerkaptan.
Výpis
příspěvků
1
až
12
(12)
Žádnej strach.
Já bych řekl, že kapitálové trhy nevyschnou, protože jestli je něčeho fakt hodně, tak jsou to peníze. Peněz "zadarmo" je možné generovat nekonečně mnoho. A protože nikdo nechce aby kapitálové trhy vyschly, tak bych řekl, že centrální banky budou tisknout a tisknout a tisknout.... a zaplavovat kapitálové trhy stále novou likviditou, dostatečně velkou pro všechny. Samozřejmě chudáci budou ti, kdo nemají schopnost k těmto levným penězům se levně dostat, ale budou nuceni za ně jako protihodnotu odvádět nějakou práci.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Nemyslím si že státní dluh je problém.
Stačí zkombinovat zvýšenou inflaci a záporné úroky, které už v řadě západních zemí nějaký ten rok existují... a státní dluh bude velmi účinně likvizován. A nemusí to vadit ani bohatým lidem, pokud zavčas investují do aktiv, která dokáží před inflací ochránit.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(10)
Vaše doporučení:
Ekonomika padá nemovitosti přesto raketově rostou.
Z jednoho konkrétního příběhu jedné rodiny nejde dělat žádné obecné závěry. Záleží na poloze toho jejich RD, na jeho právních a dalších vadách o kterých nemusíte mít potuchy, atd... Když mrknu třeba na Brno, tak vidím pouze rychlé zvyšování nabídkových cen bez ohledu na to, co ten který ekonom zrovna povídá.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(11)
Vaše doporučení:
Ekonomika padá nemovitosti přesto raketově rostou.
Deflace/inflace... tohle samozřejmě velmi záleží na tom jak vhodně zvolíme bázi ze které vycházíme. Co se týče hodnoty nemovitostí, cen služeb, jídla běžné spotřeby,... tak já vidím inflaci skoro jako v Zimbabwe. :D
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Finanční negramotnost?
Mezi lidma je zjevně mnohem víc peněz a reálné příjmy jsou mnohem vyšší než různí ekonomové připouštějí. Kdyby byla pravda, že finanční negramotnost je nulová a lidi se stále bezhlavě zadlužují, tak že dávno zde máme vlnu krachů domácností a dražby nemovitostí s nesplácenými hypotékami. Realita je přitom taková, že nic z toho se neděje. Ceny nemovitostí neustále rekordně rostou, lidi to kupují a hypotéky splácejí doslova vzorně. Chudoba, krachy, nesplácení hypoték.... nic z toho se ani náznakem neděje. Naopak - lidi utrácejí za dovolené, kupují si nemovitost, hypotéky bez problému splácejí. Je vidět, že ekonomiky jsou zalévány likviditou opravdu hodně vydatně.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Ekonomika padá nemovitosti přesto raketově rostou.
Ekonomika sice padá, ale financema je evidentně zalévána stále víc a víc, protože hodnota nemovitostí (nejen nemovitosté, ale v podstatě všeho, co není možné generovat tak snadno jako peníze) roste doslova závratným tempem.
Neustále čteme prognozy o tom, jak nemovitosti spadnou o 10-20%, jak vzroste chudoba, atd.... ale realita je přitom zcela opačná, bez ohledu na výkon ekonomiky. Skoro bych řekl, že celé letky vrtulníků už pár let "vrzulníkové peníze" rozhazují... v režimu 24/7.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(13)
Vaše doporučení:
ekonomická předpověď
Souhlasím s Vámi a jen přidávám jednu technickou.... Pokud roušky zdražily z původních 4Kč na dnešních 20Kč (tedy 5x), tak nezdražily o 500%, alébrž "pouze" o 400% na 500% ve srovnání s cenou před zdražením. :)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Hle vizionář
Zdražování chtě nechtě řešit musíte, protože inflace zákonitě zasáhne naprosto celou ekonomiku. Centrální banky ekonomiky doslova zaplavují levnými penězi, státy se naprosto bezhlavě zadlužují - předhánějí se v rozdávání peněz zadarmo. Důsledkem toho je např. rychlý růst cen nemovitostí. Tohle se prostě musí projevit v inflaci v rámci celé ekonomiky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Zlato? Nemovitosti?
No jo, jenže zlato v nejhorším případě prostě někde schováte, třeba zakopete a budete doufat, že se doba změní a vy s ním zase budete moct vylézt ven. Avšak crypto je závislé na počítačové infrastruktuře. Pokud státy např. budou blokovat komunikační protokoly crypto sítí, tak tím crypto odrovnají aniž by poškodily nějakou jinou část ekonomiky. A proč by to dělaly? Co třeba jako záminku si vzít argument ekologie. Crypto sítě a jejich transakce jsou energeticky děsně náročné. Anebo prohlásit, že rypto je využíváno k nelegálním aktivitám, apod... a lidi by takovému kroku ještě většinově tleskali, na rozdíl od zdanění nemovitostí.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Zlato? Nemovitosti?
daň 90 % na nemovitosti žádná vláda nikdy neuvalí, protože by to znamelo její konec. Takový krok by znamenal anarchii, pád ekonomiky, vzoupry, rozklad společnosti, atd.... Nemovitosti totiž vlastní desítky procent občanů, velké množství firem, atd.... Naproti tomu likvidace kryptoměny by neznamenala žádné podobné riziko. Kvůli tomu by do ulic vyšla maximálně hrstka lidí - ožebračných investorů do crypta, zatímco většina ostatních občanů by se tomu jejich neštěstí jen škodolibě smála.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Málo peněz?
Vzhledem k akcelerující inflaci a bezednému generování stále nových peněz budou peníze snad jednou z mála záležitostí, kterých bude víc než dost, ne? Kdo by za této situace byl ochoten těžce pracovat za málo peněz?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Polovina příjmu to je teda fakt hodně.
Vzpomínka starého zbrojnoše....V devadesátých letech jsem žil ve Švýcarsku - v Curychu. Když jsem nastupoval do firmy, tak mi šéf radil, že si mám hledat nájem který mě inkl. Nebenkosten bude stát čtvrtinu čistého příjmu, že tohle je (v té době byla) v Curychu standardní rozvaha životních nákladů.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50