Příspěvky nebo odpovědi uživatele zvědavý

Příliš pozdě samozřejmě není, ale příliš brzo ano. Teď nemám na mysli kvalitu ČEZu, ale situaci na kap. trzích. Všichni víme, že pokles kurzu v minulých dnech nemá s fundamentem nic společného. Blíží se krachy některých členů eurozóny, a investorům dojde, že nemohou doufat ve splacení jejich státních dluhopisů. Ztráty bank budou obrovské a tak se budou snažit se někde zahojit. Jak? No přece na kap. trzích!

Napřed vydělají tak, že krátkými prodeji srazí kurzy kvalitních titulů po celém světě (ČEZ nevyjímaje) a pak znovu vydělají na jejich postupném návratu k "normálním" úrovním. Moc dobře se pamatuji co se dělo před dvěma lety s akciemi Telefoniky v poslední den obchodování s nárokem na divi. Pokles skoro o 20 %! Koukal jsem jako tele, nevěděl co se děje, a následující den padla Lehman Brothers. Prostě insideři celého světa mají vždy náskok.My máme proti nim jen jedinou zbraň: předvídavost!

Je zajímavé, že ačkoliv tohle musí všichni brokeři a jejich analytici vědět, ven nepronikne ani hláska. Jsou solidární, lekař taky nikdy jiného doktora neshodí.

Ještě jsem nezažil, že by analytici vydávající rozdílá doporučení se mezi sebou veřejně přeli a snažili se navzájem přeargumentovat, či obhájit, jak k publikovaným závěrům došli. Myslím, že hlavním smyslem toho všeho je mást a oblbovat veřejnost.  S cílem maximalizovat zisk (na její úkor, samozřejmě). 

Na tomto příkladu je názorně vidět, že Němci mají sklon propadat kolektivní hysterii. A politici jim v tomto pochopitelně vycházejí vstříc. Co jiného bylo nacistické šílenství? Není pravda, že Hitler zblbnul německý národ. On jim jen říkal to, co chtěli slyšet. Tohle je jen jen jiná a mírnější forma (zatím). Tento rozumový národ s vysokou technickou úrovní, který dal světu i řadu velkých filosofů, má tendenci jednat v přímém rozporu s vnějšími poznatky. Mají mesiašský syndrom a jsou přesvědčení, že jenom oni mají na rozdíl od zbytku světa pravdu. Tomu se říká stupidita (to není nadávka, to je psychologický termín).

A je jenom otázka času, kdy se svoji pravdu opět pokusí vnutit jiným. Bůh nás ochraňuj!

Aby byl jasno: svůj příspěvek jsem myslel tak, že oblíbený ministr financí je špatný ministr. Ministr financí musí být škrťa, a co se příjmu státu týče, musí hledět urvat, co se kde dá. Rašín byl velice nenáviděný a to tak, že ho zastřelil jeden levičák. Žít Vy v jeho době, nenávidíte ho víc než Kalouska. Ale i jiní ministři: Sully za francouzského Jindřicha IV, Colbert Ludvíka XIV, nebo Necker za Ludvíka XVI. Králové jim jejich dílo svoji marnotratností kazili, ale lidi je z duše nenáviděli. Přitom se snažili "jen" o finanční zabezpečení státu. 

A co se týče odbornosti: ministr nemusí být odborník, je to politická figura. To jen my u nás máme zcestnou představu, že zdravotnictví musí vést lékař, školství učitel, vnitro bejvalej polda a obranu voják. Curchill byl profesionální voják a nestudovaný novinář, ale za svůj život byl ministrem pro kolonie, dvakrát prvním lordem admirality, za 1. války ministrem pro výzbroj, po válce ministrem financí a dvakrát premiérem. Dnes ho spousta lidí oslavuje, ale za života měl nepřátel plno.  

Co se týče stavebka, nevidím žádný důvod, proč já bych měl ze svých daní vylepšovat úspory někoho jiného. A co se týče odborů, to je pěkná sebranka: rád bych někdy potkal člověka, kterého se při problémech se zaměstnavatelem nějaký odborový boss zastal....  Znáte ve svém okolí někoho?

Jen taková malá poznámka:

Je historicky ověřenou skutečností, že správného ministra financí musí všichni nenávidět. Nemusím snad vysvětlovat proč.

Že v souvislosti s haváriemi jaderek v Japonsku  zeleňáci celého světa propadnou deliriu a budou se cítít se zase na koni, to se dalo čekat. Že jim ale na špek skočí všichni evropští odbornící a novináři je opravdu podivné.

Proč k haváriím došlo? Zemětřesení? Ale kdeže! Po zemětřesení a následném výpadku proudu automaticky naběhly záložní zdroje pro chlazeni reaktorů.

Zatím všechno OK. Jenže pak přišla tsunami zaplavila elektrárny a vyřadila záložní zdroje. Reaktory se přehřály došlo k poškození plášťů a k úniku radiace.

A proč přišla voda do elektráren? Protože byly postaveny až u moře, aby z něj mohly snadno čerpat vodu na chlazení. Ono totiž postavit elektrárnu mimo dosah přílivových vln (což se v Japonsku stává) by vyžadovalo vybudování přívodního a odpadního potrubí, což by jaksi zvedlo hlavně investiční ale i provozní náklady.

Majitelům elektráren se nedivím. Špičkoví manažeři jsou většínou také špičkově bezohlední chamtivci.  Ale takové stavby přece musel někdo schválit. Takže v tom jsou namočeni státní úředníci ale taky politici. Byli tak blbí nebo uplacení? Asi obojí.

Ale evropským jaderkám tsunami nehrozí. A proto mně překvapuje mně to ticho ........  Je to z blbosti nebo ze solidarity? A nebo mají za blbce nás?

Před chvílí jsem se dočetl na http://www.kitco.com/, že z dlouhodobého hlediska představují dididendy 70% všech zisků na kap. trhu. Úžasná informace!

Zdravím!

PS: Mimochodem, tento portál vřele doporučuji. Člověk si zde opravdu rozšíří obzor.

Před časem jsem se ocitl na jednom debatním portále, kde se v diskuzi  např. o tom, jestli je lepší pila JONSERED nebo STIHL, nebo jestli plastová kanalizace je lepší než kameninová, se ůčastnící častovali těmi těmi nejhrubšími nadávkami. A vůbec nešlo o peníze jako tady.

Úroveň člověka poznáme nejlépe tehdy, když má možnost se anonymně projevit.

A vy jste se projevil..... 

Osobně si myslím, že současná hysterie a mediální masáž kolem solárek je cílená, aby bylo možné odůvodnit zvýšení cen elektřiny. Vystrašíme obyvatelstvo 17% nárůstem a pak ho uklidníme tím, že cena vzroste "jen" o deset. Rovněž tady vidím snahu co nejvíce srazit cenu akcií kvůli výhodnému nákupu. Jsem přesvědčen, že vliv a výkonnost fotovotaiky bude značně menší než si majitelé těchto "farem" přejí.

Důvody vidím tyto:

Nadhodnocení výkonu panelů samotným výrobcem (kdesi psali, že většina panelů pochází z Číny, závěr si každý udělá sám). Odhaduji 10 - 15%.

Nižší oslunění v naší zeměpisné šířce, Čina je mnohem blíže rovníku.

Není možné udržet panely trvale v čistotě. Stačí si všimnout jak vypadá čelní sklo zaparkovaného auta i po malém dešti. I když nebude pršet, prach ve vzduchu panely stejně ušpiní. Viděl jsem několik solárek hned vedle hlavní tratě, každý projíždějící rychlík zvedne spoustu prachu.

V zimě i malá vrstva sněhu srazí výkon fotovoltaiky na nulu. Sníh bude nutno trvale odstraňovat.

A hlavně: proces stárnutí a tím pokles účinnosti. To je velká neznámá a výrobci mohou tady udávat parametry, jaké chtějí, jejich nesplnění se v praxi těžko dokazuje. Mám zato se, že pokes účinnosti a tedy i výkonu a výnosu v čase bude citelný, avšak ne zase natolik, aby se majitelům vyplatilo panely nahrazovat.

Přece jen se v čase projeví bezzubá upatření vlády.

ČEZu mír!