Příspěvky nebo odpovědi uživatele Proužek

Ano, celkem podrobně to máte vysvětleno v článku ekonoma Kovandy z tohoto pondělí.U nás inflace mezi lety 2019 a 2023 cca 40%.V eurozóně inflace ve stejném období cca 21%. Euro by tedy mělo být vůči koruně dražší o rozdíl mezi naší inflací a inflací v eurozóně. Euro ale dražší není, stojí stejně, (cca 24,50) jako v roce 2019. Ergo kladívko, koruna "reálně" vůči euru posílila o 19%.

Někdy je touha a přání silnější, než myšlenka, takže asi proto tam máte 25,35 Kč za euro? Je to o korunku více - a bude hůřeji.

Pane Sade, celkem rád vás čtu, ale teď vám nerozumím. Můžete uvést dva až tři důvody proč je chcete střílet? Máte vážně pocit, že tuhle krizi způsobila tato vláda?

Poslyš, Ruphej, či jak se jmenuješ, čtu to tady po tobě, a se mi zdá, že jsem po hodně dlouhý době potkal někoho, kdo to má v hlavě celkem srovnaný.Na internetu seš široko daleko vyjímka. Proto ti držím palec, ať se ti daří na burze i v životě - nejen v roce 2009.

Jiří, soudím, že jsi velmi, velmi mlád....

Dobrý den, podědil jsem 20 akcií Nové Huti. Nevyznám se tu v tom. Je možné je nějak prodat? Díky předem za info.

Pane, nechci Vám brát optimismus, ale dle dnešních informací zpravodaje z USA pro ČT tamní burzovní poradci radí americkým akcionářům, kteří budou potřebovat keš v příštích pěti letech, a mají nějaký akciový kapitál, ať si ho zpeněží raději dnes. No nevím, možná to nebude tak horké, aspoň trochu bych se nad tím zamyslel.

Já jsem zatím neschudl o nic, ale že jsem měl tentokrát už namále. Ještě, že tu jsou tihle borci, kterým jiní furt jen nadávaj. Teď třeba, aniž to tuší, mě zachránili právě od těch Capital partners, se kterýma jsem se připravoval dělat větší obchody s pákou cca 60%. Mám fakt štěstí, že tu je tenhleten chat. Už jsem mohl být nejméně 3x v pr.deli.

Moje řeč, Tibore, proto taky já například dám hlavně na zkušený harcovníky a burzou protřelý machry, kteří už něco zažili. Zatím se mi to bohatě vyplatilo, muhehe, kde bych dneska byl, kdybych investoval, když jsem tisíc chutí odpálit Enter s nákupním příkazem. Dneska jsem místo abch byl v pr.deli, tak jsem (proč to otevřeně nepřiznat, hlavně díky Tobě) v keši a docela rád bych si zašel odpálit (místo entru) míček na golf.

Souhlasím, taky myslím, že ceny jsou nádherné. Taky už bych rád začal nakupovat, ale opatrnost (a co si budeme namlouvat, taky Tibor)  mi radí ještě počkat. Snad měsíc, snad dva, možná i více.

Dobrý den,už bych taky rád začal kupovat, ale počkám ještě na názor Tibora, abych se neukvapil.

Nevím, proč se Vám tu všichni smějou, Tibore, když je vidět, že jste tady jeden z nejchytřejších. Kdo tady prodělal? Oni nebo Vy? Kdyby dali na Vaše slova, tak by nemuseli být v takové ztrátě. Já sám čtu Vaše příspěvky velmi rád a jsem rád, že jsem dal na Vaše doporučení, která sice nebyla adresována přímo mně, ale obecně všem. Někdy možná používáte trochu drsný humor, ale za tu protihodnotu = ušetřený mailat to snad stojí ne? Sám uvažuji o tom, že bych pomalu začal nakupovat, ale ještě se mi to zdá příliš vysoko. Ještě počkám a pochopitelně se budu orientovat taky podle Vašich názorů a některých dalších, co mají podobnou krevní skupinu jako vy. Od Vás jsem se naučil, že hejlem se člověk stane vemi snadno, hlavně tehdy, když nedá na starší, moudřejší a zkušenější. Zdravím Vás, a pozdravujte na golfu.

Koukám a vidím: dnes je Orco zelený fakt jen díky slabší koruně.

Možná už jsi bízko, Bachu. Kolik týdnů by trval odkup akcií za (max) 50 mega? Že by ten keš určený pro věřitele nešlo během těch pár týdnů protočit na odkupu?

Zdravím, jen tak na okraj: Obě strany netají, že tuto záchrannou brzdu, (SG tomu říká vzletně Růstový program) už v minulosti použili 2x.

Souhlas Mílo, ale nemůže to být ještě jednodušší? Ott má přece schválený odkup akcií až v hodnotě 50 mega euro. Nyní vlastně se SG uzavřel "opci" na úpis 1-2 mil. akcií. Je to ale mnohem lepší, než opce, protože okamžik "callu" si dikutuje Ott. Co je tedy jednodušší, než za KRÁTKODOBÝ kapitál (který není až tak těžké si opatřit) začít realizovat to, co proklamoval: buy-back. Tím cenu vytáhne nahoru - i o tom mluvil celkem otevřeně jako o cíli odkupu s tím, že proč ne, když tržní cena je hluboko pod NAV. No a po vytažení ceny nahoru Ott zavolá SG a nahlásí: teď emituji (v tranších po 300 tis. ks). SG upíše (diskont 7%). Ott pokryje krátkodobý keš a rozdíl z této transakce je jeho. Je na něm, co udělá s akciemi z odkupu. Pokud je například zruší, tak počet akcií na konci této transacke je stejný, jako byl na začátku. Refrén. Ještě poznámka: Tento "růstový program SG" (PACEO) Orco v minulosti využilo už 2x!!!

Jak to, že nemusejí? Jestli Orco dnes vydalo 1 mil. Upisovacích práv na 1 mil akcií, tak to je současně ze strany SG závzek (committment), že tyto akcie upíší a to s diskontem max. 7% proti okamižité tržní ceně. Takže k dnešnímu dni je SG povinna (má závatek) koupit 1 mil. nově vydaných (někdy v blízké budoucnosti) akcií Orco.

No tak teď opravdu nevím: Já jsem z tiskové zprávy vyčetl, že Orco k dnešnímu dni vydalo 1 mil. akcií, zdá se, že stejně to pochopil i analytik Patrie. Ale níže čtu Mílu, který tomu rozumí tak, že k dnešnímu dni Orco vydalo 1 mil. Upisovacích práv pro SG, a to na 1 mil akcií, které budou vydány někdy v blízké budoucnosti (podle výkonu akcií a objemů). To je ovšem dost zásadní rozdíl. Teď se mi to jeví, že blíže pravdě je Míla.

Neumím moc dobře anglicky, ale zdá se mi, že ve tiskovém prohlášení Orco, uveřejněném na jejich webu je pár zajímavých informací: 

a) Orco upisuje 1 mil. akcí v rámci tohoto programu ihned (dnes).

b) Minimální upisovací cena je 93% aktuální tržní ceny.

c) Societé Generale nemá v úmyslu být akcionářem Orco (akcie vzápětí prodá - asi na burze).

Z toho mi plyne že Societé Genrale kdnešnímu dni získává 1 mil. akcií  s diskontem až 7% a vzápětí je umístí na trh. Nebo se pletu?

Lišáku, máš zdá se mi, celkem rozumný názory.

čistě formálně: cash flow není tvořeno pouze odpisy, tedy 15% nárůst odpisů nezpůsobní 15% nárůst cash flow, ..... 

Kde tam vidíš to slůvko "nejpozději"?  Díky.

Kozino, serrreš mě teda už dost dlouho, ale to ti musím příznat, že tohle sedí jak pampersky na dětském zadku.

Řekl bych, žes to přeložil docela výstižně!

Geniální (kongeniální) je spíše překlad knihy o panu Kaplanovi. Nebo jste četl německý originál?

zdraví Proužek

... by jsme... by jsme ... by jsme.... máte to tam asi šest krát.

Pište, prosím normálně česky:  já bych, ty bys, on by, my bychom, vy byste oni (ony, ona) by!!!!!

prosím vás, kde tam vidíte by jsme....????

Nebo fakt chcete psát: Ja by jsem, ty by jsi, on by je, možná lépe on by jest? , my by jsme, vy by jste oni by jsou?

Je-li to vše tak jak píšete, tiskový mluvčí FIO, pak lze říci, že na našem kapitálovém nebi se blýská na lepší časy. Zdravím.

Tuhle tvoji úvahu (včetně odbočky k  Deutsche Telekomu) beru bez výhrad.

Zdravím.

Nevím to jistě, ale myslím že z propasti někde kolem 8 a půl EUR to vytáhla spolková vláda. Před volbama to musí ještě povytáhnout aspoň na 14,-. Velká spousta voličů si DT koupila v IPO před šesti lety právě za 14,- EUR.

Otázky pro pány Greenhorna a Čezového fanatika a Realistu:
Nejdříve skládám svůj hold Vašim expertním znalostem . Mám však jednu nejasnost, proto si dovouji Vám položit několik otázek: Co znamená konstatování, že německý energetický trh je dnes již prakticky plně liberalizován? Chápu to správně, že např. výrobce el. energie jako je ČEZ, může nabídnout komukoliv na německém teritoriu svoji vyrobenou el. energii a pokud o ni někdo projeví zájem, mají němečtí distributoři (což jsou téměř výlučně RWE a E.ON) povinnost tuto energii přepravit od zdroje (z ČEZu) k (německému) spotřebiteli? Je-li tomu tak, potom předpokládám, že ČEZ toto své právo již dnes využívá. Druhá otázka: Je takto otevřeno i nějaké jiné teritorium v EU? Třeba Španělsko nebo Itálie? Dále: kdy bude ze zákona liberalizován i zbytek  trhu EU s energiemi? Speciálně kdy bude mít Francie zákonnou povinnost otevřít své teritorium a své distribuční sítě pro dodávky z cizích a levnějších zdrojů? (existují-li nějaké levnější evropské zdroje vzhledem k %zastoupení  jaderné energie ve Francii). A dále speciálně kdy bude ze zákona liberalizován  náš, český energetický trh? Bude to až po vstupu do EU nebo dříve? Potom by bylo zpochybněno tvrzení pana Greenhorna, že, cituji:  "Tato (česká) skupina (maloodběratelů) ještě řadu let nebude mít možnost volby dodavatele a rozhodnutí kdo právě pro ně vyrobí silovou elektřinu bude výhradně na vůli distributorů". Jinými slovy, časový  horizont (povinné) liberalizace evropského a českého trhu by mohl více či méně zmírnit rizika, která plynou z varianty eventuálního odděleného  prodeje ČEZu a distribuček dvěma rozdílným zahraničním subjektům? Za této situace (totiž brzké liberalizace energetického truhu v ČR) mohlo by evetnuelně  být od vlády opodstatněné zvažovat, která ze dvou variant, totiž prodej SuperČEZu a prodej energetiky "per partes" vynese do státní kasy více?  (Že by přitom zbylo něco i pro vládní úředníky přesně podle toho, jak to popsal pan Realista nedlužno pochybovat.) Za případné odpovědi díky.

Rád bych upozornil pana Čezového fanatika na určitý logický rozpor v jeho analýze, kterou, jinak hodnotím velmi vysoko. Rozpor podle mého názoru spočívá v tom, že nedostatečně promítá rizika, popsaná velmi dokonale ve svém "závěru" do svého ocenění akcií ČEZu bez distribuček, jak mi plyne z jeho věty  "SuperČEZ ve variantě jak se o něm mluví nyní je velmi zajímavým přilepšením pro akcionáře ČEZ ne však zásadním".  Já to vidím naopak: Nebude-li SuperČEZ, bude privatizace samostatných distribuček, a tím znehodnocení akcií ČEZu  na základě rizik popsaných v "závěru" pana Čezového fantika. Tedy razantní pokles ceny akcií poté, co ze stolu bude definitivně shozena varianta SuperČEZu. K tomu bych podotkunl, že jsem nikdy neměl rád Grégra, nicméně pro tuto chvíli je škoda, že odchází.