Příspěvky nebo odpovědi uživatele COLOMBO

U společnosti SSŽ a.s. Městský soud v Praze svým usnesením zn. F102245/2005/B1561 ze dne 25. 8. 2005 zamítl návrh na zápis usnesení z "vyvlastňovací" valné hromady do obchodního rejstříku z důvodu, že oznámení o konání valné hromady nebylo ve smyslu § 184
odst. 4 obchodního zákoníku uveřejněno nejméně 30 dnů před dnem jejího konání (oznámení 22.7., konání 8.8.05). U této společnosti k tomu došlo také (oznámení 29.7., konání 15.8.05), tedy také nebylo uveřejněno oznámení o konání valné hromady ve lhůtě podle § 184 odst. 4 obchodního zákoníku a lze stále do 3 měsíců od konání MVH také podat žalobu - návrh na neplatnost usnesení takové valné hromady !!! Přitom náklady na podání žaloby jsou pouhých 1000 Kč!!! Hlavně jsem zvědav, jak se pak budou vracet již v mezidobí od ostatních akcionářů převedené akcie na hlavního akcionáře! Na to zákonodárci v novele asi nemysleli?!?! Však my se jen tak nedáme

Neplatí to i v našem případě? Zkoušel jsem najít pozvánku na mimoř.VH v elektronické verzi obchodního věstníku ale vůbec tam není!? Chtěl jsem se podívat na internetové stránky STE tam to bylo, díval jsem se asi před týdnem, ale naskakují mně jenom stránky ČEZU, oni snad ti ...íci ty stránky kvůli tomu zablokovali.Některé společnosti údajně mají ve stanovách i kratší termíny pro svolání VH takže nevím, aktuální stanovy nemám. V každém případě pokud výšeuvedený případ platí i pro nás tak tu žalobu na ty ...íky podám.

Díky za odpověd, nechal jsem si také poslat zápis z valné hromady,pak ještě ten vyvlastnovací posudek, a ocenění které si dělali pro sloučení s ČEZ které je údajně na úrovni 70 mld za všechny energetiky.Jsem zvědavý jak zareagují. Zajímavé by bylo vědět za kolik kupovali distribučky v Bulharsku, byla by sranda kdyby tam dali třeba desetinásobek nominálu, není tady nějaký Bulhar?

Nebo to někdo napadl ( třeba minometem )

tím svým bludem o spekulacích o požadavku PKN snížit cenu za majoritní balík kupovaný od PKN. Za to by zasloužili přes držku, nemají se k tomu vůbec vyjadřovat když jsou zainteresovaní na odkupech a oni klidně šíří do éteru absurdní spekulace. Aspon podám podnět na KCP i když je to na prd, stejně tam prd dělají.

Fiaskem může kvůli časové tísni znovu skončit prodej Unipetrolu. PKN Orlen má totiž dohodnutou transakci uzavřít do roka, tedy do 4. června. Postupuje však - zřejmě kvůli špatné připravenosti - velmi pomalu. Termín dokončení transakce je samozřejmě možné po dohodě s vládou posunout. V Polsku se ale rýsují předčasné volby, které mohou přinést změnu ve vedení státních firem, včetně PKN. Objevily se i kuloárové informace, podle nichž si prý dokončení transakce nepřeje Agrofert podnikatele Andreje Babiše, spojovaný s předchozím prodejem Unipetrolu, který skončil neúspěchem.

http://ekonom.ihned.cz/index.php?s1=4&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&article[id]=15773910

Akcie petrochemického holdingu Unipetrol dnes prolomil hranici 200 Kč za akcii. PKN Orlen dnes podala oficiální žádost Evropské komisi ohledně schválení...

...privatizace Unipetrolu. Šílenství na trhu bylo poté umocněno zřejmě nedostatkem akcií na trhu, díky čemuž byli tvůrci trhu nuceni dokupovat se navzájem. Analytici většiny účastníků trhu přitom již dříve stanovili fundamentální hodnotu akcií podstatně níže, ve většině případů pod 130 Kč. 

CURYCH, 7.března ( - Swisscom podal nejnižší předběžnou nabídku do tendru na privatizaci Českého Telecomu <

Generální ředitel Jens Alder v rozhovoru pro Le Temps dodal, že si finančně silný Swisscom může na akvizice bez potíží půjčit nejméně 10 miliard švýcarských franků (191,4 miliardy korun).

Ses konečně vyšlpouch, při pohledu na zisky w jsi zelený závistí jak rybníček Brčálník. Doporučuju meditaci, jogu, autogenní tréning.Mamon není všechno.Nic si z toho nedělej , já sem taky chtěl kupovat W130 za 0,07 ale oni furt že to eště nejede, tak sem se nato vyprd a ted jen hořce lituju.

Není náhodou proklamace o částce 4,5 mld. vyzrazením služebního, bankovního a nevím jakého ještě supertajemství, za které by mohla banka od svého bývalého šéfa chtít i podstatně více než zmíněných 800 tisíc ??????

Já být na místě jejiho "oživovatele", tak už je z toho na soudě slušná žaloba.  Buď se jedná o "zlý úmysl s cílem škodit - a překazit záměr záchrány banky", anebo o něco ještě pikantnějšího - tedy případ, kdy se říká - nechte ho být, von za to nemůže (právě v těchto případech je hlavním důkazem nadprůměrných kvalit nadstandartní plat ....) - anebo znáte jinou možnost "vyjevení této informace-názoru ústy nejkompetentnějšího"????

... i když jeho top-kvalifikací je metoda transfuze státních peněz do soukromé banky. Byl-li mu v případě UB jeho osvědčený postup odepřen, neni vyloučeno, že ho jiná forma, než ta, kvůli které sem byl pravděpodobně nažoldován skutečně nenapadá ...

... tak pardon, já netušil fundovanost kritika, pak ale ještě bych bral v úvahu pokles spotřeby vycházející z následůjících důvodů:

- v důsledku nižší natality v 90. létech poklesne počet "puberťáků-novokuřáků", kteří v posledních létech výrazně participovali na celkové spotřebě,

- následkem snahy pojišťoven (zdravotních i jiných)  využít současné antikuřácké nálady ke znevýhodnění těch, kdo si vědomě poškozuji zdraví kouřením (např. nová méně výhodná tarifních pásma pro kuřáky)

- s narůstajícím věkem a rozumem si část současné skupiny "puber- a  mírně postpubertálních kuřáků", uvědomí, že lepší než krabička cigaret za 100 Kč s rizikem rakoviny a dalšími společenskými mínusy je pořízení si 2-3 sedmiček vína, které naopak působí v menších dávkách jako lék .... :o)

- v rámci boje proti terorizmu třeba někoho napadne embargovat obchod se zeměmi, které patří k významným dodávatelům tabáku (na Castra se musí tvrdě  :o) ),  

- a určitě by se našlo lecos jiného t.j. např.: - chodit se venčit mimo pracoviště kvůli jedné cigaretě jednoho nemusí dlouhodobě bavit, aktivní diskriminace kuřáků při přijimání do zaměstnání by v době honu na kuřáky nemusela být nemožná,  v éře harašení všeho druhu si lze (na základě udání nepřejícných sousedů) v budoucnu představit i trestní stihání rodičů, kteří kouřením ve svém bytě vědomé poškozují zdraví na ně odkazaného vlastního dítěte (s možností nejenom vysokých pokut jako zdroje nových příjmů státního rozpočtu), ale i odejmutí potomka v zájmu jeho zdravého vývoje ..... :o))))).  Když mohou jihočeské (ne)matky brojit proti Temelínu, proč by se třeba nějaké severní babičky nemohly časem zviditelnit tímto směrem  ...

Závěr: O akcie tabakových firem nikdo ani nezakopne - důchody z tabakových dividend (i kdyby byly), budou společensky znemožňující jakožto nemorální parazitování na neštěstí jiných.