Příspěvky nebo odpovědi uživatele vlastimil

Jen korekce před dalším růstem co nevidět budem na 80k a během roku snad o 100% víš z momentální ceny. Není investiční ráda jen můj názor.

Bylo by seriózní uvést, kolik MWh na 1MW instalovaného výkonu vyrobí ročně např. atomová elektrárna a kolik v našich podmínkách solární. K tomu ještě dodat, jaká část té produkce připadá na jednotlivé měsíce. Bez toho článek připomíná víc reklamu než solidní žurnalistiku.

Ano to vím, proto se mi nelíbí, jak se všude píše, že se všechny důchody zvedají, když to není pravda. Děkuji za Vaši reakci.

všechny důchody nejsou navyseny, neklamte veřejnost. Beru invalidní a vdovecký a navýšeny je jen jeden. Vím že je to v podmínkách, ale zbytečně klamete lidí

Větší blábol jsem tu dnes neviděl. Akcionáři by měli něco někde platit? Jak? Máte vůbec představu, jak funguje akciová společnost?

Jistič určuje jaký maximální proud/výkon můžete odebírat. Za to se platí a je to zcela logické a pochopitelné.

Tak je, nebo byla? Čte to po sobě někdo?

Nenakupuji.Rekreuji se v tuzemsku.

Vy zřejmě velkou část svých úspor na důchod věnujete chudým...

Zase jeden premoudrely blb.Nevim,jak je pisatel stary,ale je obdivuhodne,ze se dozil takoveho veku.

A kdo koupí za 460 koncem roku asi také ne...

Při vší úctě divi 40 čistého bude za současné situace doma i ve světě úspěch. A to není žádný zázrak. Čekám do podzimu 500/akcie

Současná vláda dělá příliš často chyby (ale pořád je lepší než ta, kterou by sestavila opozice). Finance a celkově hlavní slovo v ní drží ODS, která mj. s Babišem @spol. prohlasovala snížení daňové kvóty u příjmu fyzických osob při zrušení superhrubé mzdy. Dosud opakovaně tvrdí, že to bylo správné, protože to odpovídá programu strany. Ideologie je pro ně důležitější než vyrovnaný rozpočet. Taky mi hlava nebere, jak současná vláda mohla dopustit, že odchod do předčasného důchodu loni znamenal vyšší důchod (samozřejmě trvale), než pozdější odchod řádný. Hodně lidí to využilo a budou desítky let zvyšovat deficit. To jde přímo proti snaze zvyšovat věk odchodu do důchodu.

Doporučuji vám neblábolit vůbec. Podle úrovně většiny komentářů mi to připomnělo známou skutečnost, že (citát) "třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt." Jen ještě nevím, proč ti hloupější tak usilovně svoje bláboly šířit...

Pokud pro vás nezainvestované peníze mají hodnotu blížící se nule, v případě nuceného výkupu akcií ČEZu si na mne vzpomeňte, rád vám od nich pomohu. Zlodějna by byl výkup za nízkou cenu, toho se obávám. Ale pokud máte akcie firmy z většiny vlastněné státem, musíte s podobný rizikem počítat. Ostatně, ČEZ úrovně ceny akcie roku 2008 po poklesu dosáhl až roku 2021. Ten vzrůst byla anomálie způsobená překotným zdražením ceny elektřiny, bez něj by se cena dál plácala někde kolem 600Kč. Vyplácení dividend není samozřejmost. Do budoucna budou třeba obrovské investice s návratností až po desítkách let, nic, co by si akcionáři přáli, na divi asi nebude. Zestátnění je logické. Měl jsem akcie EDF, před rokem stát oznámil úmysl vykoupit na podzim akcie po 12€. Cena rychle vyskočila na 11.85€ a hned jsem prodal, se ziskem. Koupil jsem poté akcie GEO, od té doby stouply o 62%. Zestátnění mi rozhodně neuškodilo. Není dobré vázat se na jeden titul a v akciích je riziko vždy. Bezpečně jste mohl nakoupit protiinflační státní dluhopisy (do konce 2021). Jako ochrana proti inflaci dobré, ale jsou to zase jen ty obarvené papírky, které pro vás nemají cenu.

Kdo chtěl, mohl americké ETF včas prodat a případně si pak koupit jejich klony kotované na londýnské burze. Není fér nerezidenty extra zdanit, ale skutečná zlodějna je postup naší vlády proti velkým bankám a hlavně ČEZu. Wind fall tax sice existuje ve více zemích, ale asi nikde v takovém rozsahu.

U nás se prodávají ETF kótované na burzách v Londýně, Frankfurtu, Amsterdamu, Paříži - když třeba jsou zaměřené na americké firmy/indexy. Jich se americké daně netýkají. Např. můj broker nabízí cca 200 ETF, ani jeden z těchto fondů není americký. Většina jsou britské/EU verze amerických ETF, včetně těch zaměřených na populární S&P500. Obchodují se v USD, EUR, GBP a po přepočítání kurzových rozdílů mají totožné výsledky, jako jejich američtí "sourozenci". Americká ETF možná u nás vlastní jen někteří institucionální investoři. Větší zásah pro nás by byl, kdyby se Amíci třeba rozhodli zdanit výnosy z REIT, které taky mají nějaké daňové zvýhodnění.

Vaše ideologická zaťatost na bázi protibidenovské hysterie je podle reakcí na váš komentář produktivní. Nechci ztrácet čas s nesmysly, jen vás prosím o vysvětlení vašeho vyjádření "politický hochštapler Biden se protidemokraticky prosadil...".

Neskutečný blábol...

Rakousko má vodní/přečerpávací elektrárny o instalovaném výkonu 8.76GW/3.36GW, my 1.11GW/1.17GW. Nemáme podmínky pro zvýšení produkce energie z vody. Zbytek rakouské energetiky "vyrábí" víc CO2 na kWh, než my, pálí plyn ve velkém. Zelené Německo mělo měšice až do poloviny prosince větší produkci CO2/kWh než my, než začalo foukat. Můžete ten stav sledovat detailně a aktuálně na https://app.electricitymaps.com/map .

Děkuji, výborná odpověď. Vím, že Němci vypláceli dost velké peníze jako náhrady nuceně odstaveným zdrojům. Je to tak pořád? Platí to pro obecně nebo jen pro některé dodavatele?

Technicky je velmi snadné odstavovat OZE. Vždyť větrníky třeba při příliš silném větru jednoduše přestaví listy rotoru "do praporu", vypnout soláry je ještě snazší. Jen tomu přizpůsobit legislativu. Provozovatelé OZE nemohou zaručit, kdy jejich zdroje budou dodávat energii, neměli by tedy ani mít jistý odběr při nadbytku výkonu v sítích.

Zdravím, asi jste mi volal, ale já už jsem to vzdal, ty lotři jsou jako vtíraví opice. O řešení bych věděl, ale je to na dlouhou trať.

Milý chytrolíne. Na trajektorii do pekel nás poslala minulá vláda a ODS jí k tomu výrazně pomohla podporou snížení daně z příjmu fyzických osob a prosazením zrušení EET. Kdybychom měli vládu podle vašich představ, byli bychom zřejmě v těch ... ne po pás, ale po krk.

Samotné zrušení superhrubé mzdy není problém. Dalo se však udělat fiskálně neutrálně, tj. aby daňová kvóta u této daně zůstala zachována. Ale snižovat v době deficitních rozpočtů daně je nezodpovědné. Návrat k původní úrovni by byl obtížný i v nekrizovém období. Chápu, že pro stranu, která se cítí být konzervativní a pravicová, jsou nízké daně modlou. Pro budoucnost našeho státu je ale daleko důležitější snižování deficitu rozpočtu, nebo aspoň zastavení jeho růstu.. Už teď obsluha státního dluhu stojí desítky miliard a bude stoupat. Zároveň se dočkáme snižování ratingu, což zvýší úroky. ODS nás svým dogmatickým jednáním žene k bankrotu.

V červenci byla ropa Brent za cca 102$, tento týden kolem 92$. Nafta (LSGAOIL) byla na burze 30.9. (1.10.se neobchodovalo) za 937, ve čtvrtek 20.10. za 1017, takže jasný vzestup. Je zásadní chyba porovnávat vývoj ceny paliv na pumpách a aktuální ceny surové ropy.

Jak ODS myslí do budoucna ukázala, když její poslanci pomohli prohlasovat snížení daně z příjmu fyzických osob. I ti levicoví Piráti byli zodpovědnější. Ani kdyby válka a následná energetická krize nepřišla, rozpočet by byl deficitní. ODS byla špatnou opozicí a jako vládní leader je ještě horší. Místo zeštíhlení státu počet státních zaměstnanců roste a vláda rozdává peníze nepotřebným stejně jako dříve Babiš.

Je velmi smutné, že na tomhle dosud seriózním webu byl zveřejněný takový nesmysl. Velmi detailní a fundovaný rozbor článku a jeho zdrojů je na téhle adrese. https://iluminatorcz.webnode.cz/jak-je-to-s-tim-v-safe-kontra-tomas-furst/

Autorovi se podařilo přimět k reakci nebývale vysoký podíl pologramotů, gratuluji. Přesto budu toto dílko sdílet. Ale ne proto, že mi připadá nějak důvěryhodné, ale právě naopak - jako odstrašující příklad manipulace s daty.

Tak jsem se podíval na vaše dřívější komentáře pod ostatními jmény a většinou je doporučení nečíst. Tedy kromě těch proruských, protiimigrantských a nějak kontroverzních. To se pak stáváte velmi oblíbeným. Vy se asi s kdekým znáte, že každému tykáte.

Jsem rodilý Západočech a před dvaceti roky jsem se odstěhoval do Prahy. V mých komentářích není jediná nepravdivá věta. Vám docela věřím a o to více je mi vás líto. Asi tu pouť životem nemáte snadnou. Ale řešení vaší vlastní neschopnosti byste neměl hledat na úkor jiných lidí.Zkusím se podívat, zda Kurzy nepopletly mojí osobu s někým jiným.

Jsem rodilý Západočech a před dvaceti roky jsem se odstěhoval do Prahy. V mých komentářích není jediná nepravdivá věta. Vám docela věřím a o to více je mi vás líto. Asi tu pouť životem nemáte snadnou. Ale řešení vaší vlastní neschopnosti byste neměl hledat na úkor jiných lidí.Zkusím se podívat, zda Kurzy nepopletly mojí osobu s někým jiným.

Po pár dnech jsem se podíval, jaké další komentáře se pod článkem objevily. Vaše odpověď mě docela zmátla. Ve Zlíně jsem byl jednou v životě na několik hodin. Nikdy jsem neměl nové auto, natož Mercedes servírovaný v Německu. Pro mne bylo auto vždy jen nástrojem na dopravu sebe nebo věcí odněkud někam. Proto jsem kupoval ojetiny, které byly praktické a většinu servisu zvládám sám. Pokud se takhle zmateně chováte celý život, nedivím se, že máte holou zadel.

Já mám docela výrazný názor, co jste vy. Bohužel, kdybych ho zveřejnil, asi by mne blokli. Měl byste raději sledovat Haló noviny, tam najdete názory, jaké souzní s těmi vašimi.

Můj aktuální důchod je 14300Kč. Asi bych měl důvod vám závidět. Zjevně jste měl vyšší výdělky. V důchodu jsem necelý rok, několik měsíců jsem "přesluhoval". I teď několikrát v měsíci do práce zajdu, střídat dovolené, v nemoci apod., řídím kamión. Celý život jsem vydělával v dělnických profesích, takže rukama. Nedostudoval jsem, protože jsem svými názory a činy narušoval socialistickou morálku. Šel jsem do života s holým zadkem, neměl jsem nikdy žádné výhody. Ale vždycky jsem myslel dopředu. Vydělával jste víc než já. Kam jste ty peníze dal? Investovat v důchodu už je pozdě, pokud nenašetříte dřív. Zatímco se mnozí o víkendech váleli na chatách nebo doma na kanapi, stavěl jsem si domov. Pět let to trvalo, skoro všechno jsem dělal jen sám, včetně základů, zdí, rozvodů, omítek, solárního ohřevu vody, topení. Teď nemusím platit nájem a málo protopím. Pouze svojí zásluhou. Akcie jsem si koupil hlavně z peněz z penzijního připojištění a z diet, často jsem byl pracovně mimo domov. Vy jste měl minimálně stejné možnosti jako já. Teď brečíte a chcete cizí majetek. Já proti zestátnění ČEZu nic nemám. Ať náš stát vyplatí drobné akcionáře jako Francie. Pokud na to má.

Asi jste opravdu chudý, když ROZHODNĚ nemáte na to, abyste se se stal akcionářem ČEZu. Já mám jen velmi podprůměrný důchod, ale akcii za momentálních 1012Kč bych si mohl dovolit a stačila by tři kliknutí v mobilu. Už jsem ovšem akcie nakoupil dříve, protože na penzijním připojištění výnos ani nepokrýval inflaci. Chtěl jsem být odpovědný za vlastní budoucnost. Trochu mne mrzí, že mi chcete výnos sebrat, a k tomu ještě přijdu o výnosy z akcií jedné české banky, které taky vlastním. Asi jsem si měl místo úspor raději víc užívat života a teď čekat, co mi stát dá.Ale tady nejde zdaleka jen o mne. Podílové fondy, do kterých spoří na důchod mnoho rodin, na extra daň doplatí taky. Bratr věří bankám a u jedné velké české má mimo běžný účet i úspory ve fondech. Před několika dny mi řekl, že po bídných dvou letech má konečně v prvním pololetí trochu výnos. Kouknul jsem do portfolia, velkou váhu tam má právě ČEZ a české banky. Druhé pololetí jistě tak pěkné nebude. O výnos se podělí s "potřebnými"...P.S. Tu tisícovku vám půjčím, abyste si taky užil ten krásný pocit být akcionářem ČEZ.

Stát může jako hlavní akcionář ČEZu stanovit mimořádnou dividendu v maximální výši. Od minoritních akcionářů by ještě dostal daň. Mimořádná daň je loupež. Dlouhodobě je státní rozpočet stejně bez zvýšení daní neudržitelný, k vyrovnanému se vláda proškrtat nedokáže. ODS spadla do pasti, kterou si sama vykopala hlasováním s ANO pro snížení daňové kvóty při rušení superhrubé mzdy. Místo fiskálně neutrálního nebo jen mírně deficitního řešení dala přednost své mantře nízkých daní. To je sice hezká představa, ale pokud nejde zároveň se snížením výdajů, je to průšvih. Stejně lid za více peněz ve šrajtofli děkuje Babišovi.

Státní zástupce tě nechává pozdravovat a vzkazuje, že u § 353 trestního zákoníku je sazba 1 rok natvrdo. Příště si rozmysli, co ze své IP adresy píšeš.

Potrefená husa se ozvala, to bylo rychlé.

Co je totady za slet kremrolí? Padají vám snad bomby na hlavu jako Londýňanům za války? Nemáte co jíst jako za velké hospodářské krize? Jste nuceni opuštět své domovy? Tak přestaňte kňourat, ať si Putin narve ten plyn třeba do špic!

Lidé se probudili?

Napsal jste přesně to, co si také myslím, téměř nemám co dodat. Pokud někdo nepochopí, že ta obrovská zátěž státního rozpočtu úroky z těchto dluhopisů nemusela vzniknout, kdyby byl zachován nějaký rozumný limit, umožňující zabezpečení úspor lidí ( kteří ve většině investování nerozumí), asi mu už není pomoci. Nemuselo by se další vydávání protiinflačních dluhopisů rušit - ono i tak stačilo v téhle složité době stanovit limit řádu nižších jednotek miliónů ročně. Opravdu bylo vhodné, aby např. rodiče + dva potomci starší osmnácti let mohli každý rok nakoupit ony dluhopisy za miliardu korun? Ne, že bych jim to nepřál, ale úroky budou placeny daňovými poplatníky. I těmi, co mají už teď hluboko do kapsy...

Váš příspěvek je hloupý a sprostý,, bohužel není ani pěkný na pohled (ta čeština+překlepy...). Těžké pochopit, proč získal tolik doporučení. Že tyto dluhopisy nesou nulový reálný úrok každý investor věděl předem a rozhodnutí bylo na něm. Každý dospělý občan ČR mohl do nich peníze vložit. Jsou na tom lépe ti, co to neudělali? Byla to bezkonkurenčně nejlepší ochrana před inflací bez kurzového rizika a bez potřeby rozumět kapitálovému trhu.Vaše bláboly o bankách okrádajících klienty (oni tam nemají peníze dobrovolně?) a ta výzva autorovi ke slušnému chování a náznak, že mohl být podplacený, to už je skutečná nehoráznost.

No samozřejmě,pro pravdu a lásku jsou zdejší voliči si za prachy na Hurghadu zaplatit teplo,za alkohol na elektřinu a za cigaretle na jídlo.

Nějak kolem půlnoci jsem se podíval na akcie FB na Yahoo. V aftermarketu byl pokles asi o 23%, teď v premarketu je to cca stejné nebo horší. Jaká je to ztráta hodnoty při tržní kapitalizaci skoro 900 miliard$ si každý snadno spočítá. Někdo si tu v komentáři stěžoval na predikci pádu akcií FB. Je čím dál častější, že prostý lid nechce dostávat špatné zprávy a jejich posly nemá rád. Občas pak jejich zbytečnou kritikou ukáže vlastní hloupost.

Už několik emisí je zřejmé, že si stát může půjčovat výhodněji, než prostřednictvím protiinflačních dluhopisů. Ovšem pomáhat vlastním občanům chránit svoje úspory proti inflaci je žádoucí, stát to dělá třeba i u penzijka. Ale jde o objem. Proč, proboha, byl limit na občana a emisi padesát miliónů? Takhle rodina se dvěma dětmi mohla za jediný rok nakoupit dluhopisy za 800.000.000Kč. Zajímalo by mne, jaký podíl mají v posledních emisích mají podobně velké investice, zda většinu dluhopisů neskoupila jen malá část investorů. Pak by totiž bez významného zatěžování státní kasy mohly další emise dluhopisů následovat za stejných podmínek - jen se snížením možného nákupu na investora a emisi třeba na půl miliónu. Pro ochranu úspor většiny obyvatel by dva milióny ročně bohatě stačily. Kdo má prostředků víc, měl by být schopný investovat je aktivně jinde.

Drahé energie můžete brát jako trest za to,že jste se neozvali proti křivému nařčení Ruska z terorismu u nás ve Vrběticích.

Poplašná a pravdivá.Jestli Dojči i sebe vypnou ty svoje dvě JE tak to bude coby dup.A nás to sebere s nima jak burza v Lipsku.Oni regulují kmitočet...

Coro komedie, tento víkend je výstava v Letňanech. Až na pár výjimek cca 10lidi žádná rouška!! Vypadalo to jako když je svět opět normální a v pořádku. Chřipka tu vždycky byla a bude!! Jak dlouho to bude ještě nový virus když už je tu s námi 2roky od 2019.. proč nikdo nenese odpovědnost za tento mega průšvih, pokud vůbec existuje nějaká corona a není to jen politický výmysl jak přesvědčit občany aby si ,,něco" píchli do těla?