Příspěvky nebo odpovědi uživatele lomikar+

na nákup tak kvalitního papíru, jakým ČEZ nepochybně je. Současná situace k tomu přímo láká a není na co čekat. Nedokážu si totiž představit lepší dividendové skóre, než které se v těchto dnech nabízí. Samozřejmě hovořím k dlouhodobějším investorům, skokany z podstaty, nebo ze zoufalství, stejně nepřesvědčím, těm mohu jenom držet palce.

Vše o ČEZu zde již bylo mnohokrát řečeno, titul je odsouzen k zisku za všech okolností. Jediné, co mi trošku vadí, je záhadné chování managementu firmy v posledním roce. Snad nejpodivnější mi připadnou "obchody" s EPH, rád bych se mýlil, ale obcování ČEZu s EPH na mne působí jako hoblování akcionářů nastojato, nemohu si pomoci. Dost možná čas začít pomýšlet na obměnu vedení. Jaký na tento "incestní" vztah máte názor?

ČEZu zdar, Lomikar:-)))

Chceš zdrcující kritiku vyřčeného názoru? Nestačilo by toto?

".........hahahahachichichichi!"

Ahoj, Acere, jsem rád, že alespoň připouštíš, že se jedná o vizi. Za pár let si to opravdu můžeme povědět. Cena elektřiny z jádra samozřejmě počítá s prostředky na likvidaci (nemluvě o "vizi" megazisku z případného využití potenciálu ze "zatím" odloženého, tzv. "vyhořelého paliva"). Tvé úvahy o "tahání nitek" jsou úvahy kavárenského typu, tváří se rádoby vědecky, ale fakta jaksi nikde. Zatím existuje konsenzus o nejlepší nabídce a nic na tom nezmění fata morgána "něco za nic". Žluté lány a políčka zasviněná dotovanou řepkou a bakelitovými nesmysly FVE  Ti přijdou zřejmě normální, právě jako úžasné větrníky na vrcholcích Krušných hor. To přece nemůžeš myslet vážně! Cestuješ po naší zemí? Všímáš si, jak se mění před očima? A kde je pak příroda? Osobně se těším na zaplavené povrchové doly a dosud netušené možnosti rekreace, dávám jim přednost před koukáním na "soudruhy" Bursíky, kteří se slétají tu v Austrálii, jindy na Seychelách apod., aby nám sdělili nové nesmysly. Je to dnes doslova módní trend "chránit přírodu" před sebou samými, a to za každou cenu. Naštěstí nejsme již v totalitě, kde stačilo mít tu správnou knížku, mnoho podobných nátur bažících po moci se v demokracii domnívá, že stačí se včas postavit do čela davu, někdy to na chvilku vyjde, ale většinou to končí fiaskem.

ČEZu zdar, Lomikar :-)

Mám s tím problém, není vůbec rozhodující okolnost, zda se nějaká cena udrží po delší dobu, nebo neudrží, to jsou jenom marginálie, podstatný je fundament  firmy a ten je v ČEZu dlouhodobě z rozličných důvodů zcela přehlížen a potlačován, což ovšem nic nehovoří o tom, zda je , či není optimálně vyjádřen v ceně akcie. Podle mého názoru současná cena ČEZu není v žádném případě obrazem fundamentu. pro dlouhodobé investory jasná zpráva.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

P.S. Jako vždy, kdo má pravdu, ukáže jen čas :-)))

Vliv událostí v Japonsku má jistý vliv na EEX. Nepíšu záměrně zásadní vliv, protože se domnívám, že tragické události pomohly v předstihu "vyndat klín", který odbrzdil vlak vyčkávání, o vlivu uvedených hrůz na myšlení zelených ani nemluvě. Je mnoho důvodů se domnívat, že k restartu cen na EEX by stejně došlo, pokračující hospodářský růst po hubených letech ekonomické stagnace a nepromyšlená politika EU v otázce obnovitelných zdrojů přináší své ovoce. Pro ČEZ uvedená situace vzhledem k jeho optimální kombinaci výrobních kapacit umocněnou budováním paroplynového cyklu,  přináší jen pozitiva. Také blížící se konec nekonečného příběhu privatizace energetiky u sousedů nemůže mít jiné vyústění než v návratu na reálné ceny.

Tak zbývá už jediné, do roka a do dne > 1.500,- Kč /akcii a když to bude "jen" >1.400,-, taky se nebudu zlobit. 

ČEZu zdar, Lomikar :-)))   

Sdílím názor, že je to pěkná sehrávka a vlastně vyhrávají všichni, tady by se mohli naši "reformní tvůrci" něco přiučit. ČEZ u toho vynuceně asistuje a zase, zcela logický tah, udělal by ho každý, kdo k tomu má ideu a sílu něčeho dosáhnout a potřebné peníze, pokud se to spojí se zájmem státu, tak není co řešit.

O tom, co bude následovat, nemám nejmenší pochyby, stačí jen trpělivost.

To není hloupý fakt, to zkrátka realita trhu, to je přesně dávkované koření, hra, to hádání co udělají ti, kteří jsou o krok napřed a tzv. "vědí". Naštěstí v ČEZu je trojčlenka docela průhledná, prostě není dlouhodobě jiné cesty než "up", stačí jen nějakou dobu sbírat divi, no nekup to za 6,5% p.a., kdo to dneska nabídne a pak....? Kdo se tím baví už pár let, tak dobře ví, že ČEZ není pro rychlokvašky, a to je taky nějaká hodnota, není - liž pravda?

ČEZu zdar, Lomikar :-))) 

Já vstávám pouze při jediné hymně, a to je naše domácí. To bude asi nějaký omyl, nebo Tvůj zlý úmysl.

Ohledně Grégra zopakuji podstatné, bez ohledu na jeho kádrový profil, pro ČR v oblasti energetiky se jedná o srdcaře, který nenechal energetiku rozkrást - více najdeš v příspěvku ČF.

Zdá se, že když chceš, tak se dokážeš pohybovat v toleranci rozumu, gratuluji, je to povzbuzující signál. Speciálně pro Tebe opakuji, nemám nejmenších pochyb o tom, že ceny ČEZu jsou v tomto okamžiku silně podstřelené a podle mého názoru jde jen o dočasnou záležitost. Na své odhadu 1.500 - 2.000 opravdu nemám co měnit. Chceš argumentovat? Tady to máš. Mrkni na současné ceny silové energie na EEX a zkus si představit, že se hnou o 10-20-40% nahoru. O tom, že se pohnou, skutečně nepochybuji, je to jen otázkou času, no a pak Ti stačí už jenom trojčlenka, to lze zvládnout, co myslíš? To je vše:-) 

S mými investicemi si starosti dělat nemusíš, rád Ti poskytnu bližší podrobnosti, vše jsem, jako zoufale z uptrendu, vyprodal v intervalu 1.100-1.200 a znovu dokoupil v průměru za 800. V daném množství jsem v pohodě až do smrti, dividendou ve výši 6% ani ve snu nepohrdám. To je moje "životní prohra" jak píšeš, rád prohrávám tímto způsobem a přeji Ti to samé.

Možná bys taky něco měl napsat o svých obchodech.

Tak ještě jednou pro pořádek, jednoznačně jsem napadl Martika pro jeho přisprostlé způsoby, kterými zde každého častuje. Pokud se zastáváš podobného chování, zasloužíš to samé. To snad má logiku, nebo ne? Nebo možná považuješ jeho způsoby za přijatelné, to by pak byla jiná píseň.  Okolnost, že schvaluji sprosťárnu nemá moc daleko k tomu samému jednání, o tom se snad nemusíme přít. A jestli je Ti Martik z nějakých důvodů natolik sympatický, tak se domnívám, že nejlepší bude doporučit mu slušnější vystupování 

S tím dialogem v latině pořád nevím, kam míříš, pomoz mi prosím.

Gratuluji, že do mne vidíš , jak do křišťálové studánky, asi máš dobrého učitele. A Martika tady čtu už několik let, tak mám asi nějakou mozkovou disfunkci, že neumím rozeznat sprosťáka a zamindrákovaného jedince od zbytku společnosti. O jeho absolutním charakteru už vůbec nepochybuji, jsem rád, že jsi mi vysvětlil, že ten, kdo se chová chová jako dobytek a uráží nepřetržitě koho může, ve výsledku předstihuje i Mirka Dušína s jeho partou.

Ohledně mého udavačství a schovce za klávesnicí nevím, z čeho tak soudíš, když se tady už moc nevyskytuji. Ty znáš někoho, koho jsem udal? Vidím, že spřádáš podobné nesmysly jako Martík a veřejně (což je Ti určitě ke cti) ho obhajuješ. Nic proti tomu, má to ovšem i druhou stránku věci, musíš počítat s tím, že Tě lidé začnou považovat za něco podobného Martíkovi. Taky připouštím, že na to můžeš být i hrdý, jinak bys podobné obhajoby asi nepsal.

No a konečně k té latině. Samozřejmě, že latinou nevládnu a proto jsem si vyhledal, co vlastně básník chtěl tím příslovím vyjevit.  Asi jsem opravdu retardovaný, protože mi to nedává smysl v kontextu v jakém jsi to psal. Mohl bys prosím trochu objasnit, co jsi tím příslovím myslel? Možná to bude poučné pro všechny a trochu to odlehčí současné trudění nad ČEZem. 

Ahoj, nevzpomínám si, zda jsem Tě nazval blbem, příp. odpadem, zmiňoval jsem podmínku a vytahoval jsem i  jiné věci, které sem nepatřily, jak zmiňuješ. Můžeš mi prosím připomenout, čeho se týkal náš spor, pokud se nejedná o záměnu a omyl? Silně pochybuji, že bych podobná slova použil při standardní diskuzi. Jenom matně si vzpomínám, že jsem zde kdysi vedl ostřejší polemiku s někým, kdo prosazoval ultrarasistické názory, tleskal holocaustu a snažil se podobnými hloupostmi zaplavovat chat. Ale jestli to nebyl tento případ, tak opravdu nevím.

Nyní si dovolím reagovat na první část Tvého příspěvku, ta je daleko závažnější. Já jsem přece nikdy nepasoval stát do role přirozeného garanta "freedom of speech". Role státu je v tomto případě pouze odvozená a má pouze formalizovat pravidla elementární slušnosti. Když bych napasoval na problém, který jsem zde zmínil, na uvedené kopyto, určitě by nepatřilo zpochybňování holocaustu do něčeho, co trefně nazýváš "freedom of speech". Stát, potažmo zákony by neměly právo nikomu nic povolovat, ale zcela jistě by měly nastavovat mezní pravidla společnosti. Demokracie opravdu neznamená, že si každý může dělat a říkat co chce, to by demokratické společenství bylo opravdu bezbranné jako nemluvně. A o to zde myslím jde, o tom byla řeč. Já jsem přece nezakazoval (ani bych to prakticky nemohl realizovat) Martíkovi1 a spol. cokoliv říkat, jenom jsem se snažil pojmenovat jednu z cest, jak lze k takovým záležitostem přistupovat, totiž ignorovat je. A naprosto souhlasím s tezí nechat každému možnost se vyjádřit, nic jiného jsem svým příspěvkem ani nechtěl dosáhnout a jsem rád, že máme na tyto záležitosti stejný názor. Ostatní nech posoudí další uživatelé těchto stránek.

Měj se

Demokracie je nejenom nákladná co do materiálových prostředků, vyžaduje i elementární vybavenost v oblasti lidské psychiky k pochopení jevů, které jsou sice neblahou, nicméně organickou součástí demokratického uspořádání. Jak je patrné z příspěvků Martíka1 a spol. není vždycky jednoduché těmto neblahým jevům čelit, natož rozumět.  Buďme rádi, že podobné duševní ejakulace a průjmy ohrožují duševní zdraví jenom zde na chatu ČEZu a maximálně nebohou rodinu a sousedy Martíka1 a spol. Vzpomeňme ne období diktatur jediné ideologie nedávno minulé, kdy podobní úchylové řídili s rudou/hnědou/další doplň dle potřeby knížkou/vlajkou tento a jiné státy a rozhodovali o osudech mnoha lidí, v některých případech i o životech miliónů obyvatel. I proto zde musíme vydržet výlevy Martíka a spol., poslouchat nekonečné příběhy s názvem DPTR, PCBC, MIRC, plné sudy sprostot a urážek a to vše na chatu, který by měl sloužit zejména diskuzím o ČEZu. Zkusíme se zeptat Martíka a Tutovky a dalších, proč si nezaloží vlastní prostor pro záležitosti, které zajímají úzkou skupinu podobně postižených? Nezeptáme, viďte, odpověď je zřejmá, nikdo by je neposlouchal a nereagoval na jejich výplody.

Proto doporučuji, pojďme zkusit vůbec nereagovat, osvědčená praxe říká, že bez reakce tito hlasatelé dlouho nevydrží.

ČEZu zdar, Lomikar:-)))

P.S. Má cílovka ke konci příštího roku 1.500,- Kč se silným růstovým potenciálem. 

Co tak asi může dělat investor v době poklesu ceny kvalitní akcie? Přece nakupuje, to dá rozum, pod 850,- Kč nádherná robota.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Takhle bych chtěl umřít taky, alespoň potomci by měli proč vzpomínat. Opakovat pořád dokola známé výstupy a predikce růstu  nemá smysl, tak jen závěr. Navzdory grafům a blábolům o mrtvolách se hodnota ČEZu dočká docenění na úrovních 1.500 - 2.000, možná tak do dvou let. No, nekupte to!!!

Pěkné léto

ČEZu zdar, Lomikar :-)))