Příspěvky nebo odpovědi uživatele kolohnát

Tak když si k tomu připočteš Kč 28,- + 34,- + 34,- + 34,- které jsme inkasovali v dividendě za poslední čtyři roky, tak jsme dokonce přes 585!

V odborných ekonomických kruzích se toto nazývá Stolkerovo paradigma.

Maskuje šikovně, hlavní akcionář se zdá být spokojen. Alespoň zatím.

Na druhou stranu to co ČEZ prodal a následně rozdal na divi ( letos to bylo přes 90 % zisku), už mu žádný další zisk nepřinese.

A to se mi jako dobré hospodaření nezdá.

Cena ČEZu samozřejmě reaguje na pokles nebo růst silovky, ale nelze říct, že při určité cenové úrovni silovky má být ČEZ za tolik a tolik.

Tak jednoduše to prostě nefunguje.

Možné jsou tři scénáře, jak naložit s Počerady:

č.1: prodej Tykačovi

č.2: provoz bez dalších investic až do r.2021, kdy začnou platit emisní limity, které Počerady nesplňují.

č.3: investice s cílem splnit em. limity a provozování Počerad co nejdéle

Scénář č.1 prozatím skončil na nabízené ceně. ČEZ si nechal dělat analýzy a podle nich se zřejmě rozhodl.

Scénář č.2 je podle mě nejpravděpodobnější, ČEZu se nebude chtít investovat a elektrárnu pak prodá za zbytkovou cenu.

Scénář č.3 asi nepravděpodobný, ČEZ omezuje investice a snaží se vyplatit na divi co nejvíc.

Už to zmínil Sb, ale je to důležitá informace....

Zdroj: ekonomika.idnes.cz/cez-pocerady-prodej-uhelna-elek ...

Zisk i CF klesá, protože každý rok klesá cena, za kterou má ČEZ svou produkci prodanou.

V roce 2015 to bylo tuším 39 EUR, 2016 35 EUR a letos to bude kolem 31 EUR.

Ano tohle číslo proběhlo médii. Ale už nevím, v jaké souvislosti a jestli se týkalo jen uhelek nebo celé produkce ČEZu a ani kdo ho vyslovil.

Každopádně v prezentacích ČEZu lze dohledat náklady a ty jsou o dost nižší. Proto 38EUR považuji za účelově vytvořené číslo.

Tenkrát někdo, zřejme nějaký fond, začal prodávat velký balík akcií.

Psal o tom čezovejfanatik, p. Šnobr. Asi by se to dalo ještě dohledat.

A blíží se i volby v ČR! Tedy další v řadě neznámých vlivů, které mohou přinést velmi nečekanou změnu.

Zadlužení ČEZU vzrostlo v roce 2016 proti roku 2015 o 15 miliard Kč ( cca 12 % ) a tento údaj nebyl prezentován jako negativní a také nevedl k poklesu cen.

Proto se domnívám, že ani předpokládaný menší dluh díky MOLu nepovede sám o sobě k růstu. Nejspíš by už k němu teď docházelo.

Divi se počítá z očištěného čistého zisku. Jeho definice je tato:

Čistý zisk (Zisk po zdanění) +/- tvorba a zúčtování opravných položek k dlouhodobému hmotnému a nehmotnému majetku včetně goodwillu +/- tvorba a zúčtování opravných položek k developovaným projektům +/- jiné mimořádné vlivy, které obecně nesouvisejí s běžným hospodařením daného roku a tvorbou hodnoty za dané období +/- dopady výše uvedených vlivů na daň z příjmů. Změna definice oproti poslední zveřejněné verzi ze dne 8. 11. 2016 (v rámci výsledků za I. - III. čtvrtletí 2016): z definice byla vyjmuta úprava o ztráty/zisky z prodeje dceřiných podniků s ohledem na rozvojovou strategii Skupiny ČEZ.

Úplně jasné z definice není, které mimořádné vlivy se započítávají a které ne.

To by se nejdřív musela změnit pravidla pro výplatu divi. Teď platí, že se vyplácí z očištěného čistého zisku a výplatní poměr je 80 %.

Bez schválení valnou hromadou nic jiného vyplatit nelze.

Já to nepsal jen o větrnících na pevnině, tam byla zavedena omezení. Ostatní zdroje mají omezení menší nebo žádná.

V každém případě kapacita dál roste, to byl smysl mého příspěvku.

Ano, občas nefouká, ale jinak je té elektřiny pořád hodně. A to tolik, že to drží cenu na burze takhle nízko.

Mimoto v Německu se další obnovitelné zdroje staví i nadál, i když už ne tím šíleným tempem jako v minulých letech.

V tom případě do toho vstupuje víc ukazatelů než jsem si vůbec dokázal představit.

Člověk se učí celý život.....

Tak určitě, pro Uhla je to dobré číslo, proto ho sem napsal. A dobré je i pro začátek..... zřejmě .....něčeho.

Jinak si myslím, že takové číslo by mělo vyjít až na konci. Tedy na konci nějakého odhadu, na základě nějakých údajů ( rozuměj čísel ).