Příspěvky nebo odpovědi uživatele Orcán

Vy byste se pane měl především uklidnit. Nevěřte tolik tisku a mediím obecně.

Pane, nechápu důvod vaší agrese. Mimo jine jste zcela mimo. Kde jsou všichni ti, co se k tomu staví čelem. Nikoho nevidim, jen slyším denodenně, jak jsme okrádáni o miliardy a nic se nedeje. Jsem prostý občan, důchodce. Nespolehl jsem se na stát a sama sebe zajistil. Podotýkám, že poctivou prací. Na svoji ekonomickou situaci si nestěžuji. Vice publikovat nehodlám. Vyjádřuji znepokojení nad hospodářskou politikou státu, mírou korupce, rozdělování veřejných prostředků, dotací a mnoha a mnoha dalšich. Co byste mi pane poradil? Co mohu udělat? Vy snad něco proti tomu děláte? Povídejte. A laskavě mi neberte svobodu mumlání.

Národ je spokojen v nákupních centrech,  u telenovel na levných zahraničních dovolených. Paneláky zatepleny, na cigárka a kafíčko je. Kdo by tady koho kopal do vajec? A ten veřejný dluh? Kdo tomu rozumí. A korupce? To tady taky vždycky bylo. Kdo neokrádá stát, okrádá rodinu. Smrádek ale teploučko. You are wellcome in CR. Možná se národ probere, až se lékaři opravdu naštvou a Franta se Jaruny u TV zeptá, proč musí platit tolik za felčara, když z VZP zmizelo 1,1 mld na jakýsi IZIP jen tak a kde jsou vlbec všechny ty prachy. Pak možná někdo někoho začne kopat do vajec jako kdysi v 89. Také jsem za tento hnůj klíčema nezvonil. 

Vy umíte vehnat slzy do očí :))) Sice je to místy až dětsky nejapné, ale budiž vám odpuštěno.

Naprášil bych to nějakému americkému fondu, aby se do toho opřel.

Pane CEZFILLE, ještě abyste tu Patrii nevyděsil. Teď vědí, že je sledujete.

Nejsem sice lomikar, ale uklidnil jste mě poslední větou. Spotřeba elektřiny stoupá a bude stoupat. Dovolil jsem si vsadit na budoucnost a zůročení čekání. Současnou situaci na trhu vystihuje současný kurz. Je-li teď podle vás zle, jak sám píšete, bude lépe. Myslel jsem si, že o to právě jde. Kupovat když je špatně a prodávat, když je dobře. Toť laický názor starého muže.

Pane, je-li zde něco k přečtení, pak jsou to příspěvky pana Rupheje. Od vás jsem nic zajímavého k věci či přinejmenším k zamyšlení nečetl.

I Vám, snad se dostaví kultivovaná diskuze pod příspěvkem. Předpokládám, že i Vám téma příjde lepší než tutáčův darwinismus v otázkách původu národů.

Pane Ashi, promiňte, jde o jistou míru nadsázky. Jen jsem si zlehka zaburcoval a dal tak podnět k zamyšlení na sváteční odpoledne.

Státní zaměstnanci stávkují v ulicích, chtěli by stávku generální. Kde všichni byli? Kde byli policisté, když se u nás kradlo ve velkém? Nebyli to ti státní zaměstnanci, kteří seděli na ministerstvech a přihlíželi předražené výstavbě silnic, černé díře v Českých drahách, nákupům stíhaček a pandurů, odborářským žranicím, tučným odměnám čelních představitelů policie? Když Krejčíř prchal spali nebo mu drželi dveře? Kde byli, když se počet úředníků navzdory všem prohlášením zvyšoval? Jaké je efektivita a produktivita jejich práce? O kvalitě zdravotnictví, soudců, policie či školství netřeba debatovat, máte-li za nehet selského rozumu a soudnosti. Rád bych tímto vyhlásil stávku daňového poplatníka s požadavkem na okamžité osvobození veškerých mých příjmů od daní neb takové ze svých daní nehodlám platit. Bude totiž dražší elektřina, nějaký úředník totiž zdrovna nestávkoval, když se stát zaručil za vysoké ceny výkupu u solárů. A proto já musím na rozdíl od nich šetřit, jako jsem šetřil a hospodařil celý život, abych snad nemusel být na jim podobných závislý.

Pan Sad by dozajista nesouhlasil a pan Štajger by vám následně rozbil při nejmenším hubu za potlesku ploutví pana Vedoucího. Rozmyslete si to člověče :)

Promiňte, mám dost často pocit, že najdou-li se zde lidé schopní se nějak neosobně a věcně vyjadřovat k tématu, připadá tady na ně neúměrné množství těch, kteří mají potřebu být osobní a rozpliznout to celé absolutně do nikam.

Jsou to velmi úsměvná a populistická gesta. Stejnětak i v US, co předvádí Obamova administrativa a slaví jako úspěch. Kdo to bude kontrolovat? A pak stejně při průšvihu zase příjdou překvapivě na to, že se ty regulace porušovaly. A že do zákona někdo jaksi opmenul dát tvrdý postih. I tak ovšem, jak jsem již uvedl, ti pánové si svou cestu dozajista najdou. Váš příklad bych bral jako bezvýznamnou kauzičku v tom, co se jinak děje. Ale pan John - novinář bude u nás ministrem vnitra. To se jistě mnohé změní. Na vlastní oči neuvidíte však bohužel nic.

Naivní gesta, která nezamezí vůbec ničemu. Ti pánové v bankách nedělají tento byznys první den a pak mají daleko větší motivaci k tomu najít si cestu než europoslanci na svých zaprděných flecích. Podobná opatření vydávají jen proto, aby vykázali činnost a zdůvodnili svou existenci. 

Pánové, vy předpokládám pracujete ve státním. Neschopného lempla soukromá sféra odfiltruje jedna dvě. A zvláště v této době. S titulem nebo bez.

Víte v čem se vaše přispěvky odlišují od vyjádření názoru? Vy máte usilovnou potřebu někoho přesvědčit. To musí docvaknout každému.

Klídku, vždyť vás z toho trefí.

To byste ale plakal.

Jaká škoda. Nepochybuji o tom, že vy se jen tak neodmlčíte. Ty léta práce a usilovné dřiny na této drbárně vám jen tak někdo nevezme. A pak ta závislost a pozice a nutnost sdělit světu, že vy přece víte, i kdybyste si to měl všechno vymyslet. Naděje, že si vás tisíce drobných investorů přečtou, postaví vás na piedestal investorských dějin. Kolik urážek a kliků nečíst jste si musel vytrpět na cestě ke slávě, k zisku. Kolik nicků a příspěvků vytažených ze samotné paty jste musel napsat. To je úctyhodné. Smekám. Vyzývám Oroco tým, aby vám naklikal určitě přečíst. Váš výkon zasluhuje madaili. Při nejmenším. Předpokládám také, že kdybyste se obnažil, zastíníte i samotného Warena a kráčíte hrdě středem Wallstrýtu. Hrdino.

Pane sáňkaři, s největší pravděpodobností se u vás jedná o úchylku. Kolik potřebujete naklikat, abyste dosáhl odpovídající úrovně libida a odmlčel se navždy, jak jste nedávno sliboval. Závislost vás nepustí? Tu změníte nick a jinde zas přískokem vpřed. Inu čech jak poleno. Hodně vám trhy ublížily pane? Abych vás uklidnil, nejsem zde v pozici, jen sleduji a pročítám a žasnu, jak umíte onanovat.

Euro a zóna volného obchodu byla pro vepříky jistě dobrou myšlenkou, národní hrdost a jiné tlachy si strčte za klobouk Máme kapitalismus a jde o peníze, to mějme na paměti především. Východní blok byl po revoluci ideálním zdrojem levné pracovní síly, jak všichni víme. I Deutsche Mark by proti koruně nutně oslabovala srovnáváním rozdílů a zvyšováním životní úrovně. Ostranit administrativní bariéry, kurzové rozdíly a podobně, je jistě dobrou myšlenkou. Že se jim v tuto chvíli nelíbí Trottel vom Griechenland je logické. Pomoc Řecku však nebude zadarmo. Nebo vy se snad stále domníváte, že je něco zadarmo? Že dotace z EU jsou zadarmo? Že nás hodný Onkel jen tak podpoří? A na jak dlouho dolar vůči EURu posílil už víme?

Některé zdejší autory bych rád zaměstnal. Má to však háček, museli by pracovat v konkurenční firmě. Lidí, kteří nic neumí a ví, jak to nejde, těch je mnoho, ne-li většina. Ale někteří mají skutečně talent pane Sade.

Pane Rupheji velmi obdivuji vaši snahu. Vydržte, vaše názory si vždy rád přečtu. Podržtaškové, kteří všechno vědí a od všeho mají klíče, žijí v domněnce, že stokrát opakovaný názor bude pravdou. Dá-li se mnohdy hovořit ještě o názoru, jde-li o produkt zhnědlé kůry. Chat je pro ně opradu drogou, exhibicí ukázkou, že oni také snad něco vědí. Někteří nabývají dojmu, že se zde tvoří spekulantské povědomí a mohou na trhu něco ovlivnit. Všem investorům doporučuji číst příspěvky tady jako Dikobraz. Až tedy na pár opravdu světlých vyjímek.

V tomto se pane Jiří nedá než souhlasit. A pan Čezfill pozapomněl na Island, Řecko, Španělsko, Itálii. Pokud by EU fungovala jako sdružení volného obchodu na bázi různých Eroocel, Eurouhlí, Euroatom a podobné jiné myšlenky, které byrokracii odbourávaly a měly zajišťovat volný pohyb zboží, tak by bylo vše v pořádku. Jak říkáte, tito sociální inženýři a duševní velikánové z toho udělali neskutečný byrokratický paskvil. Otázka likvidace některých odvětví našeho průmyslu, či zemědělství nebo jejich privatizace má více úhlů pohledu a otázek. Do jaké míry byly naše podniky konkurenceschopné a vybavené kapitálem a technologiemi a také kázní a firemní kulturou? Kolik bylo nutné rozprodat, jak moc muselo přitéct zahraničního kapitálu? A do jaké míry byly likvidace konkurenčních odvětví (jako cukrovarnictví) zájmem jiných států (Holandska?). Logicky se dá usoudit, že pokud ostatní státy - velké státy jako Německo někam měly přispívat, někoho měly podpořit (i třeba DDR), s někým se sjednocovat dále (do EU) budou za to něco chtít. Protože nic není zadarmo. Do jaké míry se dalších odvětví dotkla celosvětová globalizace a nástup Číny - sklářství, textilní průmysl? JAk moc jsme tedy protektorátem EU? :) Jak moc jsme obětí globalizace? Jakou máme šanci? 

Pane Sáňkaři dá se předpokládat, ze držitelé dluhopisů usoudí,že pro ně bude za jistých okolností vhodné posečkat se splatností a dočkat se tak lepší situace v horizontu 2 natožpak deseti let?

To víte, je-li drtivé většině osud této země lhostejný a každý zkoumá jen vlastní prospěch, co čekáte, že budou dělat politici? To jsou jiní lidé než většina národa?

Nechápu, proč si pan Sáňkař pro svou antikampaň vybral zrovna tuto citaci. Vyjádření pana Otta je celkem smysluplné. Zájmy uzké skupiny okolo Milenia se zdály být jako ryze prospěchářské a s prosperitou Orca samotného neměly mít nic společného. Nebyl předložen žádný smysluplný plán restrukturalizace, netáhli sebou strategického investora a podobně. Nevím, co komu pan Ott provedl, ale k dnešnímu dni je to stále jediná osoba, která má zájem na záchraně Orca, byť se to tak mnohým jevit nemusí. Účelová prohlášení, že na něm parazituje nejsou nijak podložena a rozhodnutí soudu hovoří jinak. Viďte pane Sade. Kapitálovou strukturu mělo Orco před krizí podobnou jako řada jiných developerů včetně ECM. Co se ukazuje jako nevýhoda je struktura vlastnická která dává prostor Miliusům alias Mileniům a na zdejším chatu pak těm, kteří na Orcu museli značně v minulosti tratit, protože jinak nelze jejich angažovanost a zaujatost vysvětlit.

Korupce na všech úrovních státního aparátu až po malé obce, obecní úřady, stavební úřady, nejrůznější odbory a podobně? Rozborka Karlova mostu? Veřejné zakázky? Dotace? Co to má společného s vrcholovou politikou? Něco jistě - ryba smrdí od hlavy a "elity" jsou vzorem. O uvědomění národa a jeho kvalitách to podává dostatečný obrázek (není žalobců, není soudců a systém vyhovuje). Jistě, nepochybuji o jistých lidech se skutečným zájmem a zápalem v srdci. Kolik jich však je?

To ti upisovatelé byli tak hloupí, že to neviděli? Když půjdete do banky pro úvěr, předložíte tam takové stohy papírů a budete ručit i tím, co pomalu nemáte.

Chápu, kam míříte, Orco v budoucnu nebude stavět nové projekty. Pak by tedy mělo dokončit a prodat stávající, umořit maximální část dluhu. Bude li hlavním budoucím zdrojem pouze příjem z pronájmu, pak je otázkou, do jaké míry je schopen krýt náklady a to včetně těch úvěrových - zde vstupuje do hry jejich optimální restrukturalizace, jak z hlediska výnosů, tak i cash flow. Výše NAV pak v tomto případě nehraje nějak zásadní roli. Ceníte li si domeček na 10 mil nebo na 2, přináší li stabilní zisk je jen úhel pohledu. Z toho důvodu je možné, že NAV záhadně klesá, stoupá. Jistě pak mohou vstoupit do hry katastrofické scénáře o rozkradení, tuneláži a podobně. Tím v žádném případě netvrdím, že Orco je bezrizikovou investicí.

Domnívám se, že stanovení NAV je velmi obtížnou hrou. Kam míříte tím, že v tržbách jsou i pronájmy? Jsou reálnou součástí tržeb. Je-li nemovitost úspěšně pronajímána, mělo by se to promítnout do NAV. Nejsem odborníkem, pouze se dotazuji. Mám-li to chápat tak, že rostoucí NAV by se mělo promítat v rostoucích tržbách, pak chápu. Mohl by zde někdo rozkrýt jaký vývoj tedy mají tržby, když NAV tak razantně klesá a co je toho příčinou. Omlouvám se za laické dotazy.

Mohu se tedy dotázat co bylo těch 250 mio tržeb. Nereálné prodeje?

Mohu se optat, ke komu odcházejí ty velké firmy, když ČEZ má údajně nejnižší ceny?

Zaměstnanci. V tomto ohledu si dovoluji konstatovat, že stárnou velmi rychle.

To je pan Martík s malou obměnou, ten rozráží led úplně něčím jiným než pěstí.

Hlavně zachovejte paniku a nechte se očkovat. Farmaceutické společnosti celého světa spojte se. Ptačí chřipka, prasečí chřipka, Mexická chřipka, .... V Číně už umřelo 8 lidí ... ze dvou miliard.

Prasečí chřipka je velmi zákeřná nemoc pane Klídku.

Při další návštěvě non stopu bude vám oskenován občanský průkaz s odůvodněním, zda nechlastáte za snadno na burze vyděláné peníze a nejste přitom na sociálních dávkách. Bude se tak bojovat proti notorikům. Hoši všechny vás zavřou :))

Viz.: Dnešní LN a návrh Sazky na zjišťování osobních údajů u výherních automatů.

Mám takovou jednoduchou otázečku z jiného soudku na místní znalce. Jsem tak trochu filozofem.

Všichni nadávají svorně na bordel všude. Rád bych se zeptal, kdo ho tedy dělá?
Že by už konečně ti marťani?

Paní má pravdu, jen jaksi nenabídla alternativu. Celospolečenský úpadek nezměníme ve volbách. Současná politická garnitura je vizitkou společnosti, v níž slušný člověk přežívá stále obtížněji. A tak už jen zbývá u piva omílat oblíbené oni a nevidět dál než do dna.

Myslíte, že smart money už akumulují to, co už pomalu víc jak rok odhazovaly pod rouškou krize?

U nás měla realitku i paní Vocásková. Dříve byla skvělou kosmetičkou podlahových krytin. Poslední dobou jsem měl pocit, že v Česku je každý tak trochu realitní makléř.

Downwrites, upwrites, jedno je... Hlavně, že stav je věrný a poctívý tak, jak objednatel zaplatil.

Mnoho přispivatelů si plete zdejší diskuzi s povinností diskutéra sdělovat informace. Názory pana Zilvara jsou někdy provokativni až zcestně matoucí. Nicméně i on by zde diskutoval na urovni, kdyby bylo s kým a o čem.

Vážený pane, na tomto chatu se opravdu objevují nejrůznější zvrhlosti. Vaše touha ukázat světu, že pročítáte hlavní zpravodajské servery a spolu s tím zvládate zákoutí copy and paste, nemusí každému konvenovat. Jistě, mohl bych si nastavit filtr, není však lepší nepřidávat svinstvo? Zkuste diskuzi procházet třeba na PDA. Hodnotné by bylo omezit se pouze na link ke zdroji a téma doprovodit vlastním komentářem. Takto se můžete jevit, jako neschopný kopírovač nebo vyčuránek, který čeká na reakci a názor ostatních. A to zajisté není předmětem vaší snahy.

Hospodařit se svěřeným majetkem jako s vlastním. Ani lišák nemůže nevidět nezodpovědné chování bank a k překvapení mnohých i švýcarských a jejich účast na nekalostech. Podvody, úpravy rozvah, aktiv, Medoffové, Kerfielové a další. Nezodpovědní bankéři, kteří rozdávali hypotéky na potkání. Nesmyslné deriváty.

Netřeba podléhat splínům. Jsou ještě dobří lidé a chlapi, co za to umí vzít. Jak mezi intelektuály tak mezi řemeslníky. Je v dnešní době nádhera takové potkat a pracovat s nimi. Takových je třeba si vážit. Pak je naděje, vychováme-li pro generace příští více takových lidí.

Pane Anthony, zodpovědnost za generace příští je na nás. Za současný stav svou lhostejností může naše generace také. Z nikoho se podělat nehodlám. Inu, ta politická mafie, jak se dnes vládní garnitura nalevo i napravo nazývá, tu byla a morální autorita při vší úctě neměla na to, aby s ní rázně zatočila a sama by na to rozhodně nestačila, i kdyby vůli měla. Je nesnadné, podívat se pravdě do očí a hledat zodpovědnost v každém z nás.

Sám jste žádná neuvedl, ale už je žádáte neurvale po druhých. To je oblíbený kolorit zdejších diskutérů.