Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

Je spekulační virtuální komoditou aniž má vlastnost peněz. Jako platidlo, oběživo, míra hodnot, poklad, světové peníze. Je to ničím podložené nepraktické lidskou chtivostí nafukující se nic, na kterém většina drží ve víře, že poroste, zájem je o ní proto, že roste, a roste, protože o ní je zájem. Je dlouhodobou partií pokeru, ve kterém většina má peníze v banku. Nechávají je na stole a přihazují další ve víře, že jednou budou velmi bohatí. To jednou nepřijde nikdy. Jsou jako opice s prackou v láhvi. Budou držet až do krachu. Zbohatnou ti, kteří nakoupili za levno a stačí prodat před krachem nebo na jeho začátku.

Vypovídá jen o nabídce a poptávce na akciovém trhu a o očekávání.

Jenže, při použití neinflačního měřítka, to padá. Za kolik příkladmo, byla KB před příkladmo patnácti lety? Jaká tehdy byla cena například spotřebního koše? Za co bylo možno vyměnit akcii v tehdejší ceně příkladmo 800 tehdy, za co v tutéž akcii nynější ceně nyní? Při použití za měřítko například zlata, to vypadá jinak. Na tom základě další úvahy. Jak se inflace podílí na reálné míře zdanění? Pokud by nebyla měněna daňová pásma. Příkladmo kdyby byla "milionářská" daň. Kolik by by bylo plátců před dvaceti lety, kolik nyní? Jak by se měnila daňová zátěž? Třeba najít vhodné stabilní měřítko, pevný bod v tomto vesmíru. Někteří pamatují hřímání Dr. Miroslava Sládka o sedmitisícových poslaneckých platech. I tehdejší ceny. Proto příkladmo tuzemskou měnu lze užít jako velmi krátkodobé měřítko.

Šels na burzu obchodovat anebo se soudit?

šli na burzu vydělávat anebo se soudit?

Nach NPC sofort anrufen.

Máme radost...Vincente.

Co že to? Tohle heslo už netáhne? A co Rakousko? Traktorová blokáda? Co Jihočeské Matky? Co Zelení? Bursík se nepřilepí ke chladící věži? Hanba! Stop radioaktivní elekřině! Nucleostop beznadějně vyprodán. Kde jsou bojovníci za práva hmoty nebýt rozkládána člověkem. Au Au to bolí naříká malý atůmek U235...

šel jsi na burzu obchodovat anebo se soudit?

Jedna věž, druhá věž..pak 200 dolů.

Ovšem za předpokladu, že páka vyjde.

Tomu rozumím. Nerozumím, proč až nyní. A, jestliže trh je nedokonalý a z té příčiny nezajišťuje potřebnou distribuci statků a jejich výronu, a regulace je přínosná, proč jen elektrickou energii? Proč neregulovat všechno? Stanovit potřeby, kdo co, komu kolik, zavést přídělový systém...

Bohatí si takové neproduktivní statky pronajímají. Bývá to výhodnější než vlastnit. Tím se vyhýbají mnohým potížím. Potřebnou mobilitu si vždy zajistí. Od čeho jsou peníze, že? Svobodu si koupí. Od chudých. Kteří ji rádi prodají. Za iluzi sociální spravedlnosti. Sedativum rozdávané chudým. Za jejich vlastní peníze. Aniž to tuší. Dávají přednost tomu jen co je vidět. Jejich slovníkem je svoboda, demokracie, lidská práva... Slovníkem bohatých je obchod, investice, výnos...

No Tchernobyl! Stop Temelin!  Nechceme závislost na Rusku a platit za ruský šrot!

(Ruská technika v Dukovanech a Temelíně stále dobře funguje, palivo může dodat kdokoli, kdo je umí vyrobit, tedy ne Westinghouse, dokonce máme...psssst!... i těžitelné zásoby uranu, kdyby na to přišlo.) 

Ovšem, vše je v nejlepším pořádku. Nemáme se čeho obávat. Naše v podmínkách svobody, demokracie  lidských práv a prospětity ze svobodných voleb inteligentních a schopných občanů kultury patřící na Západ, vzešlé vlády zodpovědně spravující veřejné zájmy a účelně vynakládajcí výnos daní, zajistily naši energetickou soběstačnost výstavbou nových bloků stávajících jaderných elektráren, ale i výstavbou nových. Stačí je odkonzervovat a uvést do provozu. Protože nějaké musíme mít. Je vyloučeno abychom je za třicet let svobody, demokracie, lidských práv a prosperity, a zodpovědných vlád neměly. 

V budoucnu to nejspíš tak dopadne. 140 milionů na tak velkou zemi  je málo. Proti nim více než 1,5 miliarda potřebující zdroje. Pak Čína bude světovou velmocí. Jenže kdo by uvažoval tak daleko...  Nyní, ve prospěch něčích krátkodobých plánů bylo třeba oslabit Rusko. Ruskem. Geniální tah. Protože Ukrajina, bez ohledu na formality,  je v podstatě také Rusko. Rusko proti Rusku. A teď ten šrapnel: Je to současně konkurenční válka USA proti EU. Aby nedošlo k propojení stále ještě vysoké produkční schopnosti EU s ruskými zdroji.  

Cožpak někdo bránil nakupovat akcie například ČEZ když byly levné? Chápu, že jseo lidi, kteří vždy měli "z ruky do huby". Jenže je spousta dalších, kteří by si mohli dovolit koupit. Kdyby to neprožrali, neprochlastali, neprohulili, neutratili za nesmysly, jen aby nebyli za "lůzry".  Kolikrát jsem slyšel "proč si nekoupíš tohle, proč tamto, když na to máš ty máš ještě to staré auto, já už mám třetí..., já nemám čas si takhle hrát... no, že Tě to baví.. kdyby sis místo toho užil......" Pak od těch samých slyším "nó jó, Ty se máš.." Svojí čokoládu dávno snědli. Nyní koukají po mé krabici čokolád, žvaní o "sociální solidaritě a spravedlnosti". Dožadují se dělení. Tak politici žvaní o zdanění "nadměrných" zisků. No, v pořádku. Jenže,  vzpomene si někdo na kompenzaci "nadměrných" ztrát? Ptám se, kdo z těch v jejichž prospěch (ano vím, že jim z toho sociálního výpalného něco ukápne, třebaže většinu vláda rozfofruje na nesmysly,  na nějakou Sakramordii a ve prospěch cizích zájmů) má být zdaněn nadměrný zisk podniků ve kterých jsme koupili podíly z toho co jsme si utrhli od huby, byl na tom tak mizerně, že si nemohl koupit? Co jiného mu v tom bránilo? Jistěže. Měl jiné priority. V pořádku. Respektuji. Jenže stejně tak požaduji aby byly respektovány mé priority. Navíc a především, kdybych v tom riziku neuspěl, a že také jsem neuspěl, byl nejen zisk, ale i ztráty, kdo by mi je kompenzoval? Nestačí, že za zisk jsem poctivě odvedl daň? Mluví se o "válečné dani". Cožpak vedeme válku? Nic o tom nevím. Ostatně, jsme v situaci, že potřebujeme vést válku? Já ne. Jsem suverenní občan ve smyslu článku 2 Ústavy. Jestliže moje suverenita je  v zastupitelské demokracii delegovaná na moc zákonodárnou, výkonnou a soudní,  která funguje jak funguje, neměla by ona rozhodující moc nést následky?  A konečně, jak končí "válečné daně"?  Jako například v USA po "První" světové válce?  Jako dočasný furt?  Nejsem ten menší medvěd od Kolina, abych nalítnul na takhle vypráskané hry. Jenže co je mi to platné? Máme svobodu, demokracii, lidská práva, prosperitu, dobrou vládu,  politiky ve dne v noci myslící jen a jen na náš prospěch...."Miluji Velkého Bratra." "Čtyry nohy dobrý, dvě špatný..."  Že se rozčiluju....

Nezištně.  Jak jinak než pro naše dobro...

Aby ses nedivil. Abychom se všichni nedivili. Kdo před rokem měl reálnou představu o dnešku? Kdo v roce 2019?  Covid, válka... Kdo dneska má reálnou představu o zítřku? 

Mám stejný názor. Ti kdo prohýřili a navíc vysmívali "proč si nekoupíš...když na to máš, to já na tvým místě..."  hladově koukají na to co jsem ušetřil a rozmnožil. Na to v čem je kus mého životního času. Mého života. Chtějí se zmocnit kusu mého života. Novodobí otrokáři. Chtějí mě připravit o kus života. Novodobí vrazi. Vzato do důsledků, je to tak. 

Za palmáre nebo z vlastní neznalosti?  Policie odloží podle § 159a odst. 1 trestního řádu, že skutek není trestným činem. Pokud to rovnou nezaloží ad acta. 

No tak do nich neinvestuj. 

Co to má společného s Erste? Je to exklusívní informace pro nákup, prodej, držení? 

Reputace je v háji už delší dobu. Bude hůř. Arbitráže - kvůli poklesu na burze nebudou. Politika je kurzotvorný činitel se kterým investor musí počítat. Budou příležitosti k nákupu od chvějících se rukou. U ČEZu nevím, netržní faktor může být velmi významný.

Reputace je v háji už delší dobu. Bude hůř. Arbitráže - kvůli poklesu na burze nebudou. Politika je kurzotvorný činitel se kterým investor musí počítat. Budou příležitosti k nákupu od chvějících se rukou. U ČEZu nevím, netržní faktor může být velmi významný.

Doufáš a utěšuješ se, anebo je to sonda co si  myslí ostatní abys nabral informace a podle toho obchodoval? 

Nepoškodili. Rovnice je z principu vyrovnaná. Někdo prodal, protože považoval z výhodné, někdo koupil, protože považoval za výhodné. Cena je určována poměrem popávky a nabídky. Ne něším názorem jaká by měla být. Vždy někdo vydělá, někdo prodělá. Jde o to být na správné straně. To znamená být aktivním investorem a dělat správná rozhodnutí. Ne být pasívním investorem, kousat si nehty, utěšovat se klamnými nadějemi a stěžovat si na kde co, kdekoho, jen ne na sebe. 

aby minoritní neřvali. Co se týče transformace, vidím jen její náklady. Nevidím zisk. Toho lze dosáhnout jen výrobou. Zvyšováním výrobní kapacity. Jde o časový horizont. Buď v potřebě peněžní záplaty pro udržení sociálního smíru jako náhubku pro poddané formálně nazývané "občany" aby se stát ještě po nějakou dobu udržel nad vodou a s ním i ti, které živí jako převodovka peněz z kapes daňových poplatníků. Nebo nechat běžet jak běží , s doufáním že i tak vydrží po dobu alespoň politického života těch, kteří předstírají že jsou služebníky občanů, a občané předstírají, že jim věří, protože to považují za výhodnější než otevřen vzpoura. Nebo zadržovat část zisku pro investice  ke zvýšení produkční schopnosti, a tak i učinit.Jenže tohle poslední je příliš vzdálený horizont pro ty, pro které je horizontem volební období. Natož aby po vzoru úspěšných předků rozhodovali pro horizont desítky let vzdálený. Třebaže věděli, že úrodu, například z lesa, budou sklízet jiní. 

What about cheap BMW fake? 

Zajímavé, nákupní doporučení vždy když cena je nahoře.

To  se zjevuje často na začátku obchodování, než se zpožděním dorazí správná čísla. Fio to očividně nevadí. Zvyšuje to zájem a ovlivňuje podvědomí k obchodní aktivitě.

Technicky anebo papírově? Troufám říci, že papírově. Technicky v tom nevidím překážku. Ovšem tamní disciplinovaný jakmile obdrží, příkladmo omylem, úmrtní list, spáchá sebevraždu. uvede stav faktický do slouladu se stavem úředním. Protože to tak má být.  Tohle je sebevražda západní civilizace. 

Dávám přednost žít v rozporu se zákonem, než v souladu s ním být mrtev. 

Špatná otázka. Správná otázka je "Proč cena elektřiny je jaká je." Cena zboží na trhu (trhem e se rozumí trh bez přívlastků, trh neregulovaný) je nejvyšší cenou takového množství zboží za takovou cenu, aby bylo dosaženo nejvyššího zisku. To znamená, že požadované množství zboží nelze koupit levněji.  Elektřina, plyn, obilí. Obecně, cena je vyjádřením vzácnosti statku. 

Všiml jsem si. Ale že právě Rosencvajg...

Znamená  to, že věřitel není schopen přijímat řádné a včasné plnění dlužníka z příčiny, která není na straně dlužníka. 

Překážka plnění je na straně věřitele. 

Říkal... Prodal? 

Jestli jsi podporovatel zločinného režimu záleží na vícero okolnostech. Například kde platíš daně. 

Neslevím ani halíř. Tohle je investiční portál. 

Jak vidíte další vývoj? Kolik rizikových aktiv má Erste v Rusku a na Ukrajině? 

V tom případě místo nákupu spotřebního krámu, což není investice, dávám přednost investování do výroby ledniček. 

Což právě tohle není investiční příležitost? Vláda nezastřešila ceny? Představ si, že investuješ, nedejpříroda, že na páku,  do produkce takových vzácných statků v představě, že jejich cena poroste, a vláda do toho hodí vidle "zastřešením" ceny... Tohle je investorský portál. 

Tak úspěšní, tak zámožní, a takovéhle vyjadřování....

Rychlé recovery nepředpokládám. Jestliže si mohu dovolit omyl nepředpokládat. 

Souhlasím a držím palce pro nákup při dně. Avšak rekonvalescenci z  dnešního pohledu vidím na dlouho. Pokudd situace nevyeskaluje tak, že akcie budou k ničemu. 

K tématu: z bank držím Erste, spekuluji na další pokles pro výhodnější dokup, pak na pozvolný růst. V závislosti na tom, jestli budoucí uspořádání na nyní ničené Ukrajině bude atraktivní pro investice. 

Nechodím sem proto abych si leštil ego kálením na jiné ani pro ideopindy jako jsou například nyní na vláknu Erste. Na burzu chodím pro prachy a za trochou s tím spojené zábavy. Tak jako jinam pro knížky, jinam pro muziku, jinam pro kus žvance...a tak dál. 

místo leštění si ega propíráním držtěk Martíkovi?

Při pohledu na celý bankovní sektor včetně KB to vypadá jako nevysvětlitelná anomálie. Možná reakce na aktiva v zemích hraničících s Ukrajinou.

Držím. Otázka jestli příznačná volatilita, anebo kostlivec ve skříni. Říkají, že nemají riziková aktiva. Návrat nahoru, jestli vůbec, bude trvat dlouho.  Co se týče ukrajinské krize, jestliže nebude vyřešena do dvou týdnů, bude to velmi špatné.