Příspěvky nebo odpovědi uživatele ing

Aha, takže dle cílovky od ING na 199,- Kč  se jejich doporučení původní "PRODAT" dnes rázem změnilo na "NAKUPOVAT" !

Pokud jsem při zdravém rozumu, a nechci spekulovat o žalobách...tak ČEZ není státní podnik, ale akciová společnost v níž drží stát majoritu, takže "příspěvek" na penzijní reformu jedině ve formě daňových odvodů a dividend...jiný prostor není

RWE mi zas garantuje o 5% nižší cenu elektřiny než mám u ČEZ...si tak kluci hrajou no:-))))))

..no mně je to jasný...já to napsal, aby bylo reálně vidět, jakou křivku ty platby  na OZE nabíraj..v podstatě je do další skryté zdanění...a na elektřině jich není málo - spotřební daň, DPH 20% a OZE.....a ty porostou

Holaá fakta - včera mi přišla faktura za roční odběr elektřiny, měnilo se DPH takže je to rozepsaný po půl roce, a reálný fakt je, že loni byla položka Příspěvek na el.z obnovitelných zdrojů 200 Kč a za letošek je to 850 Kč při zhruba stejné platbě za obě pololetí....nekomentuji, jen ať si každý udělá obrázek sám.....

Jediným východiskem z těchhle průserů je vysoká inflace...a čím dříve si to přiznáme, tím líp pro nás..neříkám, že je to dobrá zpráva pro věřitele, ale pro dlužníky jistě...a jelikož se transformací privátních dluhů na dluhy veřejné téměř výhradními rizikovými dlužníky začínají stávat státy a ne ledajaké státy, ale státy, které mohou inflační spirálu roztočit, a když prostě nebude jiná možnost a ona už evidentně není...řekne se..nebyla jiná možnost..ale proč to píšu, samozřejmě čekám na dobré ceny, jako každý, ale z dlouhodobého pohledu je jediným rizikem longaře to, že bude držet o nějaký ten rok déle:-))

jo..a ještě tu o Karkulce...222,- je výplatní poměr 27,2%...oblbuj si někde jinde...

..co toje za sračky???...jeden, co asi nikdy nepodnikal, jinak by nemlel takovýnesmysly...druhej zas neumí bypočítat ani jednoduchá procenta...páč mu v tom chybí institut vyměřovacího základu..a třetí ještě nepochopil, že čím vyšší daně budou, tím větší motivace to někam zašít..a tím více peněz na přípdnou odměnu pro ty, co s tím pomůžou..se pak nedivím, že se dá tak snadno uspět s demagogií o těch "zlých", co se umí o sebe postarat a těch"hodných"...co kromě přijít pracovat a odejít..nemusí nic....sorry...musel jsem si ulevit:-))

..pokud by se soudil u nás..musel by složit poplatek cca 4% z žalované částky..to by se rychle probral :-))))))

jo bavíme se pochopitelně o fullhd

To myslim naprosto vážně. Na obou technologiích mi běží třeba hbo a lcd je jednoznačně lepší. Občas pustím stený obraz na obou a nechám to porovnat návštěvu. Nikdo zatím nedal bod plazmě. Máš klídku lcd k porovnání?

Plazma tak na dvd ale originály. Televizni pořady jsou nic moc. Takže já bych řekl, že na dvd filmy plazma versus lcd ještě ok. Na pořady v tv na plazmu radši zapomeň.

No jestli kupuješ podle toho co ti nakecá prodavač tak se pak nediv. Mám jak lcd tak plazmu a říkám, že na lcd je obraz daleko lepší. Plazma kor při pohledu z úhlu překresluje některé okraje. Pak to problikává třeba při velkých plochách podobné barvy. Celkově není na plazmě obraz tak klidný jako na lcd. A  spotřeba? Lcd  do 1000 za rok plazma 2,5x tolik. Prodavač mi taky doporučoval plazmu-doporučení je stejný jako s análníkama. Jedině LCD

Plazmu nebrat. Mam plazmu i lcd. Plazma je brak. Z lcd doporucuji Sharp, jedina vyrabena jeste v Japanu.

Tak martikovi prý broker začal vyprodávat. Nebere telefon a nekomunikuje. Až se tu zase objeví tak nám napíše jak šortil čez z 2000.

..už jsi zase v pozici koukám:-)))))))))

..jooo..to byly doby...já měl za 72,- a kolem 85,- mě tu šíleně dusili, že to je drahý a že to spadne...pak se těžko divit , že jsem něco upustil za 250,- oak dobral upustil za 450,- pak dobral....upustil za 800,-....dyť už to bylo tak drahýýýýýýýýýýýý:-)))

...on to nečte...on tyhle bannery vyrábí...případně upravuje...asi ho to baví:-)

..ale nebylo tomu tak vždy...resp. dříve ano..a pak zas ne..teď zase ano...to vypadá, že je více očekávání než toho zklamání:-))

...jel jsem kolem bilboardu socialistů..a stálo tam....Rovná daň je výhodná jen pro nejbohatší.........takovou logickou debilitu snad nejde ani vyslovit..natož psát a vyvěšovat...

..v pátek 85,- ..dneska zas 600,-..a furt ti to někdo žere?..i ty falešný linky a pozměněný odkazy ?:-))))

..jj..ovšem kdyby to psal někdo jiný než ty...možná bych nad tím zauvažoval...ale u tebe je to tutovka...klíny, klíny, klíny...

..už ti tady někdo na ty tvoje výmysly někdy skočil???

..no ...nevím jak to čteš ty, ale kdo má majetek má i dluhy.......na matku bez majetku ti nikdo nepůjčí a naopak...a ztráty z přecenění jsou z čeho z majetku..a dluhy z čeho?..na lepení těch ztrát...a věřitelé a akcionáři kde?...v pr...li:-)

..všecko je relativní..

..jj..matematika..to je věc..takže pokud naznačuješ..., že ORCO matce zůstane majetek..a věřitelé budou souhlasit s převodem dluhů na nemajetné dcery...tak je tu někdo blázen...já, ty  a nebo věřitelé:-))))

..jen tak na okraj...kolik firem dneska není ztrátových?....jenže je rozdíl mít potenciál se z toho vyhrabat..a nemít...

..trošku si protiřečíš..pokud se něco šušká..bude o papíry zájem..a cena rozhodně nebude 90,-...takže si myslím, že kecáš...

..na UNI za 105,-zapomeň...pokud bude všechno vyklesávat, nebude důvod přelívat peníze, výsledky už byly, ..retail to do dalších vysedí...

..když nad tím tak trošku zapřemýšlím...tak pokud všichni budou mít svou hlavu...nebo jich bude většina...tak nic nezmění na tom, že se zase bude většina mýlit...nebo se pletu?:-)))

...čeče tys nikdy neseděl u stolu?...36 čísel ...18 v černé a 18 v červené...je to dělitelné 2,3,4,6...na kteréžto libovolné skupiny se dá sázet....a pak 0 bez barvy - pro krupiéra...

36 a nulu....

..dovolím si technickou...v ruletě není 50/50...je tu jaksi ještě ta 0...a i když se to nezdá pěkně umí sypat:-)

...no sebe o tom,co je lepší  nakoupit za 260,- nebo teď nebo potom nebo vůbec asi přesvědčovat nemusím:-)))

..jo?..no tak já ty papíry teda koupím..no:-))))

..neříkalas. ještě dva dny???..teda věřit ženský:-)))))))))...je to tam dřív než stačíš říct panebože:-))))

..no jestli všecko bezhotovostně..to abych přikoupil nějaké papírky výrobce mikročipů..ne?.-)))...nechceš mi snad tvrdit...že zas poběžím s vajcama za ševcem pro boty a s botama za pekařemprochleba..a od pekaře k mlíkaři..a...:-)))

...hele ORCO je superhorkej papír..a nabízí krátkodobě pohádkový zisk i pekelný průser..ale cílovat ho za dva roky je megakravina....

..no vzhledem k tomu, že netušíš, jestli bude za dva měsíce ještě nějaké ORCO..je fajn, že vidíš až za roh:-)))..ale být tebou...se nechám...preventivně radši ostříhat:-))))

..no víš jak...viděj, že americký banky se taky spoléhaly...a dotace přišly..nebo nulový úroky přišly...ale že to je trochu jiná situace..to zas si každej nepřizná...když mu bliká ta bývalá 3000,- :-))...UNI je vklidu..ten nikdy na 3000,- nebyl...zatím:-))))

..nevšímá..páč ty největší ...y jen kopírují kurzy na hlavních trzích..i když kolikrát s většími objemy....ale UNI byl dycky tak trochu "divnej":-)))..takovej ...retailovej:-)))

..fakt je, že pokud sračky jako ORCO jsou nebo byly na dvojnásobku ceny UNI...a prázdné ďůry (šak to uhlí jste taky neviděli a věříte, že ho mají:-)) na 1,5 násobku ..tak zas tak bych se cenou pod 100,- netrápil...a pokud bereme možný pokles / růst (ne hned) 30/100% ..jsem zvědav jak budou institucionálové žvejkat:-)))

..no jestli si dobře pamatuju..tak jsi pořád psal o intervalu 105,- 135,-..pak že asi posuneš horní hranici..a pak že opouštíš intervaly...co prej se dá dělat...a nakonec, ses vrátil k tomu svému intervalu:-))))

no copak o to já klidně koupím, když to roste...ale tihle radilové mně fakt dostávají...až si říkám, jestli to není článek do komické přílohy:-))...škoda, že nenapíšou, když už je to moc nahoře..a kdy už moooc dole:-))))))

.....Ať již si vyberete aktivní či pasivní cestu, nejdůležitější je držet se pravidla „koupit a držet“. Nejhorším přístupem je prodávat, když ztrácíme a kupovat, když vyděláváme. To znamená, že prodáváme, když jsou ceny nízko a kupujeme, když jsou vysoko.

..nebo si jako jedni z mála zjistili, jak že hluboko ono to uhlí na karvinsku leží:-))))

6% firmy, ZJ 35 000 000,-, NZ 48 000 000 za 3 000 000,-?

Tak abych to tak nějak shrnul:

a) stanovit cílovku v podstatě nejde, a je to vlastně naprostá blbost (cezwoman)

b) když se sejdou dva analytici a liší se o stovky procent, je to v pořádku (Dio)

c) všichni jsou profesionálové, ale jen někteří jsou chytří profesionálové, ale je to vlastně jedno, páč pokud chceš pravdu - musíš zaplatit (zdenek)

d) veřejně publikovanými cílovkami se nikdo neřídí (jeanetka)

Tolik výsledek mé analýzy na téma - cílovky:-)))))

..když dovedu tvou myšlenku taky d konce...obhajuješ, že analytici by měli být nezodpovědní a že rozptyl v ohodnocení vcelku nehnutelné firmy...(co je to důl?...to je díta v zemi:-))) v řadu stovek procent je vlastně v pořádku..a pokud se podstata nemění, jen se nafukuje bublina...hýbat s cílovkama nahoru a pak zase dolů...je naprosto k ničemu...navíc v řádu měsíců....vždyť je to nonsense....poptávkou jsem měl na mysli ...poptávku po cílových cenách..neboť jak jsem se zde dočetl...malí na to serou...a velcí už teprve:-))

..ano souhlasím, zájem není..ale v tomhle rozptylu je v podstatě úspěšným analytikem prakticky kdokoliv...víc jak o stovky procent se nikdo seknout nemůže:-)))))...tak kdo tedy vytváří poptávku ?