Příspěvky nebo odpovědi uživatele stocker

Co se týče pravopisu, tak to je docela dobře napsaný. Pár čárek jako interpunkce, které zde chybí, jsou zanedbatelné. jinak pěkně napsaný, ale nakonec já mám, co se týče Šikmury, Trauttenberga a Pitharta, jiný názor. Že si neumíme vládnout je pravda pravdoucí. Že je pro nás EU přínosem, je taky jasné aspoň prozatím. Ale o té škodovce. to bylo snad jinak. Ta byla zprivatizována ještě pred tím průšvihem, co se jmenovala "Velká kupónová privatizace". Už jsi pořádně nevzpomínám, ale byl to jeden ministr z odvětví průmyslu, který podpořil a provedl privatizaci, a co si vzpomínám, tak mu nějaký taky "vlastenec" rozbil okenní sklo doma v rodinném domku kamenem i s vyhrůžným dopisem. Ale Pithart to nebyl. To je takový filosof nemastný a neslaný. Co si vzpomínám, nechtěl rozdělení dřívější republiky, ale chtěl vytvořit dvojdomek. To byl jeden z mála počinů, který se klaunovi Klausovi povedl. Pak už nic a nic. Nalinkováno provedení a tisk nových peněz nejdříve ale s kolkem, bylo naplánováno v prognostickém ústavu.

Ale dobrý.

Na náš trh bych se moc neohlížel. Tu stále platí, co se dá zku...t to se zkur..í.  Kit NWR se teď prodávají se slevou a jak mnozí vědí, sleva na kapitálových trzích je velmi nebezpečná až smrtící. To neznamená, že tyto akcie nemohou vystřelit nahoru, ale věřím, že pouze krátkodobě než se zase otočí dolu. To značí obchodovat je pouze krátkodobě a obezřetně.

USA je o něčem úpně jiném. Indexy jsou na historických high a podle mého názoru půjdou dále. Mnohé z těchto akcií jsou na měsíčních lows a ty je potřeba vybírat. Taky dostávám z USA zprávy, že horečka jménem Apple zdaleka nekončí a očekává se, že se firma stane první bilionovou firmou světa co se týče tržní kapitalizace. V minulém týdnu spoustu akcií se otočilo nahoru pomocí nákupního signálu "Ups" s tím, že žádný (zde bych to podtrhl) nefailoval. EPS jsou historicky nízko, úroky v USA nízko a firmy mají vysoké zásoby (na rozdíl od státu) cash. I FED očekává optimisticky další zlepšování výhledu na US ekonomiku a zároveň vyjádřili ochotu zase zasáhnout v případě neočekávaných situací.

Dalším býčím signálem jsou prozatím stále maléobjemy obchodování na trzích. Profesionální obchodníci a fondy se stále drží zpět, ale i oni chtějí získat svůj podíl na současných kapitálových ziscích na trzích a budou houfně vstupovat do trhů, což povede k markantnímu vzestupu cen akcií. Lednový efekt byl prý jeden z nejvýšších za posledních 20 let a já osobně tento vzestup považují pouze za předehru toho, co teprve nastane.

Samozřejmě jsou tu i negativní situace jako je možná válka v Iránu a dluhová situace v Evropě. Proto do každého vstupu jdu s rozmyslem a s plánem na 3 až 7 dní a pokud můj plám nevyjde vystupuji s mentálním nebo fyzických stopem. Např. teď nastupuji, jak jsem již předeslal, pomocí Ups (Larry Williams) a držím tak max. 7 dní ( při býčím trendu) a pak třeba za dva dni zase nastoupím do té samé akcie i třeba s vyšší cenou. S tím nemám problém. Tímto se snažím eliminovat maximálně možně vliv černých labutí. Vstupů mám samozřejmě více a to hlavně od Joa Rosseho tj. Hlavní vtupy a Středně významné vstupy.

Osobně vidím pár dobrých let před námi. Jak s CR si ale nejsem jist a již akcie vůbec neobchoduji. A kdyby to nevyšlo, stále jsem kryt svojí strategií krátkodobých ale tučných vstupů /tedy doufám, že budou tučnější a tučnější).

Tady máš můj náhled na danou situaci

To je zajimave, ze to zrovna rika Babiš. Sám na tom hrabání vybudoval sve imperium. Prave od neho mam zafixovánu lekci z akcií, že o akcie kontroverznich  majitelu nemam vubec zajem. Jak jsem ji drive predeslal, zachranilo mi to dost penez tedy na me pomery. Jenom jeden takový připad skoupeni jednoho podniku Babišem.

V tu danou dobu jsem vlastnil pomerne dost akcií uspesné firmy Deza Valašské Meziříči. Kdyz tuto firmu s priznenými firmami (aby nemusel vyplacet minoritní akcionáře) skoupil Babiš, cena byla okolo 2.500,-Kč .

Od te doby sla cena jenom dost strme dolů a poslední cenu si pamatuji asi o tak 2 roku pozdeji kolem 700,-Kč. Dal už si skutečně nepamatuji. Ani nevim, jestli jsem neco malo vydelal nebo prodelal. Ale lekce to byla veliká s těmito typy majitelů. A co teprve s Unipetrolem, pokud to byl teda on. Velka nehoráznost koupit ho za pakatel a nezaplatit a vratit ho v období povodní. A další hratku v něm pri dalši privatizaci.

I proto jsem nikdy nevstoupil do NWR a rychle vystoupil i z CEZu, kdyz zacali znova tam být nejasnosti s rizenim podniku. Romam byl vice nez kontroverzni manager a Nečasovi se hodilo jeho nejasnosti okolo vlastneni Skodovky a vyhodil ho.

Dnes asi Babiš nebyl v hlavnim proudu rozkradacu verejnych financi a tak mu to nejak pojednou vadilo.

Mam platformu SAXOBANK a oni tam maji CFDs na zlato a vlastne i další komodity. Nic jineho nedelam a je to vyhodne. Moje naklady jsou pouze spred kolem jednoho bodu a uzmou si priuzavreni kolem 2 dolaru, ale toto dela asi kazdy a berou si i vice.

Min. vstup je 5 unci a margin kolem 800 dolarů.

Problem pro hegeové fondy je v netransparentnosti nasí "demokracie". Oni to ted budou skupovat a pozdeji "stat" proda netransparentně vetsinový balík treba křetinskému, Romanovi a jim podobným mafianum. A jejich minoritní balík se znehodnotí na dlouhou dobu. Vlastně nemusíme chodit daleko. Za příklad si můžeme vzít otloukánka našeho trhu a to Unipetrol. Po celou dobu jeho existence mel vyšší fundamentální hodnotu, pokud bychom do ni nezapocítali vliv mafianských skupin v Česku. A jak to dopadlo? Přesně podle jejich scénare. Za par supu (cca 12mld.Kč) koupil podnikatel čistý jako sklo Babiš, aniž by nakonec zaplatil jedinou korunu a po povodních unipetrol vratil statu. A to jeste jeho nabídka nebyla zdaleka tou nejvyssi. okud si pamatuji, tak to byli asi Kazaši s daleko vyšší nabídkou. Zde se ale mafianské a vladni skupiny (tzv. státotvorné) se zaštitovali bezpečností republiky. A společnost jim to žrala. Potom to koupili poláci a zjistili velmi rychle, jak pracuje mafie u nás. Pět na stole v českých znamenalo i podle tehdejsího soudu setkání s politiky (mezi nima i Gross), což vyplasilo poláky na nejvyssi miru. Nakonec Polaci meli zase problém s Babišem, který chtel a mel na to smlouvu, ze odkoupi za lukrativních podmínek nějaké podniky z Uni. Dal to dokonce k soudu. Diky tomu, ze se tehdejsi vedeni KPN zapletlo  se zdejsi mafií, tak je to stalo do poslední hlavy místa. U nas se nic nestalo.

A toto je hegeovým fondům znamo. Nejsou to zadni blbci.

Ani bych na prechodnou delsi dobu nebyl proti. Tech 15% ze superhrubé mzdy nepřineslo kýžený účinek a na ekonomice se to neprojevilo. Potom jestli 19 po novu nebo už 21 je docela jedno, ale ekonomice to velmi pomůže. Ale jako vždy je tu jeden malý zádrhel. Jestli v této zemi budou politici dále rozkrádat veřejné finance, nepomůže nic, kromě toho, že je pozavíráme, jak to prý udělali s vládou na Islandu.

Možná toto by byl směr, kterým by se společnost měla ubírat a vrhnout zde veškeré úsilí. Potom takoví kalouskové, vondrové, klausové, tupolánkové, palasové a jejich kmotři ve stranách budou sedet na opačné straně. Každý další politik by se již obával krást tak ve velkém. Potom by bylo i jedno , jestli 15% nebo dokonce 10% přímých daní.

Co se týče daní pro energii, telekomunikace a banky, tam je to úplně v pořádku, jelikož bez velkého úsilí, mají z nás lidí obrovské peníze. U energetiky zde máte přirozený monopol, prakticky můžete vše. Nějaké regulační orgány v této zemi jsou tak akorát k smíchu. U telekomunikací ta konkurence je a stejně máme vysoké tarify a banky jsou taky jedna úplně samostatná skupina. Kde jinde můžete mít zisk i 2000% a tvářit se seriozně? Jedině v bankách. Penize ukládáte i za méně jak procento, ale účelové půjčky v nedávné minulosti byly i 20%. Tak proč je nezdanit? Mají to i na západě. Tak se toho nebojme i my.

Mohl bys mi vysvětlit, jakým způsobem počítáš kupujicí a prodávající? Dík

Výpočtů je určitě více

Ačkoliv nemam tuto akcii ani jinou českou, též si myslím, že tato akcie má ještě nějaký potenciál vzhůru možná ke 170. Asi by nikdy k tomuto vzstupnýmu trendu nedošlo, nebýt situace v Sazce. Takže v tomto případě majitelé těchto akcií by měli být vděční Hušákovi, který přivedl ke krachu jinak nepotopitelnou firmu.

O co se jedná v tomto čase? Zde si vezmu na pomoc knihu od Larryho Williamse.  Už někdy v 80. letech identifikoval určité vzory a jeden z nich je tato trendová situace a v rámci tohoto trendu cena vcerejšího dne uzavrela v plusu a dnešního dne cena hodně stoupla, aby následně spadla pod otevíraci cenu tohoto dne a uzavřela v dolní čtvrtině rozpětí svíce. Kupci dnešního dne byli poraženi. Tento den nazval zlomovým dnem. Kupci budou znova poraženi, pokud cena stoupne nad High zlomového dne hned příští den (já bych řekl během až 3 následných dní). V kombinaci se základními nástroji jako je TDW nebo TDM, tržními vztahy, překoupenou oblastí, dostáváme nejvíce býčí sled událostí, jaký si můžeme přát. TDW je týdenní statistika jednotlivých dní na akciových trzích, která nám říká, že statisticky úspěšné dni jsou v ponděli, utery a ve stredu. Nejhorší den je čtvrtek.

Nákupní signál potom je nad high dnešního dne.

Dále viz. kniha

Solárka jsou trochu jiná věc , i když ne z pohledu zákona.  Zde si vůbec nedokážu srovnat v hlavě, jak mohou politici rozhodovat o mých penězích mimo daní!?!! Co je to za zrůdnost.

Vůbec nelituji těch podnikavců, kteří věděli, jaké zatížení tím padá na bedra lidu a klidně na "zajištění" lepšího života do toho investovali velké a mnohdy půjčené penize. Te´d se nebavím o Zeleném bonusu - tj. energie pro vlastní spotřebu. Brečeli do televize, když došlo k návrhu na daňové zatížení tohoto podnikání a osobně jim to přeju. Ale z hlediska zákona je to stejné jako se stav.spoření. A teď si čerte vyber. Ale o jednom to vypovídá.

Politik v našich podmínkách nemá ani tu nejmenší zodpovědnost a vůli chtít něco řešit, než jsou problémy, které jsou těsně před nima.

Ukažte mi taky jediné pracoviště, kde se smí chlastat v pracovní době vyjma parlamentu. Nevypovídá toto o všem?

Jo souhlasim s tebou. Rašín byl slušný, pracovitý a skromný člověk. Nemusím zdůrazňovat, že nekradl. Samozřejmě, že ministr je politická pozice, ale odborník není vůbec na škodu, právě naopak,což teď vehementně prosazují ODS áci na vnitru. Mnistr financí ale je hodně důležitá pozice a ekonoma samouka bych nikdy na tuto pozici neprosazoval. I když ještě důležitější je morálka. Nemorální ale schopnej toho napáchá ještě podstatně více než neschopnej. Jen se podívejme, co zbylo za vlád králování Klause.

Sám taky nemám stavebko a klidně ať ho zruší, i když si myslím, že by to bylo v nepropsěch HDP. Zde si musíme uvědomit, že boom stavební výroby a výstavby z velké části taky závisel na stavebním spoření za pěkné účasti státu. A ještě jedna důležitá věc. Z dotací na SS se nerozkradla ani koruna politiky tohoto státu. To je přece obrovské. Potom SS je jediná konkurence k hypotékám. Jestliže by nebylo SS, podmínky pro hypotéky by byly ještě tvrdší. Nedovedu si v případě sebe představit, že bych si musel vzít hypotéku a být 30 let ve vazalství nesmlouvavých bankéřů. Stačí málo v období krize a vše může být fuč.

No nevím, koho považuješ za správného ministra financí. Pokud bys myslel Rašína, tak určitě. Pokud myslíš Kalouska, tak mě jako morální člověk a profesionál vůbec nepřipadá.

1) Morální člověk - v 90. letech minulého tisíciletí byl dlouhodobě 1. náměstkem ministra obrany, kde bylo dost velkých netransparentních a předražených zakázek. Taky si to Nečas s Kalouskem předhazovali. Nečas tam byl ale pouze měsíc. Kalouskovi se v té době říkalo šedá eminence. Proč asi?

2) Profesionál - když už není co rozkrást, je dobré se stát ministrem financí, aby bylo blížeji do kapsy lidu. Tam penize ještě mnohde jsou. Úspor je přes 1 bilion korun. Takže to začalo Stavebním spořením - zpětně měněnné podmínky pro spoření. To by mělo vyburcovat každého, kdo si tady dělá nějaké plány do budoucna. Jedním škrtem pera je může měnit. Brr. Možná by to mělo toto vše ještě patřit do 1. oddílu.  Ale při tvoření státního rozpočtu na rok 2008, ho tento člověk udělal na postavení růstu HDP +4%, ačkoliv už kdekomu bylo jasné, že i nulový růst bude úspěch. Nakonec byla ztráta -4%. Takže jako profesionál se moc nespletl pouze v znaménku.

V této souvislosti byl velmi zajímavý i podhad odborů, kteří se strefily úplně správně někdy ke konci roku 2007. To by mohlo znamenat, že odbory mají lepší ekonomy než Kalous ušatý a to není dobrá zpráva pro tuto republiku. Právě Ministerstvo financí by mělo mít ty nejlepší lidi, ale kdež, když jsou vybíráni podle politiké příslušnosti a vlezdoprdelkové.

Tak to asi tak k dobrému ministru financí, cha cha ( s prominutím).

To ti Ashi neberu, co tu říkáš, ale ještě bych k tomu dodal asi toto z vlastní zkušenosti.

Popisuji vlastní zkušenost ze dvouměsíčního působení v jedné "vážene" komoditní společnosti, které se rádi TV ptají na její názory hlavně na komodity. Jde hlavně o zisky, které museji obchodníci s licencí pro nákup i prodej, udělat každý měsíc a to samozřejmě z poplatků, které v té době byly 3% z nakupované částky a to samé při prodeji. Pokud neměli měsíční standard, pak museli být dost nervozni a to je nutilo dělat obchody i proti zákonným právům klientů. Klienty většinou oblbli slovy, že často musí rychle reagovat, aby měli klienti zisky, a proto žádali o bianko podpisy pro obchodování.

Fyzicky byli odděleni obchodníci, které po telefonu lákají nové ovečky od obchodníků, kteří obchodují. Podle náhodných některých telefonů s klienty, kteří příšli rychle o vše, jsem pochopil během těch 2 měsíců, jak to funguje. Během 2 měsíců tam podle vyjádření jednoho klienta právě po telefonu, přišel o 4 mil. Kč při obchodování s ropou. Je taky zajímavé, že jsem nenarazil ani na jednoho vyloženě spokojeného klienta.

Připravoval jsem se taky ke zkouškám na licenci a zde mohu říci, že tu jde pouze o velké množství informací, které klientům k ziskovým obchodům vůbec nepomohou.

Pokud nějak chceš vybočit a seznámit se se vším, jak to funguje, potom tě "podezřívaji" z toho, že si chceš otevřít vlastní firmu a vlastně nemáš šanci. Pokud neseženeš klienty, nevyděláš si a potom i končíš. Proto tě navádějí k praktikám, které nejsou uplně fér pro rozhodování klienta o investování. Asi tak.