Příspěvky nebo odpovědi uživatele zdenek

Kamínek do mozaiky z dávných dob:

http://www.gold-eagle.com/editorials_01/turk042301.html

Kdo to nechcete číst celé (chápu, že rpo nováčky v problematice peněžního systému je to nudné čtení), nechte si vyhledat slovo "empty".

CNB bych psí hlavu nenasazoval - jiné CB jsou na tom mnohem hůř. Dukáty se dražily a prodávaly za mnohanásobek i současné ceny zlata. A pamětní mince mi rozhodně nepřipadaly směšně levné. Je tedy pravda, že se prodávají za cenu zlata v době ražby plus několik desítek procent, takže v době s rychlým růstem ceny na trhu se ta cena jakoby vyrovná. A ta cena mincí nemůže být o mnoho vyšší než cena zlata. Aby se totiž jednalo o monetární zlato a ty mince nepodléhaly DPH, nesmí jejich cena převýšit cenu kovu o víc než 80%.

Už jsem se zase rozkecal ... A přitom dnes vůbec nemám čas :-(((

No ony ty CDS mají v prospektu definováno, kdy u nich vzniká nárok na plnění. A ty různé dohody s investory se všichni snaží zakulačit tak, aby byl nárok na plnění zpochybnitelný. Ovšem expert na deriváty nejsem, detaily neznám a v detailu může být ukrytý ten čert. Trochu komedie je, že objem těch CDS o několik řádů přesahuje základní kapitál bank, které za ty CDS ručí. K vyplácení CDS také zpravidla nedochází - zatím to zachraňoval MMF, který zemím půjčoval, aby mohly splácet svoje dluhy někomu jinému. Půjčky MMF vždycky pomáhaly jen bankám a investorům. Nikdy té zemi, která krachovala.

Jinak v tom grafu je řádová chyba nebo je špatně definovaná osa funkce, ale o to nejde. Ten graf chce demonstrovat, jak velkým dluhem je kryta globální rezervní měna. Je to množství zboží a služeb a vůbec všeho, co nateklo do USA výměnou za protiproud dříve potištěného papíru a teď elektrických bitů a bytů ve všemožných zúčtovacích systémech. A já bych se rád zeptal, jak se zaplatí tenhle dluh. Prodají USA Číně Kalifornii ? Nebo FED natiskne (naťuká) tisíce miliard dolarů a skoupí všechny dluhopisy ? Nebo prostě prohlásí, že ten dluh nebude splácet a vydá současně zákon, kterým zruší závazky svých největších bank za CDSwapy ?

Z jiného soudku - čekají nás zřejmě dva dny down. Na trhu není likvidita. Banky si nepůjčují, protože si nevěří, a všechnu hotovost ukládají u centrálních bank. A proto obchodníci zvyšují marginy. Jobovka z pátku večer:

http://www.cmegroup.com/tools-information/lookups/advisories/clearing/files/Chadv11-399.pdf 

Všichni účastníci musí dnes dorovnat hotovost do parity. No není to kouzelné ?

No a když už jsem v tom :-)))))

http://www.caseyresearch.com/gsd/sites/default/files/Mooooo%21.jpg 

Beze slov:

 http://www.caseyresearch.com/gsd/sites/default/files/Credit%20Default%20Swaps.jpg 

I u té přírody záleží na časové ose. Dlouhodobě příroda hledá nejefektivnější řešení. Co je neudržitelné, to jednou pomine. Ale krátkodobě hledá zachování status quo - přežití nebo dokonce expanzi neudržitelného. V tom se opravdu příroda chová stejně jako ekonomika.

Euro nepadne z jiného důvodu. Euro bylo od samého počátku koncipováno jako měna krytá zlatem. Ale od toho klasického zlatého standardu se odlišuje zásadně novým přístupem. Krytí není fixní, ale průběžně se přehodnocuje (čtvrtletně) podle plovoucího kursu. Euro má prostor pro znehodnocování a neohrozí přitom zlaté rezervy centrální banky.

Do dalších podrobností nechci jít. Koho to zajímá, ať si prohlédne bilanci ECB - např: http://www.ecb.eu/pub/pdf/stapobo/spb201110en.pdf, tabulka 4.9. Euro je momentálně kryté zlatem víc než z 65%.

 Tohle je dnes můj poslední příspěvek.

Poslední větou jste asi uhodil hřebík na hlavičku :-( Nařízená společná měna je prostředek, kterým si impéria vždy zajišťovala ekonomickou nadvládu nad svými vazaly. A vojenská síla byla nezbytná pro prosazení té společné měny.

S tím zlatým standardem by se ale dalo hodně polemizovat. Svým způsobem nikdy neskončil. Hodilo by se na to přísloví - sejde z očí, sejde z mysli. Byl tu ale s námi v určité skryté formě pořád.

Už od roku 1971 existuje paralelní měna - zlato. Dolary Saúdúm za ropu a recyklace petrodolarů - to je takové divadýlko pro svět - letadlo udržující proletáře (ovčany) všech zemí v neustálém pachtění se za lepšími zítřky. (A nástroj na ekonomickou likvidaci USSR, vymyšlený a použitý za Reagana.) Arabové nejsou tak hloupí, aby si nechali plundrovat to jediné, co mají, a spokojili se jenom s potištěným papírem, který v jejich kultuře tradičně neznamená vůbec nic.

A pro asiaty, s jejich bohatými historickými zkušenostmi s papírovými penězi, je takzvaná rezervní měna jenom prostředek pro tiché a nenápadné škudlení a syslení zlata. V devadesátých to přehnali a byli za to potrestáni Asijskou krizí. Ale doba už hodně pokročila.

A Němci si dobře pamatují Weimarskou republiku - to se nezapomíná. Dolar pro ně hodně znamenal, dokud spláceli reparace za WW1. Ty dluhy jsou už zaplacené - mouřenín může jít.

Francie je klasická zlatofilní země.

A Rusko ? Které bylo před WW1 centrem "Osy zla", protože osvícený car Nikolaj dobře věděl, jaké nebezpečí představuje papírová měna dirigovaná centrální bankou pro národní ekonomiku ? Jistě - malý ruský ovčan touží mít americkej bourák a dolarové konto. Jejich elita si ale dobře uvědomuje, jaká hra se ve skutečnosti hraje.

a umí anglicky: http://www.europacmetals.com/commentaries/newsid416/110/the-politics-of-gold-investment.aspx 

Krize v EU je sice veliká, ale je zvládnutelná, i když její řešení bude mnohé hodně bolet. Krize v EU je extrémně medializovaná, hlavně v anglických a US mediích, s cílem odvést pozornost od dolaru. Ale spíš přežije ojro. I když by se troreticky mohlo přejmenovat, kontinuita zůstane zachována. Rozhodně doláč a libra oslabí řádově víc.

Podívejte se na žebříček nejbohatších, jak ho publikuje Forbes. A zamyslete se nad tím, jaká jména byste tam čekal, ale v tom žebříčku nejsou ;-) Napovím - Když se bude publikovat žebříček nejúspěšnějších hráčů v Las Vegas, majitelé kasin v tom žebříčku nebudou.

Nejde o splacení dluhů, od počátku jde o získání toho majetku. Peníze (dluhy) jsou jen nástroj, jak ten majetek získat. Samy o sobě jsou bezcenné.

Deflace je tu už velmi dlouho, ale je maskována inflací. Ano, ty dvě mohou existovat a existují současně. Bereme čím dál víc, ale naše životní úroveň klesá - to je inflace. Přitom ceny našich akcií a našich domů padají - to je deflace.

A o banky se nebojte. Krach většiny z nich je už dávno naplánovaný. A deflace/inflace jsou nástroje na "konsolidaci" bankovního trhu.

Všichni nedělají vše pro inflaci - jenom vlády a obecně veřejná správa. Inflace je pro ně jediný způsob, jak "udržitelně" zvyšovat svoje rozpočty.

Tohle už tu bylo a zdaleka ne jen jednou.  Ale jako správný katecheta se nenechám vyvést z míry a bůhvíužpokolikáté zopakuji: Deflace je, když naše aktiva ztrácejí na ceně nebo, v případě velké inflace, když ztrácejí na své kupní síle. Inflace je, když ztrácejí na kupní síle (ve vztahu k životním potřebám) naše peněžní úspory. A proto inflace i deflace mohou  (a budou) existovat současně.

Nedovedu dát přesnou definici deflace a inflace (oficiální definice jsou hrůzně zjednodušující), ale když je uvidím, poznám je.

Při posuzování problému zadlužení je chybou myslet jenom na finanční vyrovnání. Splatit dluhy penězi nelze - matematicky to prostě nikdy nevyjde jinak, než jenom nekonečným znehodnocováním peněz a nekonečnou expanzí dluhu.

Když se nebudeme poutat na peníze, je řešení velmi jednoduché. Jistě, dlužník může odmítnout splácet - v tom případě ostrouhá věřitel. Tímhle směrem se to snaží tlačit politici. Ale dlužník může také splatit peněžní dluh majetkem. Na tohle hrají primární věřitelé. (Tady jsem dlužen definici - ale chytří si domyslí. Primární investor investuje vlastní peníze, komerční banky a fondy investují půjčené nebo svěřené peníze, a jejich problém je úplně jiný. A větší.) A ti samozřejmě chtějí toho majetku co nejvíc. Proto by se jim hodila slušná deflace, aby svoje dluhy nedostali zaplacené např. akciemi ČEZ za 800, ale raději za 80. Scénář, který čekám, je, že se nejprve bude splácet majetkem (ti nejbohatší posílí vliv) a potom se změní měnový systém (ti nejbohatší ho budou řídit, protože si už vybudovali pozice). V procesu většina dnes zdánlivě bohatých nepředstavitelně zchudne. My ostatní zchudneme také.

Zajímavě to prý vyřešil Cézar. (viz spisy Armstronga) Když v Římě propukla deflace (jojo, už tehdy), spousta zadlužených plebejců nebyla schopna splácet své dluhy. Bohatí patriciové, kteří byli jejich věřiteli, na tom neskutečně bohatli. Cézar rozhodl, že když všechny ceny klesly, tak že se také proporcionálně musí snížit všechny dluhy, aby v reálných statcích dlužníci dlužili to, co si půjčili, a ne víc.

Proto o březnových Ídách Cézara zabili. Protože právě ti senátoři byli ti bohatí patriciové. Nějaké údajné zachraňování demokracie v Římě (co mi to jenom připomíná ?) s tím asi nemělo co dělat :-(

Dnes nemám vůbec čas, ale aspoň minirepliku: Těch 20 let dnes už nemáme. Těžba ropy už od 2005 klesá. A kdo ovládne zbytek zdrojů, bude dalších 30-40 let vládnout světu.

K Bilderbergům a jiným - bojím se, že skutečný plán  nemají. A taky si myslím, že než by sáhli k těm nejradikálnějším krokům, raději nechají ten problém, aby se vyřešil sám. Což se nepochybně stane.

Ale houbelec Bilderberg - lidi vyšli do ulic, protože už začali doopravdy hladovět. Takový Egypt, dokud mohl vyvážet ropu, utrácel většinu zisků z ropy za potraviny. (A Kaddáfí úplně všechny zisky - to budou teď Libijci koukat.) Jenomže vývoz ropy klesal a přibližně před třemi lety se Egypt z vývozce stal dovozcem ropy. A začalo stoupat zadlužení a začaly růst ceny potravin. Egypt není potravinově soběstačný. To tzv. jaro, to byl jenom zoufalý a rozzuřený dav. A jako vždy v historii se někdo tomu davu ochotně postavil do čela. Vzpomeňme Bastilu, kde to začalo tak, že si rodiče přišli pro svoje malé děti, které úřady nechaly zavřít, protože pašovaly do Paříže sůl, na kterou král předtím uvalil vysoké clo, aby dostal nějaké peníze do rozpočtu :-))) Tak to chodí :-(

To arabské jaro, to je začátek projevů největšího problému, a co problému - největší katastrofy, která lidstvo čeká a kterou nevyřeší. Přelidnění. A muslimům nemám ani tak za zlé, že si motaj hlavy do utěrek, ale především to. že z velké části také kvůli nim je problém přelidnění neřešitelný. A samozřejmě je ten problém neřešitelný taky kvůli populistickým politikům, kteří vymýšlejí další a další sociální dávky, takže mít co nejvíc dětí je pro leckoho ekonomicky výhodné. (A víte, že přesně o tomhle psal už málem před sto lety Mises v Human Action ? Je tam o tom celá kapitola. Před jasnozřivostí toho člověka smekám.)

Naše civilizace, tak jak ji známe, je na pokraji zániku. A zachraňovat ji nebudeme, protože nechceme, protože cenu za tu záchranu nám naše civilizační hodnoty nedovolí zaplatit. Musely by totiž zemřít miliardy lidí, protože už teď je na Zemi lidí víc, než kolik dokáže dlouhodobě uživit.

Situace v arabských zemích se neuklidní, ať bude vládnout kdokoliv, pokud nebude trvale růst potravinová pomoc. S tím nic nenaděláme. A vliv islámu bude růst s tím, jak budou lidé dál chudnout.

Půjčit Řecku za nízký úrok přímo z ECB ? To je právě to, co se nesmí. Do vínku měnového systému založeného na centrálních bankách bylo založeno pravidlo, že CB nesmí přímo od státu nakupovat dluhopisy, protože by to bylo totéž, jako kdyby si stát přímo tisknul peníze. Takové peníze by pak nebyly důvěryhodné a rychle by se znehodnotily. A protože se tyhle přímé nákupy dluhopisů už dějí (v ECB omezeně, v americkém FEDu už prakticky neomezeně) ztrácejí sučasné měny svoji legitimitu.

To druhé, ta představa, jak by to Řekové splatili, to je iluze. Když stát přiškrtí výdaje, utlumí tím ekonomiku a přiškrtí si tím i příjmy. Reálně je možné splácet vnější dluh jen při aktivní bilanci. Jenomže - bilance je bilance - když je někdo v plusu, musí být někdo jiný v mínusu. Všechny země nemohou mít současně kladnou obchodní bilanci ;-))))

Pokud si to představujete tak, že si Řekové začnou kupovat méně Bavoráků a Němci začnou víc jezdit na dovolenou do Řecka, tak na to nesázejte. Němci mnohem rychleji přestanou jezdit na dovolenou než si Řekové přestanou kupovat nová auta. A žádný státní zaměstnanec, kromě asi celníků, státu nic nevydělá. Jenom spotřebuje.

Píšu trochu o něčem jiném - píšu o závazcích, které si největší US banky vytvořily prodejem derivátů. Když se podíváte do dokumentů BIS, např. http://www.bis.org/publ/otc_hy1105.pdf a hned tabulku 1. Najdete tam skladbu registrovaných OTC derivátů. Ty sloupečky s gigantickou sumou 600 tisíc miliard (víc než polovina z toho jsou interest rate swaps - běda jestli úrokové sazby stoupnou), to je ten problém, o kterém píšu. 

Welmi zjednodušeně - Dokud nikdo nekrachuje, dokud se dluhy splácí, dokud jsou sazby nízko a dokud se směnné kursy mění "správným" směrem (a cena stříbra správným směrem), je vše vpořádku a sloupečky se sumou cca 20 tisíc miliard jsou ziskem emitentů a spekulantů s deriváty. Běda, když někdo vyhlásí default. Notional suma pro CDS je 30 tisíc miliard !!!(Všimněte si, jak se  podařilo za dva roky oddalování krize 6000mld odmazat a jak klesla od vrcholu minulé krize do konce loňského roku tržní cena těch CDS - teď už ta cena zase stoupá.) Kolik z těch CDS ručí za Řecký, Irský, Španělský, Italský, Britský a další dluh ? Štěstí (ale k pláči) je, když ty CDS ručí za suverénní dluh denominovaný ve vlastní domácí měně - to se potom dá kulantně vyřešit natisknutím peněz :-(). To jsou ale jen případy takových USA nebo Británie.

V poznámkách pod tabulkou 1 stojí za povšimnutí, jak se dospělo k těm 600tisícům miliard.

Ztráty budou šílené a řešení vleklé. A budou vypadávat stále noví kostlivci ze skříní.

EU ale není hlavní problém a není ani neřešitelný - i když řešení bude hodně bolet. Větší problém je zřejmě v Asii. Ale úplně největší problém, asi tak o dva řády větší než v EU, je v Americe. Ten problém je tak veliký, že si ho nikdo nedovolí zmínit v mainstreamových mediích. Naopak, problémy EU se záměrně medializují a zveličují, aby se odvedla pozornost od  velkých amerických bank.

Nevím, kolik přesně teď uvádí BIS ve svých statistikách, že existuje derivátů. A nejsem ani zvědavý, přestože je to jen pár kliknutí na www.bis.org . Sto tisíc miliard sem, sto tisíc miliard tam, to už není žádný rozdíl. Neoficiální zdroje vůbec uvádějí víc než dvojnásobný objem.

Pro názornost: světový HDP na jednoho člověka je přibližně 10.000 USD; objem derivátů (podle BIS) na jednoho člověka je řádově 100.000 USD. I když se mnoho derivátů neuplatní, i když se některé vzájemně započítají - pokud by se jen jedno procento mělo zaplatit, finanční krize skončí, protože se z ní stane měnová krize, rozpadne se mezinárodní měnový systém a ekonomiky jednotlivých zemí se propadnou do tmy.

Dluhy v EU jsou zanedbatelné z hlediska celkového objemu závazků, které se nahromadily v derivátech. Ale mohou být tím nešťastným šťouchem (který dříve nebo později musel odněkud přijít, ale EU bude od teď až navždy HLAVNÍM VINÍKEM), který zboří hyperstavbu z karet.

Takhle umírá civiliace :-( Už jen málo lidí něco buduje. Většina se už jen snaží urvat poslední zbytky masa z ještě trochu živé mrtvoly :-((( Nepřizpůsobivými počínaje a superpřizpůsobivými Fakany konče :-(((((

Despite the hazards, it seems like metal thieves will stop at absolutely nothing to steal copper, aluminum or other items they can sell off for money.

In one of the most recent — and most brazen heists — over 2,000 pounds of copper and 300 aluminum lightning rods were taken off the roof of Raleigh General Hospital sometime last weekend.

Yes, you read that right, stolen straight off the roof.

Netradičně to dávám na ERSTE. Až přečtete, bude jasné, proč.

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-58-is-available-Global-systemic-crisis-First-half-of-2012-Decimation-of-the-Western-banks_a7904.html 

P.S. Dnes frekventovaná teze: Dluhy nelze splatit, není žádné řešení. S tím prvním bych polemizoval. Dluhy nelze splatit penězi. Je ale možné splatit je převodem majetku. A kdo ví, jestli tohle není od počátku cílem. A k tomu druhému - neexistuje řešení, které by nám dnes připadalo přijatelné. Až budeme ochotni přijmout nepřijatelné, bude řešení celkem snadné.

Nevím. To je jediné, co můžu říct objektivně. V téhle době se může stát cokoliv.

Peníze mám nachystané, ale nakupovat budu až po opravdu velkém poklesu, který v nejbližších měsících čekám, ale jistotu, jestli přijde, nemám.

Do konce roku bych to odhadoval takhle - pravděpodobnosti: stagnace 40%, pokles o 100 KČ 40%, propad pod 400 KČ 10%, návrat nad 800 KČ 10%. Výrazný růst nepravděpodobný.

Dlouhodobě v horizontu několika let - ochrana před znehodnocením peněz.

Neodhaduji. Jediné, co vím, je, že zlato se musí vrátit do (zřejmě nového) finančního systému. Nakolik se zpřetrhají vazby se starým systémem, je těžké odhadnout.

Co se určitě nestane, je to, že se spojí lidé po celém světě proti elitám, které je utiskují. Spíš se lidé spojí do skupin proti jiným skupinám. A elity se postaví do čela jednotlivých skupin. Ke komunismu rozhodně nedojde. Zelená revoluce se uskutečnila díky ropě a s úbytkem ropy začne klesat produkce potravin. Arabské jaro způsobil hlad. O tom žádná pochybnost. A v arabských zemích nic neskončilo, teprve to začíná. Dnešní hypertrofovaná zemědělská produkce umožnila nárůst populace. A té zničené orné půdy, která skončila pod velkosklady kolem dálnic, té budeme už brzy hodně litovat.

A nějaký Mises už sto let:  "There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as result of a voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved" -Ludwig Von Mises

Kondratiev za teoretické zdůvodnění zahynul v gulagu.

Zopákněme si i Androse: "This is a currency and financial-system extinction event, make no mistake." - Ty Andros

A Jim Willie, z jehož newsletteru ta analýza vychází, tvrdí namlich to samé.

ANOTHER by k tomu řekl: "Když přestává proudit zlato, přestává proudit také ropa. A klesá cena papírového zlata, aby to skutečné mohlo skrytě proudit o to intenzivněji."

A jakýsi  King Hubbert předpověděl. že vrchol proudění ropy bude přibližně v roce 2005. A jakýsi Simmons, už zesnulý, ukázal na datech IEA, že od jara 2005 těžba skutečně klesá.

Co se stane s finančním systémem, který je postavený na tom, že neustále stoupá zadlužení, když se kvůli předlužení musí dluhy začít likvidovat ? Co se stane s globální ekonomikou, která je postavená na ropě, když se množství ropy snižuje ? Co bude s nominálním růstem HDP, který je úměrný množství peněz ? Co bude s reálným růstem HDP, který je úměrný spotřebě ropy ?

To, co jsme se právě dozvěděli o obranném valu kolem Řecka, Portugalska a Irska, je k smíchu. Ty desítky miliard nebudou stačit ani na refinancování Italského dluhu v nejbližších týdnech.

P.S. Už jste prodali ?

A zítra je pátek před posledním týdnem v září.

Potom přijde říjen ... a hasta la vista babies :-(

Různé katastrofické předpovědi se šíří světem, ale ne vše je katastrofou pro každého. Jak jsem kdysi už napsal - euro nepadne. Nesázejte na to. Jukněte na Patrii:

Eurokomisař Barnier: !Pokud některé evropské banky budou potřebovat doplnit kapitál, Evropská komise bude upřednostňovat podporu od soukromého sektoru."

Tohle je trend, který v EU nakonec převládne. A k velké nelibosti US a GB. Zdravé jádro EU bude chránit euro a na nesolventnost PIIGS+frantíků+většiny beneluxu doplatí soukromí investoři a komerční banky. Na rozdíl od anglosasů, kde mají banky rozhodující vliv (podívejte se na vládu a poradce Obamy) a kde budou banky zachraňované na úkor veřejných financí.

Žijeme v Evropě (doufám), připravte se na velké výprodeje. Ne že bych nečekal inflaci - ta bude nutnou součástí konečného řešení. Inflace je jen jiný způsob státního defaultu a i Němci budou muset opticky snížit hodně svých závazků. Ale soukromí investoři, komerční banky a trhy hodně ostrouhají.

Bod 3) není třeba. Jen krátký koment. Zlato není komodita. Pokud by jakékoliv komodity byly zásoby na 200 let světové spotřeby, její cena by propadla téměř na nulu a všechny doly by se zavřely. Zlato jsou peníze. Zlato bylo prohlášeno za jedinou a základní peněžní míru (dnes bychom řekli měnovou rezervu) v roce 1445. A proto se stále těží a skladuje v bankách. Zrušení zlatého standardu je jenom historicky krátká epizoda měnových experimentů, které selhávají, protože lidé jsou poťouchlíci a oportunisti a neustále porušují pravidla a upravují je podle svých momentálních potřeb.

Stále opakuji - Bankám musí sedět bilance. Pokud u CB proti emisi peněz stojí jako rezerva dluh (nebo jiné dluhové měny) nebo pokud u komerčních bank stojí proti vkladům poskytnuté úvěry, musí ty všechny dluhy být dostatečně kredibilní. Jinak musí být dluhy diskontovány a rozdíl musí banky pokrýt ze svých zdrojů. Hromadné defaulty zničí krytí měnových emisí a i vkladů střadatelů. A v té situaci budou muset banky najít jiné aktivum, kterým svá pasiva pokryjí. A nejlépe se k tomu hodí kov, jehož množství nelze rychle zvyšovat a který je v ekonomice minimálně spotřebováván, takže jeho "cena" není určována trhem. Cena zlata je "volitelná" a bude taková, jakou si největší světové banky zvolí až budou muset stabilizovat měnový systém.

Odpovídám na starou zajímavou reakci, které jsem si nevšiml. A je to trochu i reakce na Luigiho, který podle mě sice občas ujede, ale občas má také racionální pohled na věc.

Kdysi, v roce 1997, když přestal fungovat systém USD-ropa-zlato, protože zlato došlo, a v důsledku toho LBMA odtajnila svoje obchodování (to byl panečku šok!) a zlatachtiví asiati byli poprávu ztrestáni Asijskou krizí a Zelenomuž začal připravovat akci Y2K, jejímž jediným účelem bylo zachránit ekonomiku nalitím miliard do boje proti neexistující hrozbě, atdatd ... tehdy jeden neznámý s přezdívkou ANOTHER napsal (můj volný překlad): "Žádná forma papírového bohatství nepřežije finanční krach, jakmile centrální banky přestanou prodávat zlato." Krátce potom přišel Washington Agreement, který byl formulovaný tak, jakoby omezoval CB v prodejích, ve skutečnosti šlo ale o přesný opak. A poslední roky se CB staly čistými kupci zlata. Kdo toho jste schopen, dejte si to do souvislostí s událostmi posledních let a nevšímejte si toho, co tady teď napindají nejrůznější chytrolíni.

A ANOTHER napsal také: "If one can only see value in paper currency terms then one cannot see value at all."

Když už rabujete na potápějícím se Titaniku, nezapomeňte se včas uklidit do bezpečí. Záchranných člunů nebude dost. Vždycky někomu zvoní hrana.

"There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as result of a voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved" -Ludwig Von Mises
"The LEADERS of the developed world have chosen the latter route. This is a currency and financial-system extinction event, make no mistake." - Ty Andros

A kdo už jste v pohodě a zpovzdálí sledujete, jak to dopadne, můžete se mezitím trochu pobavit: http://lampoonthesystem.com/user/view_cartoon.php 

Vlastně jsem chtěl okomentovat včerejší článek na Patrii o tom, že možná přišel čas na nemyslitelné. Docela jsem se nasmál - to takzvaně nemyslitelné se totiž už několik let vesele praktikuje. No, komentovat to nebudu. Jenom bych opakoval, co už tady po troškách trousím roky. (To mi připomíná, pořád mám ještě uložených pár odstavečků týkajících se Sayova zákona.) Ale žádný strach. Nemyslitelné přijde. Jenomže to nemyslitelné bude asi úplně jiné nemyslitelné než si myslíme.

Celente to řekne za mě

 http://geraldcelente-blog.blogspot.com/2011/09/winter-of-discontent-october-is-my.html 

Cha chá - je to přesně naopak. Cena zlata vyjádřená v ČEZech. No netušil jsem, že ten příspěvek rozpoutá tak plodnou diskusi. Ten poměr používám jako obrácenou analogii Dow/Gold. Ony totiž mnohé assety jdou proti sobě a v déledobém obchodování se dá vydělat násobně víc přesouváním mezi různými druhy investic než jen nakupováním a prodáváním akcií. Kdo máte zájem:

Pro milovníky technické analýzy je tenhle graf jasný. Buď DOW propadne nebo Au vystřelí. Vyberte si ;-)

http://seekingalpha.com/article/262524-dow-gold-ratio-following-strong-resistance-lower-will-it-continue

Pro fundamentalisty:

http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2011/08/19/dowgold-ratio-lowest-since-1987-crash/

Škoda, že ten graf není v logaritmickém měřítku. Byla by vidět symetrie mezi maximy a minimy. Současný směr je ještě na několik let dolů.

Já neříkám, že ČEZ půjde dolů. Pokud nám politici budou ničit peníze stejně úspěšně jako dosud, půjde ČEZ určitě nahoru. Ale něco jiného půjde nahoru třeba rychleji.