Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jarek

Kovanda, voni kritizujou rozhodnutí generálního tajemníka trojšmejdu. To není loajální.

deep state změní noty, bude se Hnus Fialovej chovat jinak. Do té doby se jede podle původních. Ty by jste měl jako liberál vědět.

To je sice pravda, ale on je to Profesor politologie, takže v podstatě vzdělání žádné a vůbec netuší která bije. 

A ropa Ural dvě věci jsou. A ropa Ural má cenu úplně jinde než Brent. A Rossneft prodává v dlouhodobých kontraktech za jiné ceny než spekulanti v Rotterdamu (tutéž ropu). Ostatně v Kralupech se lehká ropa ani zpracovat nedá myslím. Když vy jste členem poradního ekonomického panelu vlády, ničemu se tu nedivím. Vaše články čtu pro pobavení. Ostatně zaznamenal jste, jaký profit Ruské Federaci přinesly sankce? Jde o miliardy USD. Jen my nějak dřeme držkama.

Takže pokud vám dobře rozumím, je vám v podstatě jedno co je pravda a co ne, důležité je zničit vašeho úhlavního nepřítele Rusko i kdyby byli Rusové jen za hranicemi a nic nedělali, no vy už jste z té propagandy taky úplně zblbý, jen né z té Ruské, ale Americké. 

Bohužel, pokud někdo něco někomu zakáže, jako například přijmout splátku, tak to přece není zásah vyšší moci :D To už považujeme vládu USA za boha nebo co?

Fakt je ten, že Rusko peníze pošle a tím je z jeho strany smlouva splněna, pokud věřitel řekne, mě teď vláda zakázala tuto splátku přijmout a tím pádem ji pošle Rusku zpátky, tak je vina na straně věřitele, respektive věřitel se může domáhat náhrady škody po vládě která mu zakázala peníze přijmout. Nemůže však vinit dlužníka, který svou část dohody splnil. Fakt nevím proč se zase pravdu snaží někteří otáčet a obracet když je to úplně jednoznačné. 

No, ono je to v první řadě hlavně blbost, která nemůže vést k bankrotu. Jak můžete také chtít vyhlásit bankrot na někoho kdo vám posílá peníze a vy mu je posíláte zpátky že je nechcete? 

PS: když píšete o tom co Rusko udělalo, doufám že jste měl stejný názor i na to když USA napadlo Irák kvůli konspirační teorii která se nikdy nepotvrdila. Osobně bych se raději do ničeho nepletl, všichni dobře víme jaké videa a zprávy o zvěrstvech ze strany Ukrajinců byly vysílány po tom, co byl v roce 2014 zorganizován na Ukrajině obzbrojený převrat který financovalo USA, demokraticky zvolení poslanci byli zbiti a vyhozeni na ulici, Kličko jim ukradl hlasovací karty a sám si odhlasoval rozpuštění parlamentu...  To všecho se asi demokratům jako jste vy velmi líbilo, když chcete za záchranu takového režimu riskovat vypuknutí třetí světové války.

Pokud by to bylo tak jak píšete, tak máte pravdu, bohužel jste si to otočil tak jak vám to vyhovuje a to co popisujete už nemá se skutečností nic společného. V tomto případě totiž v žádném případě nelze mluvit o tom že dlužník zaplatit nemůže, dlužník totiž zaplatit může a peníze skutečně také pošle. To, že věřitel odmítne peníze přijmout, ať už z vlastní iniciativy nebo proto, že mu to někdo nařídí nemůže být v žádném případě bráno jako vina dlužníka. To jestli někdo válčí nebo neválčí, nemá přece s půjčenými penězi vůbec nic společného, samotný dlužník s věřitelem ve válečném stavu ani nejsou tak vůbec nechápu proč to do toho vlastně taháte.

Fakt nevím kdo mohl takovou kravinu vypustit z huby. Pokud dlužník pošle peníze podle splátkového kalendáře a věřitel je odmítne přijmout, tak jak podle logiky, tak podle všech běžných zákonů je vina na straně věřitele a nelze za toto dlužníka jakkoliv trestat. Dokonce bych si troufnou tvrdit, že pokud věřitel nepřijme peníze ani po několika urgencích, lze počkat na promlčení a z hlediska morálky i zákona bude vše v naprostém pořádku.

na ČR akorát sexx. A rozhodně neudělal nic, co by jakkoliv poškodilo naši ekonomiku. Plyn i ropu Gazpromu dodává za sjednané ceny pravidelně. Dokonce bylo dodáno nové jaderné palivo. Jste hloupé dítě pane Kovanda.

je nahý. Kupovat od Němců draho plyn, protože oni se dokáží domluvit a tchechische untermenschen jsou tu od toho, aby platili luxus spekulantům. Vivat Fiala, když do pekla, tak s parádou.

Jak se zpracovává lehká ropa v zařízení na těžkou? Ropu samozřejmě.

Politici neustále lžou o tom že za to může Putin a podobné nesmysly, přitom za to můžou oni sami těmi tzv. sankcemi které na Rusko jednostranně uvalují. Jen v ČR přijdou lidé díky neschopnosti, nebo spíš všehoschopnosti našich politiků o minimálně 1000 miliard Kč co se jim sníží hodnota úspor díky tomu že se vše zdraží o třetinu a v tom nejsou započítány stovky miliard které budou politici rozhazovat z rozpočtu aby hasili ty největší průsery. V celé EU pak přijdou lidé o takových 5000 miliard EUR. Rusko přijde díky sankcím možná o 1% z této částky. Nezlobte se na mě, ale politici v celé EU by měli jít na rychlokurz Ekonomie pro imbecily, když uvalují sankce, které 100x víc poškodí nás než toho na koho je uvalují. Vážně nechápu jak si můžeme volit stále takové blbečky.

Na ten plyn z Nigérie si rád počkám. Jestli je nějaká země horší než Ukrajina, tak je to Nigérie.

Nezvedla čirou náhodou nákup ruske ropy i jedna nejmenovaná severoamerická velmoc?

USA nejsou schopny vyprodukovat tolik kapalného plynu, aby nahradily ruský zemní plyn, dokáží to maximálně z 10%, teoreticky, Quatar není schopen pokrýt zbylých 140 miliard kubíků zemního plynu, je to prostě technicky nemožné, nejsou na to kapacity, a není možno udržet cenu plynu dodávaného skrz gas pipes, kdo tvrdí opak je osel, mimoto ani soudruh vrchní prokurátor Stříž nesmí poruši ústavní právo svobody smýšlení a projevu

Pokud budete v kauzální souvislosti stále zaměňovat příčinu a důsledek,budete za osla herr Kovanda.

Odjakživa platilo, že na pivě se nedá vydělat. Hospoda vydělávala na jídle a kořalkách. Dnes chce být výčepní v balíku z piva, podřezávají si větev pod zadkem.

Proč se asi ekonomika nazývá pavědou?

Pan Ekonom by se měl nejdřív zamyslet, vše si propočítat a teprve potom se snažit psát články. Pokud vezmu, že běžný občan vydělá 25 tisíc čistého a jedno pivo v hospodě stojí 40Kč, tak je to 1/625. To znamená, že z našeho rozpočtu, (který máme mimochodem z 280mld na dluh) bychom měli dát na pomoct Ukrajinců 3mld.

Jenže, více než 1mld se už poslala na Ukrajinu ve formě zbraní a jiné tzv. pomoci (to počítám jen poslední týdny) a teď si drahý ekonome spočítej kolik to bude stát v následujících měsících když k nám proudí každý den desetitisíce nových utečenců a předpoklad je 500 tisíc utečenců.

No, protože je Ekonom očividně "odborník" na slovo vzatý tak to spočítám sám.

Schválené Příspěvky na ubytování 180Kč na den = 5400Kč/měsíc + Návrh pomoci 5000Kč na hlavu/měsíc x 500tisíc lidí, předpokládaná doba pobytu alespoň 3 měsíce (někteří doživotně) = 15,6 mld. K tomu tisíce lidí kteří se o ně starají a které taky musí někdo zaplatit, nabírání nových úředníků kteří jim budou vyřizovat dávky a příspěvky na bydlení, další pomoc co budeme posílat na Ukrajinu....

Pokud se stane zázrak a budou u nás skutečně jen 3 měsíce, tak celková pomoc Ukrajincům nás vyjde na 30 mld. Pokud u nás zůstanou dýl, může to být do konce roku víc než 100mld. A to jsem nezapočítal o kolik platíme víc za benzín, naftu, plyn, to totiž platíme "dobrovolně" také víc kvůli tomu že Ukrajině pomáháme... To bychom už byli na 200mld.